본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대도시 상점가 간판 언어의 양상과 특성

Aspects and Characteristics on the Signboards Language in the Commercial Districts of Big Cities

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 서울을 비롯한 전국 대도시 상점가의 간판을 대상으로 그 언어 사용 실태를 조사하는 것을 목적으로 한다. 2014년 7월부터 8월까지의 전국 13곳의 중심 상점가의 간판 언어를 조사하였으며, 각 지역별 3,000건의 간판을 수집하여 총 39,566건의 간판을 연구대상으로 하였다. 먼저, 간판을 주표제와 부표제로 나누어 주표제를 대상으로 하여 간판에 사용된 언어의 어종, 어원, 구조, 문자에 대해 조사하였다. 첫째, 간판의 어종은 고유어, 한자어, 외래어(외국어), 혼종어, 기타로 구분할 수 있다. 전체 39,564건의 간판 중 고유어 간판은 2,089개, 한자어 간판은 8,948개, 외래어 간판은 553개, 외국어 간판은 11,715개, 두 개 이상의 언어가 섞인 혼종어 간판은 16,215개, 기타 간판이 44개로 나타났다. 둘째, 간판에 쓰인 언어는 모두 33개다. 총 12,268개의 외래어․외국어 중 영어는 10,527개로 85.81%이다. 혼종어에 쓰인 어휘를 제외하고 살펴본 결과 프랑스어 572개, 일본어 508개, 이탈리아어 266개, 독일어 91개, 스페인어 86개, 베트남어 41개 순으로 나타났다. 셋째, 간판 언어의 구조를 단어, 구, 절, 문장, 담화로 구분하였다. 그중 단어(94.9%), 구(4.6%), 절(0.3%), 담화(0.037%) 순서로 나타났으며, 단어가 가장 많이 출현하였다. 넷째, 간판 언어의 표기문자를 분석하면 어원과 상관없이 모두 한글로 적은 것은 66%이고 로마자가 25%, 여러 문자가 섞여 있는 것이 6.73%였다. 한자는 0.02%, 일본의 가나문자는 0.0033%이다. 간판 언어의 분석을 통해 알 수 있는 것은, 첫째, 간판 언어에 비규범적 표기나 표현을 사용한 간판이 증가하고 있다는 점이다. 둘째, 중의적인 간판, 상호명을 사용하는 것이다. 상점주들이 상호명을 지을 때 두 가지 이상의 의미를 담아 여러 표현 방식으로 나타내는 경우가 많다. 셋째, 간판에 쓰인 언어는 매우 다양하다. 복잡한 문자구조를 가지거나 어원이 다양하며, 표현적으로 다양한 간판이 많다. 넷째, 간판은 시대상을 반영한다. 새로 만들어지는 간판은 신어나 유행어들이 적극적으로 반영된다. 또한 상점이 문을 열 당시의 언어상황을 반영한다. 이러한 간판 언어에는 시대상, 언어상 등이 반영되므로 사회언어학적으로 연구의 의의가 있을 것이다.

Abstract

In this paper, We need to study the language of signboard. We have surveyed 39,566 cases, each 3,000 stores of 13 cities of Korea in 2014. The language of signboards are also mixed and confused by native Korean words 2,089(5.2%), sino-Chinese words 8,948(22.6%), borrowing words 553(1.3%) and non-Korean words 11,715(29.6%). The 88% of borrowing words are the English, French, Unidentified words, German, Konglish, Italian, and etc. The Linguistic units of signboard name are word, phrase, clause, sentence, and text. The ratio of word type is 94.9%, phrase type is 4.6%, sentence type is 0.3% and text type is 0.037%. The letter types of signboard are Hangeul, Chinese letter, Roman alphabet, Japanese letter, and etc.. The ratio of Hangeul type is 67%, Roman alphabet type 28%, Chinese letter type 0.02%, Japanese letter type 0.003%. In this analysis of signboard languages, first, there are many ungrammatical expressions in signboard languages. Second, signboard languages and business names are ambiguous. Third, the structure of signboard languages are various, there are so many complicated structure and etymology. Fourth, Signboard languages reflect the phase of times. Especially newly-coined words and popular words are reflected

참고문헌 (15)

  1. 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2009), 고려대 민족문화연구원 출판부
  2. "표준국어대사전" (2016), 국립국어원[URL]
  3. 김형철, "간판 상호 언어의 변천 양상과 특징 - 마산지역을 중심으로 -", 배달말, (45), pp.111~147 (2009), 배달말학회
  4. 김혜숙, "간판언어가 국어생활에 미치는 영향: 1990년대 서울지역 조사를 바탕으로", 동국어문학, 4, pp.1~30 (1991), 동국어문학회
  5. 김혜숙, "간판 매체 언어의 어휘 유형에 나타난 한국 문화 현상", 동국어문학, 16, pp.5~32 (2004), 동국어문학회
  6. 민현식, "간판 언어의 의미론", 한국어의미학, 9, pp.221~259 (2001), 한국어의미학회
  7. 변정민, "언어활동의 사회문화적 고찰- 간판 언어와 광고 언어를 중심으로", 새국어교육, (72), pp.291~328 (2006), 한국국어교육학회
  8. 신현숙, "간판 매체 언어의 사회·문화 특징 - 서울 홍제동 주택가와 하와이 한인 타운을 대상으로 -", 국어교육, (130), pp.91~122 (2009), 한국어교육학회
  9. 신현숙, "매체 환경에 따른 언어․문화 비교 연구 - 간판 매체 언어와 인터넷 매체 언어를 대상으로-", 한국언어문화학, 7(2), pp.121~148 (2010), 국제한국언어문화학회
  10. 오미경, "인천의 간판 표기를 통해 본 해항도시의 언어혼종화 특징에 관한 연구", 한국사진지리학회지, 25(1), pp.17~34 (2015), 한국사진지리학회
  11. 오미경, "해항도시 간 간판 언어 비교를 통해 본 문화교섭 특이성에 관한 고찰 - 인천과 부산의 이문화 접촉지를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(43), pp.17~37 (2015), 동북아시아문화학회
  12. 이종열, "간판 언어에 나타난 우리말의 표기 실태 연구 -대구 동성로 일대 옥외 광고물을 중심으로-", 한국어 의미학, 31, pp.181~207 (2010), 한국어의미학회
  13. 장상언, "간판명의 특징에 관한 연구 -대학가 일본어 및 한국어 간판의 비교와 함께-", 일어일문학, (62), pp.383~394 (2014), 대한일어일문학회
  14. 장영희, "대학가 간판언어에 나타난 사회 언어학적 실태 조사 연구 -남녀공학대학과 여자대학 주변 간판언어를 중심으로-", 국어교육, (117), pp.543~576 (2005), 한국어교육학회
  15. 채완, "우리나라 상표명의 작명 기법", 한민족문화연구, (18), pp.93~117 (2006), 한민족문화학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)