본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 읽기․쓰기 교육을 위한 복문의 결속 구조 연구

A Study on Cohesion in Complex Sentencesfor Reading and Writing in Korean Language Education

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 한국어 학습자의 읽기 능력 및 쓰기 능력 향상을 위한 논의의 일환으로 한국어 복문의 결속 구조에 대해 살펴보고 있다. 한국어 교육에서 복문의 이해 및 사용 능력이 학습자의 읽기 능력과 쓰기 능력에 영향을 미치는가에 대해서는 거의 다루지 못했다. 이에 먼저 결속 구조에 대해 알아보고, 복문에 나타나는 접속의 관계를 결속 구조로 이해하였다. 그리고 전성어미, 연결어미, 전성어미와 연결어미에 대응하는 표현을 문법 항목이 아니라 결속 기제로서 이해할 필요가 있음을 확인하였다. 한국어 학습자가 읽기 및 쓰기에서 겪는 복문 이해 및 사용의 어려움을 해결하기 위해, 문법 항목 중심의 복문 이해가 아니라 문법적 결속 기제로 복문 내 관계를 살피도록 하였다. 이를 통해 한국어 학습자의 읽기 및 쓰기 능력 향상을 도모할 수 있다.

Abstract

The study looks at the cohesion of complex sentences as part of the discussion on improving Korean learners' reading and writing skills. Korean language education has rarely addressed how understanding and using the complex sentences impacted on learners' ability to read and write. First of all, we looked into the concepts and definition of cohesion, and concluded that the conjunctions shown in complex sentences are cohesion. This verified that we understand the correspondence of connective endings, nominal Ending, adnominal Endings, and connective endings-correspondence patterns as types of cohesion mechanism in complex sentences rather than grammar items. In order to solve the difficulties for Korean learners to understand and use the complex sentences in reading and writing, we looked into the cohesion mechanism as its relationship to the complex sentences, rather than understanding the complex sentences as one of the grammar items. This will help Korean learners to improve their reading and writing skills.

참고문헌 (40)

  1. 김재봉, "텍스트 요약 전략에 대한 국어교육학적 연구" (1999), 집문당
  2. 원진숙, "논술교육론" (1995), 박이정
  3. 이재승, "글쓰기 교육의 원리와 방법" (2002), 교육과학사
  4. 최연희, "영어 쓰기 교육론:원리와 적용" (2009), 한국문화사
  5. 최연희, "영어 읽기 교육론:원리와 적용" (2006), 한국문화사
  6. 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법" (2005), 커뮤니케이션북스
  7. 권영신, "영어 문장과 한국어 문장의 이해 과정에 작용하는 어휘-의미 단서와 문법 단서의 비중 : 경쟁 모형(Competition Model)을 중심으로", 석사, 영어, pp.1997
  8. 김서형, "의미 단위 지도를 통한 한국어 읽기 능력 신장 방안", 이중언어학, (38), pp.69~93 (2008), 이중언어학회[DOI]
  9. 김서형, "한국어 학습자를 위한 확대문 교육 방안", 문법 교육, 13, pp.115~136 (2010), 한국문법교육학회
  10. 김재욱, "한국어 읽기에서의 문법 교육", 문법 교육, 12, pp.117~138 (2010), 한국문법교육학회
  11. 민현식, "한국어교육을 위한 문법 기반 언어 기능의 통합 교육과정 구조화 방법론 연구", 국어교육연구, (22), pp.261~334 (2008), 국어교육연구소[DOI]
  12. 박진용, "텍스트 의미구조의 과정 중심 분석 방법 연구", 석사, 국어교육, pp.1997
  13. 서혁, "초등학생의 텍스트성 발달에 대한 사례 연구-일기 텍스트 분석을 중심으로", 국어교육학연구, 8(1), pp.315~349 (1998), 국어교육학회
  14. 서희정, "한국어 학습자의 문장 구조 다양화를 위한 관형절 내포문 사용 양상 연구", 이중언어학, (72), pp.87~121 (2018), 이중언어학회[DOI]
  15. 신명선, "통합적 문법 교육에 관한 담론 분석", 한국어학, 31, pp.245~278 (2006), 한국어학회
  16. 신명선, "읽기 교육과 문법", 문식성 교육 연구, pp.527~546 (2008), 한국문화사
  17. 신필여, "한국어 쓰기 교육의 문법 지식 활용 연구:문장 층위와 단락 층위 통합 교육을 중심으로", 한국언어문화교육학회 제9차 국제학술대회 자료집, pp.349~359 (2014)
  18. 원미진, "한국어 학습자의 어휘∙문법 능력과 읽기 능력 발달의 상관관계 연구 ―한국어능력시험 결과 분석을 토대로", 문법 교육, 21, pp.145~165 (2014), 한국문법교육학회
  19. 윤유선, "한국어 학습자의 복문 생성 능력 향상을 위한 연결어미 사용 전략 훈련 효과", 국제한국어교육학회 국제학술대회 발표집, pp.478~487 (2013)
  20. 이재승, "읽기와 쓰기 행위에서 결속 구조의 의미와 지도", 국어교육, (110), pp.5~112 (2003), 한국어교육학회
  21. 이충우, "국어 문법 교육의 개선 방안", 이중언어학, (26), pp.271~290 (2004), 이중언어학회
  22. 장미라, "한국어 문장 사용 능력 향상을 위한 교육방안 연구", 국어국문학, (142), pp.361~398 (2006), 국어국문학회
  23. 장미라, "한국어 복문 사용 능력 향상을 위한 문법 교육에 대한 연구 -명사절의 교육 내용 선정과 배열을 중심으로", 한국어교육, 23(2), pp.331~359 (2012), 국제한국어교육학회[DOI]
  24. 정영교, "학문 목적 한국어 읽기․ 쓰기 교육을 위한 텍스트 접속 표지 연구", 박사, pp.2018
  25. 정희모, "작문에서 문법의 기능과 역할", 청람어문교육, (47), pp.137~168 (2013), 청람어문교육학회[DOI]
  26. 조용호, "문법 능력과 읽기 능력의 상관관계에 대한 연구", 석사, 국어교육전공, pp.2013
  27. 주세형, "문법 교육내용의 설계를 위한 기능 중심성 원리에 대한 연구", 한국어학, (26), pp.327~362 (2005), 한국어학회
  28. 주세형, "텍스트 속 문장 쓰기와 문법", 한국초등국어교육, (34), pp.409~443 (2007), 한국초등국어교육학회[DOI]
  29. 황민아, "아동과 성인의 문장이해에서 의미, 조사, 어순단서의 활용 양상", 인간발달연구, 9(2), pp.39~54 (2002), 한국인간발달학회
  30. 황재웅, "쓰기 능력 향상을 위한 문법 교육 방안 연구", 청람어문교육, (36), pp.329~365 (2007), 청람어문교육학회[DOI]
  31. Alderson, J. C., "A new decade of language testing research", pp.203~214 (1993), TESOL
  32. Berman, R. A., "Reading in a foreign language", pp.139~159 (1982), Longman
  33. Bernhardt, E. B., "A psycholinguistic perspective on second language literacy", AILA Review, 8, pp.31~44 (1991)
  34. de Beaugrande R., "Text, discourse and process" (1980), Ablex
  35. Eskey, D., "Interactive approaches to second language reading", pp.93~100 (1988), Cambridge University Press
  36. McCutchen D., "Coherence and connectedness in the development of discourse production", TEXT, 2 (1982)
  37. Nuttall, C., "Teaching reading skills in a foreign language" (1996), Heinemann
  38. Smith J., "The use of cohesion by underachieving readers", Reading Psychology, 6 (1985)
  39. writing connections, "Reading", pp.1992, Spiegel D. L.
  40. Urquhart, S., "Reading in a second language : P rocess, product, and practice" (1998), Longman

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)