신채호 역사전기의 형상화 방식과 의미
A Study On Literary Embodiment Methodology For 「Uljimoondukjun」 & 「Leesoonsinjun」 Written By Chae-Ho Shin
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 단재(丹齋) 신채호(申采浩, 1880~1936)의 역사전기인 「을지문덕전」과 「이순신전」이 역사 기록을 재구성하였다는 점에 주목하여 문학적 형상화의 양상과 그 의 미를 탐구하려는 목적으로 이루어졌다. 「을지문덕전」은 을지문덕의 살수대첩과 안시성싸 움에 대한 역사 기록이 중심을 이루고 있으며, 그 주변적인 상황은 논평을 통해서 메우면서 을지문덕의 생애를 재구하였다. 「이순신전」은 『이충무공전서』의 기록에 의존하여 문학작 품으로 형상화되었다. 「행록」에 기록된 이순신의 행적을 서사의 중심으로 삼되, 필요에 따라 부분적으로 「난중일기」나 장계, 시 등을 삽입하고, 동시에 작자의 논평을 첨가하는 형식을 취하고 있다. 문학적 형상화를 거치면서 「을지문덕전」은 작자의 이념 전달이 강하게 작동하였다. 서사 자체의 흥미보다는 서사의 전달을 더 중요하게 생각했기 때문에, 또는 독자를 설득하려는 의도가 강했기 때문에 다분히 논증적인 성격이 드러난 것이다. 「이순신전」도 역사적 사실 에 기반을 두고 있으나 작가의 허구적 상상력이 가미되어 있다. 인물들 간의 갈등 관계를 설정해 서사를 진행시키고 있어 허구적 서사의 성격이 드러났다. 고전소설 시대가 막을 내리면서 근대소설이 형성되어 가는 과정에서 소설은 다각적인 방 향 모색을 하고 있었다. 소설사의 흐름으로 보아 「을지문덕전」, 「이순신전」과 같은 역사전 기는 새로운 방향 모색의 과정 속에 등장한 것으로 볼 수 있다. 소설적 성격을 드러내고는 있으나 아직은 본격적인 소설로 보기에는 미흡한 것은 이 때문이다.
Abstract
This paper deals with literary embodiment methodology for 「Uljimoondukjun」 and 「Leesoonsinjun」 which are Chae-Ho Shin’s historical-biography. 「Uljimoondukjun」 focused on historical record for the battle in Ahnshi fortress and reorganized Uljimoonduk’s life while making a comment on its involved situation. 「Leesoonsinjun」 depended on Admiral Lee’s book collection and focused on Admiral Lee’s writing record and inserted War Diary, his war report, poetry and etc., and also, added the writer’s comment. Because the writer’s ideology was strongly applied in 「Uljimoondukjun」 through literary embodiment, it shows much discursive nature. The writer set up the conflict relationship between historical figures in 「Leesoonsinjun」 to develop narration, thereby showing fictional nature. This results from the process in which modern fiction has been developing. In the context of History of Korean Fiction, it can be considered that historical-biography such as 「Uljimoondukjun」 and 「Leesoonsinjun」 appeared in the course of finding out new direction.
참고문헌 (37)
- 단재신채호선생기념사업회, "丹齋申采浩全集" (1987), 형설출판사
- 단재신채호선생기념사업회, "丹齋申采浩全集" (2007), 독립기념관 한국독립운동사연구소
- 김주현, "백세노승의 미인담(외)" (2004), 범우
- 李舜臣, "李忠武公全書 in : 壬辰倭亂關係 文獻叢刊" (1984), 아세아문화사
- 노승석, "이순신의 난중일기 완역본" (2005), 동아일보사
- 洪良浩, "海東名將傳" (1956), 국립출판사
- "三國史記"
- 강만길, "신채호" (1990), 고려대 출판부
- 강영주, "한국 역사소설의 인식" (1991), 창작과비평사
- 김교봉, "근대 전환기 소설 연구" (1991), 국학자료원
- 김병민, "신채호문학연구" (1989), 아침
- 김영민, "한국근대소설사" (1997), 솔
- 김영민, "한국근대소설의 형성과정" (2005), 소명출판
- 김재국, "애국계몽기의 역사소설에 관한 고찰 - 단재 작품을 중심으로", 한국문예비평연구, (10), pp.169~193 (2002), 한국현대문예비평학회
- 김치홍, "신채호의 을지문덕 연구", 국어국문학, (86) (1981), 국어국문학회
- 류만, "조선문학사" (2000), 과학백과사전종합출판사
- 민족문학사연구소, "한국 근대문학의 형성과 문학 장의 재발견" (2004), 소명출판
- 박종원, "조선문학사(19세기말~1925)" (1980), 과학백과사전출판사
- 박지향, "영웅만들기－신화와 역사의 갈림길" (2005), 휴머니스트
- 박희병, "신채호의 근대민족문학", 관악어문연구, 22 (1997), 서울대 국문과
- 송명진, "고대사의 재정립 과정과 개화기 傳의 서술 양상 연구", 현대문학의 연구, 1(30), pp.99~130 (2006), 한국문학연구학회
- 송지현, "단재 신채호의 역사전기소설 연구", 석사, pp.1984
- 안함광, "조선문학사" (1956), 교육도서출판사
- 양진오, "한국소설의 형성" (1998), 국학자료원
- 양진오, "고구려 영웅과 역사의 발견", 어문학, (95), pp.499~522 (2007), 한국어문학회
- 언어문학연구소 문학연구실, "조선문학통사" (1959), 과학원출판사
- 이경선, "신채호의 역사전기소설", 한국학논집, 6 (1984), 한양대 한국학연구소
- 이동재, "단재 신채호 소설의 문학사적 계보와 변천과정 연구", 현대문학이론연구, (20), pp.10~274 (2003), 현대문학이론학회
- 이선영, "단재의 사상과 문학 in : 신채호" (1990), 고려대 출판부
- 이영신, "단재 신채호의 문학 연구", 박사, pp.1999
- 임형택, "전환기의 동아시아 문학" (1985), 창작과 비평사
- 장경남, "이순신의 소설적 형상화에 대한 통시적 연구", 민족문학사연구, (35), pp.339~372 (2007), 민족문학사학회
- 최수정, "신채호 서사문학 연구", 박사, pp.2003
- 하정일, "탈식민의 미학" (2008), 소명출판
- 홍경표, "단재 소설의 우의", 배달말, 32 (2003), 배달말학회
- 홍순애, "개화기 우언서사 연구", 시학과 언어학, 10 (2005), 시학과 언어학회
- 루샤오펑, "역사에서 허구로" (2001), 길