본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

1910년대 최남선의 ‘자조론(自助論)’ 번역과 그 함의-'자조론(自助論)'(1918)의 변언(弁言)을 중심으로

The Translation of ‘Self-Help’ of Namsun Choi in 1910’s and Its Undertone

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 기존의 『자조론』에 관한 연구들이 거의 주목하지 않았던 『자조론』의변언(弁言)을 중심으로 이 텍스트의 번역과 그것이 담고 있는 메시지의 의미를 살펴 본것이다. 최남선은 신문명을 성취하지도 못하고, 우량(優良)한 전통, 과거의 시간들은 버려지는 정신적 공황상태에 있는 조선을 위태롭게 진단하며, 새로운 정신적 지표를 마련하기위해서 이 책을 번역, 출판하였다. 최남선은 조선의 풍부한 역사적 시간과 전통을 ‘조선의 資源’으로 자부한 바 있다. 그 겹겹의 누적은 현재의 ‘자기’를 구성하는 성원이며 현재의 자원으로 연결되면서 조선의 진보를추동하는 하나의 축이 될 수 있는 것이었다. 그는 문명을 창출하는 주체로 재능과 인내심을가진 ‘개인’을 상정하고, 이로부터 ‘자기’를 발동하는 자조의 논리를 구사했다. 개인의 자조와 성공은 국가라는 전체로 연결되는 것이고, 개인은 전체를 전제한 것이었다. 그리고 세계질서 안에서 그 하나의 성원인 ‘조선’에 관한 것이었다. 『자조론』을 읽고 번역했던 전후의이 과정은 최남선이 조선 민족 자신-‘자기’를 담론화하고, ‘조선’을 본격적으로 ‘학문화’하는 계기적 시간이었다. 그가 본문의 번역에서 그치지 않고, 그에 상당하는 비중으로 변언을 썼던 것은, 이 번역이 원인으로서든 결과로서든 원본의 메시지가 갖는 도덕적 교훈,경제적 가치를 전달하는 것이 목적의 전부가 아니었음을 보여준다. ‘자조’의 논리는 최남선이 주장했던 바 조선이 풍부하게 갖고 있는 유무형의 전통과, 그가 새로이 발견한 문명의주체인 ‘개인’을 통합하며, 조선이 그 문화적 우월함을 복권받고, 동서양을 아우르는 세계무대에 배치되도록 하는 민족주의적 지평으로 길을 열어갔다. 최남선은 1900년대 초반부터 고서수집, 번역, 출판과 같은 문화활동을 통해 조선학적인 문제의식을 유지해왔다. 그리고 『자조론』의 변언은 최남선이 그간 얻은 경험과 지식을 토대로, 민족주의적 지평에서‘조선-자기’를 담론화하며 ‘조선’을 구체적 영역에서 체계화하는 변곡점의 의미와 한계를분명하게 보여주고 있다.

Abstract

This Thesis has reviewed the translation of the text of the ‘Self-Help’ mainly focused on the preface, which few researches on the ‘Self-Help’ had reviewed before, for its translation and the message in it. Namsun Choi had translated and published this book by diagnosing Joseon at is mental panic status where outstanding tradition and past times are disposed while not being able to accomplish the new civilization at its risk to establish new mental index. Once, Namsun Choi had taken pride in the abundant historic time and tradition as ‘resources of Joseon’. Such layers of accumulation were one of the axes which is a constituent of the current ‘self’ which is connected to the current resources to encourage the progress of Joseon. He introduced the civilization as a creating ‘individual’ with talent and patience and had a command of logic of self-help that initiates the ‘self’ from it. The self-help and success of an individual is connected to the whole called a nation and an individual is subject to the whole. In addition, it was about a constituent of the world order, ‘Joseon’. The process before and after the reading and translating of the ‘Self-Help’ was an opportunistic time to discourse about the Joseon people itself or the ‘self’ and turning Joseon into a subject of an academic field. The fact that he did not just translate the text but had written an extensive preface shows that the purpose of his translation was not merely transferring the moral lessons and economic values of the message of the original book as a cause or an effect. The logic of ‘Self-Help’, according to Namsun Choi, began opening a door to a nationalistic prospect which integrates the tangible and intangible tradition Joseon has abundantly with the ‘individual’ which is the subject of civilization he had newly discovered, restores the cultural excellence of Joseon, and to be located in the world as to compromise the East and the West. Since the beginning of 1900s, Namsun Choi had maintained the critical mind for Joseon academy through cultural activities such as collecting old books, translating, and publishing. Also, the preface of the ‘Self-Help’ presents clearely the significance and limit of inflection point at which he discourses about ‘Joseon-self’ at the nationalistic horizon and systemizes ‘Joseon’ in precise areas based on his experiences and knowledge.

참고문헌 (19)

  1. 최남선, "자조론" (1918), 新文館
  2. 中村正直, "西國立志編-原名 自助論" (1899), 今古堂
  3. 최남선, "自助論-六堂崔南善 全集 13" (1974), 현암사
  4. 최남선, "소년", 新文館
  5. 최남선, "청춘", 新文館
  6. 김병철, "韓國近代飜譯文學史硏究" (1975), 을유출판사
  7. 김욱동, "근대의 세 번역가-서재필․최남선․김" (2010), 소명출판
  8. 류시현, "최남선 연구-제국의 근대와 식민지의 문화" (2009), 역사비평사
  9. 마에다아이, "메이지입신출세주의의계보-서국입지편에서귀성까지, 일본근대독자의성립" (2003), 이룸
  10. 문성환, "최남선의에크리튀르와근대․언어․민족" (2009), 한국학술정보
  11. 박정심, "朴殷植의 自家精神과 近代 主體 認識", 양명학, (16), pp.267~296 (2006), 한국양명학회
  12. 소영현, "근대 인쇄 매체와 수양론?교양론?입신출세주의", 상허학보, 18, pp.135~156 (2006), 상허학회
  13. 윤영실, "최남선의 근대 ‘문학’ 관념 형성과 고전 ‘문학’의 수립", 국어국문학, (150), pp.457~484 (2008), 국어국문학회
  14. 윤영실, "최남선의 수신(修身)담론과 근대 위인전기의 탄생 ― 『소년』, 『청춘』을 중심으로 ―", 한국문화, 42(42), pp.109~126 (2008), 규장각한국학연구원
  15. 이동하, "근대자유주의의기본윤리를집약한책-스마일스의자조론(自助論)", 인격론, 2010, pp.247, ~
  16. 이영석, "자조-18세기영국중간계급의가치와노동귀족, 시민계급과시민사회" (1993), 한울아카데미
  17. 정선태, "번역으로만난근대-‘말씀’에취해현실을잊으렴", 한겨레21, ~ (2003)
  18. 최희정, "한국근대지식인과‘自助論’", 박사, pp.2004
  19. 황미정, "최남선역『自助論』 - 中村正直譯, 畔上賢造譯과의 관련성에 관해서 -", 언어정보, (9), pp.141~163 (2008), 언어정보연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)