『붉은저고리』와 『아이들보이』의 역사인물 이미지 연구
A Study on Moral Training Discourse of Choi Nam-seon and Embodiment of Historical Figures
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 최남선의 수신담론이 어떻게 역사인물이야기에 형상화되어 있는지를 살핀 글이다. 최남선은 1900년대 초부터 스마일스의 『자조론』을 접했고, 1913년부터는 이 책을 번역해 1918년에 일부 출간한 바가 있다. 즉 『자조론』 번역 시기는 아동 잡지인 『붉은저고리』ㆍ『아이들보이』의 발행 시기와 겹치게 된다. 따라서 ‘자조론’은 두 잡지에 영향을 미쳤을 것이라고 보았다. 『붉은저고리』ㆍ『아이들보이』 등에 수록된 인물들 대부분은 평범하거나 평범의 기준에 못 미치는 어린 시절을 보내지만 노력해서 위대한 인물로 거듭난다. 즉 모두 ‘노력형’ 인물인 것이다. 수신 방법론은 수련이다. 수련은 ‘정성’이자 ‘애씀’이다. 이에 대해서 구체적으로 「세 가지 시험」으로 보여주고 있다. 솔거가 세 가지 시험을 모두 통과하고 믿음이라는 구슬을 얻는데 이 구슬이 상징하는 바는 ‘자조’ 즉 독립정신이다. 최남선은 솔거 이야기를 통해 ‘배달민족의 일꾼’이 세워야 하는 국가건설의 주체 상으로 근면ㆍ성실ㆍ 인내ㆍ애씀을 제시한 것이다. 그런데 자조하는 인물들에는 반드시 조력자가 등장한다. 조력자는 최남선이 생각하는 ‘선배’의 역할이다. ‘선배’인 조력자들이 대상을 계도(啓導)하는 내용은 ‘노력’ㆍ‘인내’ㆍ정직’ㆍ‘순결’ㆍ‘고결한 성품’ 등에 관한 것이다. 최남선이 ‘자조’를 인물이야기에 형상화한 이유는 아동이 개인의 역량을 쌓아서 민족의 미래에 대한 자조를 말하기 위한 것이다. 따라서 최남선의 ‘자조’ 의미는 개인의 입신출세를 넘어 민족 전체의 자조(독립정신)를 위한 것이다.
Abstract
This study examined how the moral training discourse of Choi Nam-seon was embodied in the stories on historical figures. Choi Nam-seon came across the “Self-Help” by Samuel Smiles from early 1900s and translated it from 1913. Then, he published a part of “Self-Help” in 1918. In other words, the period when he translated “Self-Help” was overlapped with the period when the children’s magazines “Red Jacket” and “Idle Boy” were published. Accordingly, it seems that “Self-Help” might have influence on both magazines. Most figures published in “Red Jacket” and “Idle Boy” were ordinary persons and spent childhood which was far below the criteria of mediocrity but became the great men through infinite endeavor. In other words, most figures were a kind of ‘hard-working’ persons. The method of moral training is practicing. Practicing is the ‘endeavor’ and the ‘painstakingness’. Practicing is explained by ‘three tests’. Solgeo passed through three tests and got the marble named ‘trust’. The marble ‘trust’ symbolizes the ‘self-help’, that is, the spirit of independence. Choi Nam-seon proposed diligence, integrity, endurance and painstakingness as the identity of state construction which had to be built by the ‘workers of Korea’ through the Solgeo Story. However, the helpers were always with the self-help figures. The helpers played the roles as the ‘senior’ whom Choi Nam-seon thought. What the helpers, that is, the ‘senior’, tried to enlighten was about ‘endeavor’, ‘endurance’, ‘honesty’, ‘purity’ and noble personality. Most figures published in “Red Jacket” and “Idle Boy” were ordinary persons and spent childhood which was far below the criteria of mediocrity but became the great men through infinite endeavor. In other words, most figures were a kind of ‘hard-working’ persons. The method of moral training is practicing. Practicing is the ‘endeavor’ and the ‘painstakingness’. Practicing is explained by ‘three tests’. Solgeo passed through three tests and got the marble named ‘trust’. The marble ‘trust’ symbolizes the ‘self-help’, that is, the spirit of independence. Choi Nam-seon proposed diligence, integrity, endurance and painstakingness as the identity of state construction which had to be built by the ‘workers of Korea’ through the Solgeo Story. However, the helpers were always with the self-help figures. The helpers played the roles as the ‘senior’ whom Choi Nam-seon thought. What the helpers, that is, the ‘senior’, tried to enlighten was about ‘endeavor’, ‘endurance’, ‘honesty’, ‘purity’ and noble personality. The reason why Choi Nam-seon embodied the ‘self-help’ in the stories on figures was to emphasize the ‘self-help’ for the future of the Korean people by inducing children to developing their own capabilities. Accordingly, the ‘self-help’ for Choi Nam-seon was for the self-help(spirit of independence) of all Korean people beyond the success of individual life.
참고문헌 (30)
- "소년", ~
- "붉은저고리", ~
- "아이들보이", ~
- "황성신문", ~
- "고려사", ~
- "청춘", ~
- "독립신문", ~
- 권두연, "청년학우회의 활동과 참여 인물", 현대문학의 연구, (48), pp.119~181 (2012), 한국문학연구학회[DOI]
- 권두연, "청년학우회 하기강습회와 최남선의 「大韓上古史講稿」 - 자료 소개를 중심으로", 한국학연구, (58), pp.61~102 (2016), 한국학연구소[DOI]
- 김명옥, "역사인물동화 연구 : 박문수를 중심으로", 박사, 동화미디어창작학과, pp.2014
- 김부식, "삼국사기" (2002), 솔
- 김성연, "영웅에서 위인으로-번역위인저기 전집의 기원" (2013), 소명
- 김영민, "한국 근대소설의 형성 과정" (2005), 소명
- 김용달, "도산의 무실역행론과 미주 한인의 생활윤리", 한국독립운동사연구, (31), pp.1~35 (2008), 한국독립운동사연구소[DOI]
- 김찬기, "근대계몽기 ‘역사 위인전’ 연구-양식과 서술 특성을 중심으로", 국제어문, (30), pp.215~246 (2004), 국제어문학회
- 김창현, "소년, 혹은 아동 문학의 기원에 대한 일고찰 - 이덕무와 최남선의 ‘아동’ 개념을 중심으로 -", 어문론집, 66, pp.87~106 (2016), 중앙어문학회
- 반병률, "일제초기 독립운동노선논쟁-급진론과 완진론 : 초기 상해 임시정부를 중심으로", 한국동양정치사상학회, 5(2), pp.101~129 (2006), 한국동양정치사상학회
- 乙支文德, "애국부인전", pp.한국일보, 瑞士建國誌
- 선재원, "근대 조선인노동자의 덕목(ethos) -유길준의 노동야학독본과 최남선의 자조론, 1908~1918-", 경영사연구, 36(1), pp.73~89 (2021), 한국경영사학회[DOI]
- 乙支文德, "애국부인전", pp.한국일보, 瑞士建國誌
- 육당전집편찬위원회, "육당 최남선 전집 13" (1974), 현암사
- 윤영실, "최남선의 수신(修身)담론과 근대 위인전기의 탄생 ― 『소년』, 『청춘』을 중심으로 ―", 한국문화, (42), pp.109~126 (2008), 규장각한국학연구원[DOI]
- 윤현민, "사회 변화에 따른 아동 전기 출판의 경향과 특성", 아동청소년문학연구, 2, pp.167~199 (2008), 한국아동청소년문학회
- 이덕무, "사소절" (1985), 명문당
- 이승원, "국민국가의 정치적 상상력" (2003), 소명
- 조은숙, "근대계몽담론과 ‘소년’의 표상", 어문논집, 46, pp.7~248 (2002), 민족어문학회
- 조은숙, "한국 아동문학의 형성" (2009), 소명
- 최기숙, "'신대한소년'과 '아이들보이'의 문화 생태학 - 『소년』과 『아이들보이』를 중심으로", 상허학보, 16, pp.215~247 (2006), 상허학회
- 최희정, "1910년대 최남선의 『자조론』 번역과 ‘청년’의 ‘자조’", 한국사상사학, (39), pp.213~250 (2011), 한국사상사학회
- 최희정, "한국 근대 지식인과 '자조론'", 박사, 한국사, pp.2004
