북한 ‘수령형상문학’의 역사적 변모양상 1960~1990년대 북한 서정시를 중심으로
THE MAJOR HISTORICAL TRANSITION OF "THE CHIEF-SHAPE LITERATURE" OF NORTH KOREA-BASED ON NORTH KOREAN LYRIC IN 1960S~1990S
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
북한문학의 역사는 1960년대 중반을 기점으로 크게 변화한다. 이전에는 마르크스-레닌주의에 의거한 사회주의리얼리즘문학이 중심을 이루었으나, 이후에는 주체사상에 의거한 주체문학으로 변모했다. 그런데 주체문학에서 문학적으로 형상화할 것이 요구되는 첫 번째 대상은 바로 ‘수령형상창조’이다. 왜냐하면 북한문학은 인민대중을 교화하고 선전·선동하는 사상적 무기로 기능하는데, 북한의 체제원리인 주체사상에서 제1원칙은 ‘수령에 대한 충실성’이기 때문이다. 사회정치적인 변화와 요구를 적극적으로 반영하는 북한문학에서는 ‘수령형상창조’라는 동일한 주제를 다루더라도 당 문예정책의 변화에 따라서 각각의 시기에 시인들이 형상화하는 중심 내용은 바뀌게 된다. 첫째, ‘수령의 위상 세우기’(1966~1972) 시기에는 김일성의 숭고한 풍모와 혁명적 가정을 통하여 ‘김일성의 위대성’ 을 형상화하였다. 둘째, ‘혁명적 수령관 공고화하기’(1972~1989) 가운데 (1) ‘혁명의 주체 이원화하기’(1972~1978) 시기에는 ‘수령의 위상’과 ‘당 중앙의 영도’를 형상화하였다. 또한 ‘김일성의 혁명적 가정’으로서 특히 ‘김정숙’을 형상화하였다. (2) ‘혁명의 대(代) 형성하기’(1978~1985)시기에는 ‘수령의 혁명역사’와 ‘김정일의 현명한 영도’를 형상화하였다. 또한 ‘김일성의 혁명적 가정’으로서 특히 ‘김정일’을 형상화하였다. (3) ‘혁명의 후계자 세우기’(1985~1989) 시기에는 ‘후계자를 통한 혁명전통의 계승’과 ‘김정일의 위대한 업적과 인간 풍모’를 형상화하였다. 셋째, ‘혁명적 대가정(大家庭) 완성하기’(1989~1994) 시기에는 ‘김정일의 위대성을 절대화’하여 형상화하고 ‘3위 1체의 원칙에 맞는 수령의 모습’을 형상화하였다. 북한 ‘수령형상문학’의 역사적인 변모양상을 추적한 결과 필자는 다음과 같은 결론과 의의를 발견하였다. 첫째, 북한의 조선노동당이 당파성과 당성 간의 변증법적 발전과정을 통하여 사회주의·공산주의 건설과제에 매진하지 못하고 권력승계 문제에 집중하게 된 근본적인 이유는 남북한이 서로 다른 체제를 지향하면서 상호대치하고 있는 상황 속에서 무엇보다 시급한 과제는 ‘체제유지’라고 여겼기 때문이다. 둘째, 주체문학 시기의 북한 시에서 ‘시적 대상’이 주로 ‘자연물화’ 하고 ‘시적 형상화의 방식’이 극도로 ‘단순화’하는 이유는 문학적 상상력이 소실되었기 때문이다. 셋째, 주체문학 시기의 북한문학사에서 당파성을 드러낸 시가 존재하지 않거나 유통되지 않는다는 사실은 당성의 ‘폐쇄성’과 ‘교조성’을 반증하는 것이다.
Abstract
The history of North Korean literature greatly changes from the mid-1960s. Although socialistic realism literature based on Marxism-Leninism was at the center, soon the center was changed to Juche literature based on Juche ideology. Yet, the first subject to be embodied in literature from Juche literature is “Chief-shape literature” because North Korean literature functions as an ideological weapon that edifies and agitates North Korean people, and because the first principle of Juche ideology, the principal system of North Korea, is “loyalty toward the Chief.” In North Korean literature that actively reflects social, political transition and demand, although the same topic of “Chief-shape creation” is treated, the core contents embodied by poets are changed in each period depending on the transition of the policy of literature and arts of the party. First, during the period of “establishing prestige of the chief” (1966~1972), they embodied “greatness of Kim Il Sung” through noble royalty and revolutionary family of Kim Il Sung. Second, within the overall period of “publicizing revolutionary aspect of the chief”(1972~1989) (1) during the period of “dualizing revolutionary Juche”(1972~1978), “prestige of the chief” and the “central leader of the party” were embodied. Especially, “Kim Jong Suk” was used to embody the “revolutionary family of Kim Il Sung.” (2) During the period of “forming the line of revolution”(1978~1985), “revolutionary history of the chief” and the “wise leadership of Kim Jong Il” were embodied. Especially, “Kim Jong Il” was used to embody the “revolutionary family of Kim Il Sung.” (3) During the period of “raising a successor of revolution”(1985~1989), “succession of Kim Il Sung’s revolutionary tradition through a successor” and the “great achievement and human presence of Kim Jong Il” were embodied. Third, during the period of “completing the great revolutionary family”(1989~1994), the “greatness of Kim Jong Il was absolutized” and embodied, and the “feature of the chief fit for the principle of trinity” was embodied as well. As a result of tracing historical transition of “the Chief-shape literature” of North Korea, the author discovered the following conclusion and meaning. First, the fundamental reason for Korean Workers’ Party in North Korea to concentrate on the problem of power succession while they could not establish further socialism and communism through the step of dialectical development between partisanship and loyalty to the party was because they considered that the “maintenance of the system” was the prime task within the confrontation between the South and the North with different systems. Second, the “poetic object” was mainly “naturalized” and the “method of poetic embodiment” was extremely “simplified” in North Korean poems within the period of Juche literature because literary imaginations disappeared. Third, the fact that there is no poem reflecting partisanship within the history of North Korean literature in the period of Juche literature is a counter evidence of isolation and dogmatism of the loyalty to the party.
참고문헌 (38)
- 사회과학원 주체문학연구소, "문학예술사전, 상·중·하" (1988), 과학백과사전종합출판사
- "조선말대사전, 1·2" (1992), 사회과학출판사
- "조선문학, (1960.1~1999.12) 외", ~ (1960)
- 김윤호, "내고향" (1987), 문예출판사
- 김철, "어머니" (1989), 문예출판사
- 김학연, "푸른 언덕 우에서" (1985), 문예출판사
- 리맥, "푸른하늘 아래서" (1983), 문예출판사
- 오영재, "행복한 땅에서" (1973), 문예출판사
- 정문향, "날이 가고 세월이 갈수록" (1978), 문예출판사
- "1980년대 시선" (1990), 문예출판사
- "당의 기치따라" (1970), 문예출판사
- "서정시선집(1979~1985)" (1986), 문예출판사
- "인민의 념원" (1976), 문예출판사
- "태양은 빛나라" (1995), 문학예술종합출판사
- 김춘택, "조선문학사,Ⅰ·Ⅱ" (1982), 김일성종합대학출판사
- 사회과학원 문학연구소, "조선문학사 (전 5권)" (1977), 과학백과사전출판사
- 사회과학원 주체문학연구소, "조선문학사 (1~15권)" (1991), 사회과학출판사
- 정홍교, "조선문학개관 Ⅰ·Ⅱ" (1986), 사회과학출판사
- 김정일, "주체문학론" (1992), 조선로동당출판사
- 김하명, "문학예술작품의 종자에 관한 리론" (1977), 사회과학출판사
- 류만, "주체의 창작리론 연구" (1983), 사회과학출판사
- 사회과학출판사, "주체사상에 기초한 문예리론" (1975), 사회과학출판사
- 윤기덕, "주체적문예리론연구 11(수령형상문학)" (1991), 문예출판사
- 한중모, "주체의 인간학" (1987), 조선로동당출판사
- 김관웅, "북한 주체문학시기 수령형상문학의 전근대성", 비평문학, (20), pp.207~240 (2005), 한국비평문학회
- 송명희, "북한의 문학과 주체문예이론-수령형상시를 중심으로", 한국문학이론과 비평, 4, pp.287~316 (1992), 한국문학이론과비평학회
- 김윤식, "북한문학사론" (1996), 새미
- 김재용, "북한 문학의 역사적 이해" (1994), 문학과지성사; 서울
- 김재용, "분단구조와 북한문학" (2000), 소명출판
- 김종회, "북한문학의 1~3" (1999), 청동거울
- 신일철, "북한 주체사상의 형성과 쇠퇴" (2004), 생각의나무
- 염철, "북한문학의 이념과 실체" (1998), 국학자료원
- 이종석, "조선로동당 연구" (1995), 역사비평사
- 최동호, "남북한 현대문학사" (1995), 나남출판
- Lenin, V. I., "레닌의 문학예술론" (1988), 논장
- Marx, Engels, "마르크스 엥겔스의 문학예술론" (1989), 논장
- 누시노프, 세이트린, "사회주의 문학론" (1990), 과학과 사상
- 소연방과학아카데미, "미학의 기초 Ⅰ·Ⅱ" (1988), 논장
