불교 영험서사와 志怪
BUDHIST NARRATIVE OF DIVINE EFFECT AND JIGOE(志怪)
0
조회
0
다운로드
13
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 위진시대에 산생된 불교 영험서사의 존재 양태와 그 양식적 성격을 규명하기 위해 마련되었다. 불교의 영험을 이야기화한 영험서사는 불교의 동점과 함께 향후 동아시아 전역에 전파되어 우량한 서사종으로 자리 잡았다. 특히 ‘해동’에의 파급력은 막대하여, 초기서사의 향방을 좌우하였다. 하지만 이런 점이 아직 구체적으로 조명된 예는 없다. 이전제가 구체화된다면 한국 초기 서사문학의 지형도는 일신될 수 있으리라 믿는다. 따라서동아시아에서 불교 영험서사의 성립과 초기적 양태를 분석하여 그 장르적 성격을 규명하는작업이 선결되어야 한다. 이런 문제의식 아래 이 글은 지금까지 육조지괴류 안에서 일부로치부되어 왔던 불교 영험담을 영험서사로 묶어 그 고유성을 밝히고자 하였다. 이를 위해 두가지 과정을 거쳤다. 먼저 비슷한 시기에 나온 불가 高僧傳과 관련성을 짚었다. 이 시기 영험기와 고승전은 불교의 東漸에 따른 불력의 영험성을 고취하기 위해 창안된 글쓰기였던 바, 매우 밀접한 상호작용을 하였다. 하지만 그 영험성을 ‘當爲’의 차원으로 수렴한 고승전에 비해 영험기는 ‘驚異’의 차원에서 승화시켜 서사적 활성을 확보한 점에서 그 차이를 감지할 수있었다. 고승전과 영험기와의 관련성은 ‘고승’을 소재로 한 경우에 한정되는데, 정작 이 시기영험기는 고승 보다는 민인의 延命談, 應報談 등이 주류였으며, 같은 맥락에서 산생된 ‘저승체험담’은 당대 서사의 정점을 구가하며 후대에도 지속적인 영향을 미치는 유형이었다. 이런 층위를 가진 불교서사는 당대 무속/ 도교적 사유에 기반한 일반지괴류와 비교된다. 일단양자는 소재와 모티프를 공유하며 그 형식 또한 비슷해 보인다. 그러나 그 내부를 보면 많이다르다. 일반 지괴는 기이한 세계의 발견과 그에 따른 인간과 자연, 또는 인간 내부를 불협과파탄에 따른 경이로움을 다룬 무정형의 형식에 가깝다. 이에 반해 영험기는 인간과 사회의전도되거나 파탄난 현실을 불가의 영험으로 극복한다는 단순하면서도 완정한 형식이라 할만하다. ‘닫힌 형식’인 셈이다. 이처럼 불교 영험서사는 위진시대에 뚜렷한 자기 양식으로 구축되어 향후 동아시아 주변국으로 전이, 초기서사 지형을 튼실하게 하였다.
Abstract
This study aims at exploring form of Buddhist narrative of divine effect produced in thePeriod of Wei and the Qin dynasty and its character of style. The Buddhist narrative of divineeffect spreaded to all over Eastern Asia along with eastern expansion of Buddhismand was established as a kind of superior narrative. Especially, immense far-reachingpower to ‘Haedong(Korea)’ decided direction of the its early narrative. But there has beenstill no specific spotlight at such fact. if it is specifically disclosed, we can newly knowabout Korean narrative literature in its early times. To this end, it would be a prerequisiteto analyze establishment of Buddhist narrative of divine effect in the Eastern Asia and itsearly appearance, and to explore character of genre. This study started from such problematicconsciousness and tried to figure out its uniqueness by binding Buddhist story ofdivine effect in the narrative of divine effect; the tale of divine effect has been regarded aspart of Jigoe(short strange story) of the Six dynasties. For this, two processes were made. First of all, The relationship with Buddhist tale ofthe Great Monk which appeared in the similar time was examined. At that times, becausethe tale of divine effect and the tale of the Great Monk were writing created to invokeBuddhist divine effect based on eastern expansion of Buddhism, there was very close interactionbetween them. But the tale of the Great Monk accepted the divine effect at thedimension of ‘What should be(當爲)’ while Buddhist story of divine effect secured narrativeby subliming divine effect at the dimension of ‘miracle(驚異)’. Thus, the differencecan be felt. And relationship between the tale of the Great Monk and the tale of divine effectis limited to a case where ‘the Great Monk’ is a material for the tale. Rather the tale ofdivine effect was mainly story of life-lengthening(延命談), story of retribution(應報談) forgeneral people etc. than story of the Great Monk. The story of one’s experiences for theunderworld come from same context was a type to enjoy a peak of narrative and to continuouslygive influences on the next generation. Secondly, The difference with a kind of Jigoe was checked. As Buddhist narrative has alayer as previously stated, this is compared to general Jigoe stories of then times based onthinking of Shamanism and Taoism. Both shares material and motif, and their forms seemto be similar each other. But when looking into their inside, they are much different fromeach other. General Jigoe stories are near form of formlessness dealing with discovery ofstrange world, and human and nature in such world, or wonder according to disharmonyand failure of human inside. Contrary to this, the tale of divine effect could be a simpleand complete form, its content is that reversed or broken reality of human society is overcomeby Buddhist divine effect. That is ‘closed form’. Buddhist narrative of divine effectwas constructed as clear independent style in the Period of Wei and the Qin dynasty, spreaded to surrounding countries in Eastern Asia, and made the structure of narrative literaturestrongly in the early times.
참고문헌 (17)
- 干寶, "搜神記 (중화서국판)", ~
- 劉義慶, "宣驗記 (魯迅, <古小說鉤沈>)", ~
- 傅亮, "觀世音應驗記(三種)" (1994), 中華書局
- 劉義慶, "幽明錄" (1991), 中華書局 叢書集成初篇
- 慧皎, "梁高僧傳" (1997), 中華書局
- 僧佑, "出三藏記集" (1995), 中華書局
- 王琰, "冥祥記 (魯迅, <古小說鉤沈>)", ~
- 김진곤, "이야기 小說 Novel" (2001), 예문서원
- 변귀남, "육조 불교류 지괴소설 연구", 박사, 중국문학, pp.2002
- 普慧, "南朝佛敎與文學" (2002), 중화서국
- 薛惠琪, "六朝佛敎志怪小說硏究" (1995), 文津出版社
- 안정훈, "위진남북조 志怪의 서사양식 변화에 대한 검토-불교계 지괴의 이야기구조 분석을 중심으로", 중국소설논총, 8 (1998), 한국중국소설연구회
- 吳維中, "志怪與魏晉南北朝宗敎", 蘭州大學學報 (1990)
- 王國良, "魏晉南北朝志怪小說硏究" (1984), 文史哲出版社
- 劉亞丁, "佛敎靈驗記硏究-以晉唐爲中心" (2006), 巴蜀書社
- 李劍國, "唐前志怪小說史(수정본)" (2005), 天津敎育出版士
- 정환국, "불교 영험서사의 전통과 『법화영험전(法華靈驗傳)』", 고전문학연구, (40), pp.123~160 (2011), 한국고전문학회
