한국 초기서사의 복수(複數) 구도
A Study on the Plural structure in Korean Early Narrative
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 한국 초기서사가 기속의 지괴서사, 불교 영험서사, 그리고 전기(傳記)서사와 전기(傳奇)서사 등 네 가지 유형이 복수(複數)적인 양태로 각축하며 유동하고 있었다는 점을 밝힌 것이다. 초기서사, 즉 나려시대 서사의 이런 복수 구도는 기실 진작 전기소설사 중심의 논의를 다시 재배치/ 재질서화 시켜 이를 논란하기 위한 것이다. 대표적인 작품집인 『수이전(殊異傳)』 일문과 『삼국유사』, 『삼국사기』 등에는 이런 서사 유형들이 혼재하고 있는데, 각 서사들의 성격을 일별하면 다음과 같다. 기속의 지괴서사는 구전의 전통과 그역사성으로 볼 때 이 시기 가장 저변이 강한 유형으로 판단되거니와, 거의 전적으로 ‘인물과사건의 기이, 또는 기괴성’을 구현하는 서사종이다. 불교 영험서사는 불력의 영험함을 일관되게 드러내는데 집중하는 바, 그것은 ‘신이한 사건(인물 포함)을 통한 인물의 영험 체험’을서사의 핵심으로 삼고 있다. 그리고 전기(傳記)서사는 주로 열전계(列傳系) 서사를 지칭하는 것으로, ‘남다른 사건을 통한 특정 인물의 신념을 부각’하는 유형이다. 마지막으로 전기(傳奇)서사는 주인공이 현실 속에 침잠한 양태로, ‘특별한 사건을 통한 모종의 현실을 발견하고 그에 따른 인물들의 변화’를 유도하는 서사종이다. 이 구분에 따르면 종래에 「김현감호(金現感虎)」, 「조신(調信)」 등의 작품이 전기(傳奇)가 아닌 영험서사에 해당되게 된다. 그에 따라 초기서사는 전기서사보다는 불교 영험서사 유형이 주류적 위상을 점유하고 있음을확인할 수 있다. 한편, 이 네 서사종이 상호 간섭하거나 혼효되는 지점도 간과할 수 없다. 사실 이런 복수 구도 속에서 그 불분간의 지점을 규명해 낼 때 한국 초기서사의 지형은 보다분명해 질 수 있을 것이다. 여기서는 그런 일단으로 김유신(金庾信)이 등장하는 작품들을통해 그 간섭의 양상을 타진해 보았다. 이런 초기서사의 복수 구도는 나려시대 서사를 설화에서 소설로의 변화에 주목했거나, 전기(傳奇) 위주의 단선적인 구도를 넘어선 것이며, 아울러 초기서사의 양상과 그 의미를 천착하기 위한 시도이기도 하다. 앞으로 이 제안에 대한 다양하고 심층적인 논의가 이어지기를 기대한다.
Abstract
This study investigated that Korean early narrative flew along with four types, i.e. Short strange narrative, Buddhist Narrative of divine effect, Biography narrative (傳記), and Korean Romance Narrative (傳奇) in an independent aspect. The plural structure of Korean early narrative in Silla and Goryeo period so far has been discussed within the scope of Korean Romance(傳奇) history of novel. Mixture of such narrative types could be found in the representative work collections, i.e. Suyi-jeon(殊異傳) and Samgukyusa(三 國遺事), Samguksagi, etc. This research divide the characteristic of each narrative as follows. First, Short strange narrative is a narrative type that realized 'oddness or strangeness of character and event'. To see the tradition and historicity of oral tradition, it is determined to have been most widely prevalent. Second, Buddhist Narrative of divine effect is a type that consistently concentrate on the supernatural power of Buddhism. This focused on 'spiritual experience of character through miraculous event or human'. Third, Biography narrative mainly refer to the narrative of Yeoljeon(列傳) series, which is a type that 'highlighted a particular character's creed through unusual events'. Lastly, Korean Romance narrative is a type that deeply dig into the reality of individual character and discover 'a certain reality through a special event, accordingly, induce change of character along with it'. According to this division, the works that have been included in Korean Romance scope -Kimhyeongamho(金現 感虎), Josin(調信) etc. should belong to divine effect narrative. Therefore, initial Korean Romance Narrative could be only remarked with Choichiwon(崔致遠). Although, the point that other Korean Romance was created during that time could be presumed, there is a big possibility that the portion of Korean romance in early narrative was relatively sluggish. On the other hand, Buddhist Narrative of divine effect could be seen to have occupied mainstream of this period. However, it is necessary to pay attention to the point that these four narratives mutually interfered and mixed. A figure of Korean initial narrative could be more distinct through investigations of that kind of point in plural structure. Here, this research examined the possibility by Kimyusin(金庾信), because it frequently appeared in various narratives. A suggestion of plural structure of Korean initial narrative goes beyond the previous discussion that has paid attention to the transition from fable to novel, or viewed unilinear history of novel mainly with Korean Romance. This is a new attempt to explain properly the aspect and significance of Korean initial narrative. Henceforth, various and in-depth discussions on this suggestion could be continued.
참고문헌 (29)
- 殊異傳, "殊異傳" (2013), 소명출판
- 劉知幾, "史通全譯 上" (1990), 貴州人民出版社
- "三國史記", ~
- "三國遺事", ~
- 胡應麟, "少室山房筆叢" (1958), 中華書局
- 김승호, "佛敎傳奇小說의 類型 설정과 그 전개 양상", 고소설연구, (17), pp.107~131 (2004), 한국고소설학회
- 김종철, "고소설연구논총" (1990), 경인문화사
- 김현양, "한국고전소설사의 거점" (2007), 보고사
- 박일용, "조선시대의 애정소설" (1993), 집문당
- 박일용, "傳奇系 소설의 양식적 특징과 그 소설사적 변모 양상", 민족문화연구, 28 (1995), 민족문화연구소
- 박일용, "소설사의 기점과 장르적 성격 논의의 성과와 과제", 고소설연구, (24), pp.5~33 (2007), 한국고소설학회
- 박희병, "한국문학에 있어 <전>과 <소설>의 관계양상", 한국한문학연구, 12 (1989), 한국한문학회
- 박희병, "한국고전소설의 발생 및 발전단계를 둘러싼 몇몇 문제에 대하여", 관악어문연구, 17 (1992), 서울대 국문과
- 박희병, "한국전기소설의 미학" (1997), 돌베개
- 소인호, "韓國傳奇文學硏究" (1998), 국학자료원
- 신재홍, "『화랑세기』를 통해 본 초기 소설사의 양상", 고소설연구, (25), pp.37~61 (2008), 한국고소설학회
- 엄기영, "『三國史記』 「劒君傳」의 인물 형상과 입전 의도", 어문논집, (65), pp.165~189 (2012), 민족어문학회[DOI]
- 임형택, "한국문학사의 시각" (1984), 창작과비평사
- 임형택, "『삼국사기․열전』의 문학성", 한국한문학연구, 12 (1989), 한국한문학회
- 조동일, "한국문학통사 1" (1982), 지식산업사
- 조현우, "‘초기소설사’에서의 역사와 허구의 관련 양상", 고소설연구, (24), pp.65~92 (2007), 한국고소설학회
- 정출헌, "고전소설사의 구도와 시각" (1999), 소명출판
- 정출헌, "한국 한문학 연구의 새지평" (2005), 소명출판
- 정환국, "초기서사에서의 '신이성(神異性)'-삼국유사의 신이 구조", 민족문학사연구, (30), pp.126~146 (2006), 민족문학사학회
- 정환국, "불교 영험서사의 전통과 『법화영험전(法華靈驗傳)』", 고전문학연구, (40), pp.123~160 (2011), 한국고전문학회
- 정환국, "불교 영험서사와 志怪", 민족문학사연구, (53), pp.146~174 (2013), 민족문학사학회
- 정환국, "동아시아 환상의 지표와 한국 초기서사의 환상성-지괴와 영험서사의 경우", 한문학보, 32 (2015), 우리한문학회
- 루샤오펑, "역사에서 허구로-중국의 서사학" (2001), 길
- 李劍國, "唐前志怪小說史" (2005), 天津敎育出版士
