노동소설과 정념, 그리고 민주주의 ― 김한수, 방현석, 정화진의 소설을 중심으로
Labor Novels, Passions, and Democracy－Focusing on Hansu Kim, Hyeonseok Bang, and Hwajin Jeong’s Novels
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 김한수, 방현석, 정화진으로 대변되는 1980년대 후반 노동소설에 대한 그간의 평가가 지나치게 부정적이었다는 문제의식에서 출발한다. 노동소설에 대한 정당한 평가를 위해서는 노동소설을 지배하고 있는 정치적 정념에 대한 고찰이 필요하다고 보고, 스피노자의 정념론을 원용하여 논의를 진행하였다. 1980년대 후반 노동소설은 거시적 차원에서 “절망/ 두려움→굴욕/ 분노→동지애”라는 정념의 사이클과 미시적 차원에서 “두려움(배신) →마음의 동요→동지애”라는 정념의 사이클을 보여준다. 김한수가 희망의 좌절에서 오는 ‘절망’과 정치체의 불의에서 오는 ‘분노’를, 방현석이 노동자의 정체성을 부정하는정치체에 대한 ‘분노’와 그 분노로부터 귀결되는 ‘동지애’를 표현하는 데 주력하여 일차적으로 전자의 사이클을 완성한다면, 정화진은 그 이후에도 또다시 발생할 수밖에 없는 ‘마음의동요’를 표현하는 데 주력하면서도 후자의 정념의 사이클을 미완의 상태로 남겨둔다. 이는1980년대 노동소설이 도달한 지점을 매우 솔직하게 그리고 상징적으로 드러낸다. 더욱이각각이 보여주고 있는 고유의 정치적 정념들은 정의․공정함에 대한 열망, 따라서 매우 근원적인 차원에서 민주주의적 열망을 표현하고 있다. 이점에서 1980년대 후반의 노동소설은현재의 상황에 더욱 의미 있는 문학적 자산이라 평가할 수 있다.
Abstract
This paper adopts Spinoza’s passions to clarify the political passions in labor novels inthe late 1980s for which Hansu Kim, Hyeonseok Bang, and Hwajin Jeong stood. The labornovels in the late 1980s showed the cycle of passions, “dispair / fear → humiliation /anger → comradeship” in the macroscopic dimension, and “fear(betrayal) → vacillation →comradeship” in the microscopic dimension. Hansu Kim and Hyeonseok Bang dedicatedthemselves to the former expressions while Hwajin Jeong to the latter. Hansu Kim expressedthe ‘dispair’ due to the frustration and the ‘anger’ coming from the injustice of theregime, while Hyeonseok Bang the ‘anger’ about the regime that negated the identity oflaborers and the ‘comradeship’ to which the anger reduced. And, Hwajin Jeong expressedthe ‘vacillation’ that was necessarily generated afterwards. While Kim and Bang primarilycompleted the first cycle of passions, Jeong left the second cycle incomplete. Their worksshowed the reach of the 80s’labor novels very earnestly and symbolically. Also, their respectiveinherent political passions expressed desires for justice and fairness and for radicaldemocracy. In this respect, the 80s’ labor novels can be evaluated as more significantliterary assets in the current situations.
참고문헌 (32)
- 김한수, "봄비 내리는 날" (1992), 창작과비평사
- 정화진, "철강지대" (1991), 풀빛
- 정화진, "우리의 사랑은 들꽃처럼" (1992), 풀빛
- 방현석, "내일을 여는 집" (1991), 창작과비평사
- 강진오, "현대소설사와 근대성의 아포리아" (2004), 소명출판
- 고영직, "이론 신앙을 넘어, 사실의 재인식으로－1980년대 민중·노동문학론에 관한 단상", 실천문학 (2005), 실천문학사
- 구해근, "한국 노동계급의 형성" (2002), 창작과비평사
- 김한식, "현대문학사와 민족이라는 이념" (2009), 소명출판
- 신승엽, "전환기의 민족문학" (1987), 풀빛
- 신두원, "1980년대 문학의 문제성", 민족문학사연구, 50(50), pp.160~171 (2012), 민족문학사학회
- 박수빈, "1980년대 노동문학(연구)의 정치성 - 연구자의 무의식과 노동자의 글쓰기를 중심으로", 상허학보, 37, pp.163~198 (2013), 상허학회
- 오연희, "노동 소설의 새로운 모색", 어문연구, 54, pp.297~317 (2007), 어문연구학회
- 오창은, "1980년대 노동소설에 대한 일고찰", 어문연구, 51, pp.137~173 (2006), 어문연구학회
- 임영일, "한국의 노동운동과 계급정치(1987～1995)－변화를 위한 투쟁, 협상을 위한 투쟁" (1998), 경남대출판부
- 조정환, "카이로스의 문학" (2006), 갈무리
- 조현일, "크리티카 1" (2005), 이가서
- 조현일, "이호철의 1950년대 소설 연구 -감정과 눈물의 윤리적 의미를 중심으로", 민족문학사연구, 37(37), pp.360~394 (2008), 민족문학사학회
- 조현일, "(크리티카 동인)크리티카 3" (2009), 사피엔스21
- 차원현, "두 개의 휴머니즘-1980년대 문학의 정념들", 개신어문연구, 34(34), pp.135~168 (2011), 개신어문학회
- 최장집, "한국의 노동운동과 국가" (1997), 나남출판사
- 최장집, "한국의 노동운동과 국가" (1997), 나남출판사
- 현준만, "한국문학의 현단계 4" (1985), 창작과비평사
- 마르크스, 칼, "칼 맑스 프리드리히 엥겔스 저작 선집 4" (1990), 박종철출판사
- 김은주, "스피노자 철학에서 개인과 공동체" (2008), 그린비
- 진태원, "스피노자와 정치" (2005), 이제이북스
- 벤야민, 발터, "아케이드 프로젝트 2" (2006), 새물결
- 스피노자, 바뤼흐, "에티카" (2008), 서광사
- 스피노자, 바뤼흐, "정치론" (2008), 갈무리
- 스피노자, 바뤼흐, "신학정치론" (2010), 신아출판사
- Meyer, M., "Philosophy and the Passion" (2000), The Pennsylvania State U. Press
- Solomon, R.C., "Philosophy and the Emotion" (2003), Broadview Press
- Solomon, R.C., "Defence of Sentimentality" (2004), Oxford U. Press