본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

양반은 말해질 수 있는가

Under-representation of Yangban in the Colonial Modern Literature : A limit of Social Imagination, Status Systems

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 글은 식민지 근대문학에서 뚜렷하게 관철되는 양반의 과소재현의 문제를 다루고자 하였다. 신분제는 갑오개혁에 의해 제도적으로 해체되었다고 하나 1920~1930년대신문 사회면 기사는 통칭 “상놈”이라 일컬어진 인민들에 대한 향촌 양반의 인격적 지배가여전히 이루어지고 있음을 보여준다. 야학과 같은 근대적 교육기관의 설립을 반상의 질서를 무너뜨린다는 이유로 저지하였으며, 언행에 있어 평등을 지향하는 근대적 친밀성의 규범을 양반에 대한 모욕으로 간주하여 사형(私刑)을 가하였다. 당대 신문기사는 이러한 사건을 “봉건적”이라 비판하였으며, 곧 사라져야 마땅하다고 비판하였다. 그러나 향촌에서의 농민들의 삶을 그려낸 1930년대 농촌계몽소설에서조차 이러한 양반은 좀처럼 그려지지 않았다. 이는 식민자인 일본인의 재현이 제한적인 방식으로 이루어짐으로써 식민지 근대문학이민족문학의 성격을 지닐 수 있었던 것과 마찬가지로, 식민지적 상황에서 평등한 민족 공동체란 사회적으로 인격적 지배를 재생산하는 양반을 표현상에 있어서 괄호치거나 주의 깊게조절하는 것을 통해서 이루어졌다. 이러한 실제와 표현의 엄청난 어긋남, 괴리 위에서만 민족 공동체와 같은 사회적 상상이 가능할 수 있었다. 그러나 이러한 표현의 제한은 식민지적억압이었으며 또한 식민지 사회보다 더 오래된 사회의 억압의 효과이기도 했다. 해방 이후탈식민 과제가 인격적 지배관계로부터의 해방이었던 사실은 환기될 필요가 있다. 민족과함께 비로소 기입된 ‘인민’은 그러한 주체의 다른 표현이었던 셈이다.

Abstract

This paper aims to examine the under-representation of Yangban in the colonial modern literatures. This is seen noticeable in comparison with newspapers in the times which showed frequently the facts that yangbans exercised personal domination over, so called, sangnoms in daily lives in rural community society. Yangbans blocked establishment of night school because it could corrupt the status hierarchy of yangban-sangmin, and they regarded new social norms of modern intimacy in sayings and doings as insult to themselves, and lynched people who did that ways. Reporters criticized these behaviors of Yangban as the feudalistic. However, novels expressed peasants lives of rural community society didn't even represented Yanban landowners. This is no different for the fact that representations of the colonizer Japanese must be gouge out of, or controled in modern literatures as nation literature, or controled circumspectly. Shortly, modern nation as an egalitarian community in the coltkdonial situation, could be express by bracketing or making be invisible Yangban wielding power in social reality. In the colony, social imagination of nation is possible only based on the misalignment or the gap of reality and expression. Of course, this is a kind of the colonial oppression, and also older social oppression than the colonial society. It is show well that land reform in north of the 38th parallel accomplished by forcing former landowner move to the other region after 8․15 liberation.

참고문헌 (28)

  1. 권희선, "중세 서사체의 계승 혹은 애도 심훈의 『직녀성』연구", 민족문학사연구, 20, pp.178~207 (2002), 민족문학사학회
  2. 김재영, "농토 연구", 상허학보, 1 (1993), 상허학회
  3. 김재웅, "북한의 인민국가 건설과 계급구조 재편 : 1945∼1950", 박사, 한국사학과, pp.2014
  4. 김중섭, "형평운동연구-일제 침략기 백정의 사회사" (1994), 예문사
  5. 김현주, "사회의 발견-식민지기 '사회'에 대한 이론과 상상, 그리고 실천(1910~1925)" (2013), 소명출판
  6. 김효재, "식민지 시기 문학의 ‘종(種)의 감각’ 연구: 이태준 단편 소설의 ‘노인’을 중심으로", 상허학보, 46, pp.161~202 (2016), 상허학회
  7. 김희곤, "안동출신 사회주의운동가 李準泰 연구", 한국근현대사연구, 25, pp.374~406 (2003), 한국근현대사학회
  8. 남상권, "근대 장편소설에 반영된 향촌 지배층 변동 -1930년대 농촌 배경 장편소설을 중심으로-", 한문학논집(漢文學論集), 32, pp.107~136 (2011), 근역한문학회
  9. 박헌호, "저수하의 시간, 염상섭을 읽다" (2015), 소명출판
  10. 배개화, "이태준, 최대다수의 행복을 꿈꾼 민주주의자 - 해방 이후 이태준의 사상과 문학", 상허학보, 43, pp.207~244 (2015), 상허학회
  11. 서관모, "계급과 대중의 변증법과 발리바르의 마르크스주의의 개조 작업", 마르크스주의 연구, 2(2) (2005), 경상대 사회과학연구원
  12. 서동진, "다문화주의라는 사유의 궁핍", 문학과 사회, 22(2) (2009), 문학과지성사
  13. 손병규, "1900년대 「光武戶籍」의 ‘士’와 「民籍」의 ‘兩班’ 기재", 대동문화연구, (81), pp.101~130 (2013), 대동문화연구원
  14. 신인섭, "메를로-퐁티의 코르푸스 현상학과 부르디유의 아비투스 사회학 ‒레몽 부동의 방법론적 개체주의를 통한 관계 해명‒", 철학, (123), pp.97~123 (2015), 한국철학회
  15. 양보경, "일제 식민지 강점기 邑誌의 편찬과 그 특징", 응용지리, 22 (2001), 성신여대 한국지리연구소
  16. 오혜진, "1920~1930년대 자기계발의 문화정치학과 스노비즘적 글쓰기", 석사, 현대문학, pp.2009
  17. 이혜령, "『무정』의 그 많은 기생들 : 이광수의 민족 공동체 또는 식민지적 평등주의", 상허학보, 44, pp.307~352 (2015), 상허학회
  18. 이혜령, "식민자는 말해질 수 있는가 ― 염상섭 소설 속 식민자의 환유들", 대동문화연구, (78), pp.317~353 (2012), 대동문화연구원[DOI]
  19. 이혜령, "지식의현장 담론의 풍경" (2013), 한길사
  20. 정진상, "근대사회변동과 양반" (2003), 아세아문화사
  21. 조경달, "식민지기 조선의 지식인과 민중-식민지 근대성론비판" (2012), 선인
  22. 지승종, "근대사회변동과 양반" (2003), 아세아문화사
  23. 최원식, "沈熏 織女星의 계보", 대동문화연구, 40 (2002), 성균관대 대동문화연구원
  24. 황종연, "탕아를 위한 비평 : 황종연 평론집" (2012), 문학동네
  25. 미야지마히로시, "조선시대의 신분, 신분제 개념에 대하여", 대동문화연구, 42, pp.289~308 (2003), 대동문화연구원
  26. 에드워드 사이드, "문화와 제국주의" (1995), 도서출판 창
  27. 에티엔 발리바르, "대중의 공포" (2007), 도서출판b
  28. 이타카키 류타, "한국 근대의 역사민족지 경북 상주의 식민지 경험" (2015), 혜안

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)