본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

차등 근대화와 식민지 문화구조

Differential Modernization and Culture Structure in Colonial Korea : Printed Old Style Novel and the Imagination System of ‘Colonial Subaltern’

3

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

식민지 시기 간행된 ‘인쇄본 구소설’을 전통문화의 잔재로 이해하는 기존의 일반적 관념을 벗어나 그것을 근대문화의 일부로 간주하고 근대성 해석의 새로운 촉매로 사고해야 한다는 것이 이 글의 출발점이다. 20세기의 구소설은 식민지 조선 안에서 발흥하고 있던 서구적 근대문화와 공존했다. 그것은 외형적으로 문명 교체기에 나타나는 보편적 중첩의 형태를 띠고 있었지만 한편으로는 식민지적 간섭이 개입되어 나타난 특별한 문화구조의산물이기도 했다. ‘이중출판시장’ 상황에서 ‘내지’의 출판물과 경쟁할 수 없었던 조선출판자본의 강요된 선택이라는 측면과 차등근대화의 전략으로 사회적 헤게모니를 추구하던 조선인 엘리트들에 의해 구시대의 유물로 배제된, 두개의 차별이 구소설과 같은 조선의 전통문화가 근대적 대중화의 과정에서 겪었던 생존의 조건이었다. 그렇지만 구소설은 식민지 ‘하위대중’의 주체적인 문화결정을 상징하는 존재였을 뿐 아니라 당대 대중의 사회인식과 문화심리를 결정하는데 영향을 미친 요인 가운데 하나였다. 그동안 우리는 서구 문화형태를주류적인 것으로 전면화하려는 압박으로 인해 전통사회의 인식방법과 미학체계가 한국의근대문화에 미친 실질적인 영향에 대해 무관심했다. 하지만 전통서사에 대한 진화론적인해석에서 벗어나 그 작용과 파장의 실체를 새로운 각도에서 설명할 수 있다면 한국 근대성에 대한 이전과는 다른 차원의 해명이 가능할 것으로 판단한다.

Abstract

This paper started from these points : printed old style novels during colonial period of Korea ought to be considered not only as a part of modern culture, but also be deservedly comprehended as a new catalyst for appreciating modernity. In other words, we need to be free from a prejudice thinking 'printed old style novels' were nothing more than the vestige of old days. In fact, old style novel of 20th century co-existed with western modern culture rising in colonial Korea. It externally seems to be a usual overlapping in age of civilization shift. In other hand, however, we may not miss that it was a result from an unusual cultural structure due to the colonial intervention. There were dual discriminations in the survival conditions of Korean traditional culture such as old style novel : Publishing old style novels was an inevitable choice for Korean publication capitals who could not compete with advanced publications from mainland Japan; at the same time, old style novels were excluded as a old days legacy by new elites of colonial Korea who were pursuing the social hegemony with a strategy ― discriminated modernity. However old style novel was what symbolized ‘Colonial Subaltern’s cultural subjectivity and also one of important elements that influenced on social perception and cultural psychology. Due to pressure which would generalize western culture as a main stream, we have been ignorant about essential influences of both the perceptive method of traditional society and aesthetics system. If the substantial role and impact of traditional narrative could be explained from a new perspective, not from evolutionary analysis, I think it might be possible to shed light on the modernity of Korea in a different level.

참고문헌 (30)

  1. 임규찬, "임화예술문학전집 2(문학사)" (2009), 소명출판
  2. 임형택, "벽초 홍명희 임거정의 재조명" (1988), 사계절
  3. 정해렴, "김태준 문학사론선집" (1997), 현대실학사
  4. 한기형, "염상섭문장전집Ⅰ" (2014), 소명출판
  5. 강인철, "한국전쟁과 사회의식의 변화" (1999), 백산서당
  6. 權純肯, "1910年代 活字本 古小說 연구 : 그 改作·新作의 歷史的 性格", 박사, 국어국문학, pp.1991
  7. 金庚美, "조선후기 소설론 연구", 박사, 국어국문, pp.1994
  8. 김백영, "지배와 공간-식민지도시 경성과 제국 일본" (2009), 문학과지성사
  9. 류수친, "시선들 1" (2010), 한울
  10. 박헌호, "식민지 검열- 제도․텍스트․실천" (2011), 소명출판
  11. 이용기, "전후(戰後) 한국 농촌사회의 ‘재전통화’와 그 이면 ―전남 장흥군 용산면 사례를 중심으로―", 역사와 현실, (93), pp.417~465 (2014), 한국역사연구회
  12. 오윤선, "신소설 서지 데이터베이스의 분석과 그 의미", 우리어문연구, (25), pp.549~584 (2005), 우리어문학회
  13. 이승일, "일제의 동아시아 구관조사와 식민지 법 제정 구상 -대만과 조선의 구관입법을 중심으로-", 한국사연구, (151), pp.271~307 (2010), 한국사연구회
  14. 이종호, "저수하의 시간, 염상섭을 읽다" (2014), 소명출판
  15. 염복규, "거울과 미로" (2006), 천년의시작
  16. 이경돈, "『別乾坤』과 近代 趣味讀物", 대동문화연구, (46), pp.249~287 (2004), 대동문화연구원
  17. 이문규, "국문소설에 대한 유학자의 비평의식", 한국학보, 9(2) (1983)
  18. 장유정, "계승과 통속-활자본 고소설의 존재방식에 대한 규명-", 인문과학, (58), pp.5~45 (2015), 인문학연구원
  19. 천정환, "근대의 책읽기" (2003), 푸른역사
  20. 채오병, "민족형식과 민족주의:제국문화와 반식민문화의 상동성", 한국사회학, 41(4), pp.1~32 (2007), 한국사회학회
  21. 최말순, "타이완의 근대문학-운동․제도․식민성" (2013), 소명출판
  22. 최석영, "일제의 구관조사와 식민정책", 비교민속학, 17 (1997)
  23. 최호석, "활자본 고전소설의 유형에 대한 연구", 우리문학연구, (38), pp.223~251 (2013), 우리문학회
  24. 최호석, "활자본 고전소설의 총량에 대한 연구", 고전문학연구, (43), pp.253~294 (2013), 한국고전문학회
  25. 한기형, "한국근대소설사의 시각" (1997), 소명출판
  26. 한기형, "검열의 제국-문화의 통제와 재생산" (2016), 푸른역사
  27. 한기형, "저수하의 시간, 염상섭을 읽다" (2014), 소명출판
  28. 한기형, "‘이중출판시장’과 식민지 검열-‘토착성’이란 문제의식의 제기-", 민족문학사연구, (57), pp.117~154 (2015), 민족문학사학회
  29. 허영란, "식민지 구관조사의 목적과 실태- ‘시장조사’를 중심으로 -", 사학연구, (86), pp.211~246 (2007), 한국사학회
  30. Eileen Julien, "최근의 세계문학 논쟁과 (반)주변부", 안과밖:영미문학연구, (18), pp.117~133 (2005), 영미문학연구회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)