라디오에 방송된 근대야담의 일면(一面) : 『조선야담대해(朝鮮野談大海)』 1책을 대상으로
The One Side of Modern Ya-dam on Radio : Focus on the JoseonYadam-daehae
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구는 20세기 초 라디오에 방송된 근대야담의 일면을 파악하고자 오상근이 지은 『조선야담대해』를 대상으로 자료의 성격과 특징을 살폈다. 1930년대 야담은 문화상품으로 변해가는데, 『월간야담』이나 『야담』과 같은 잡지에 비해, 라디오로 방송된 야담의 연구는 상대적으로 적었다. 이는 1차 자료를 구하기가 쉽지 않았기 때문이었다. 그런 면에서 『조선야담대해』의 자료적 가치가 인정된다. 『조선야담대해』는 대부분 전대의 야담을 활용했다는 점에서는 당대의 잡지와 크게 다를 것이 없다. 다만 라디오 방송이라는 특성상 한정된 시간이라는 조건하에 있었고, 이는 야담 구연자로 하여금 독서물과는 다른 차원의 전략을 요구로 했다. 이에 구연자는 기존 이야기의 구성과 표현을 적극 바꿀 수 있게 되었다. 구연자가 서사 전체를 장악하고 적극 개입하면서 한 편의 서사물을 자신의 방식대로 표현할 자유를 얻게 되었다는 점은 곧 근대 이야기문화의 새로운 연속과 굴절에 다름 아니다. 달라진 이야기판은 새로운 이야기꾼을 탄생시키면서 변이되어가는 노정에 있었으며, 『조선야담대해』는 그중 하나의 사례로 의미를 갖는다.
Abstract
The purpose of this study is to investigate the characteristics and characteristics of the materials of JoseonYadam-daehae. In the 1930s, Yadam were transformed into cultural products, compared to magazines such as Wolgan-Yadam and Yadam. This was because it was not easy to obtain primary data. In this respect, the material value of the JoseonYadam-daehae is recognized. It is not so different from the magazine in that most of the JoseonYadam-daehae was utilized by the whole group. However, due to the nature of radio broadcasting, it was under a condition of limited time, and Yadam lecturers demanded a different strategy from the book. The lecturer has been able to change the composition and expression of the existing story. The fact that the learner has the freedom to express one’s narrative in his own way while taking control of the entire narrative and actively intervening is no more than a new continuation and refraction of the modern story culture. The different storyboards were at the same time changing into a new storyteller and the meaning of JoseonYadam-daehae is one of them.
참고문헌 (35)
- 吳祥根, "朝鮮野談大海 1․2" (1941), 영창서관
- 단국대학교 부설 동양학연구소, "일상생활과 근대음성매체, 유성기․라디오" (2007), 민속원
- "금계필담", ~
- "동야휘집", ~
- "월간야담", ~
- "매일신보", ~
- "동아일보", ~
- "조선일보", ~
- "중외일보", ~
- 강현두, "현대 대중문화의 형성" (1998), 서울대 출판부
- 고명철, "근대의 전횡적 질서를 내파하는 이야기꾼 오기호론", 실천문학, 2 (2005), 실천문학사
- 고은지, "1930년대 오락물로서 역사의 소비", 대중서사연구, (19), pp.191~224 (2008), 대중서사학회[DOI]
- 고은지, "20세기 '대중 오락'으로 새로 태어난 '야담'의 실체", 한국학, 31(1), pp.103~129 (2008), 한국학중앙연구원[DOI]
- 권기성, "『此山筆談』에 나타난 욕망의 이중적 양상과 의미", 어문연구(語文硏究), 44(4), pp.103~127 (2016), 한국어문교육연구회[DOI]
- 김민정, "김진구 야담의 형성 배경과 의미", 석사, 국어국문학, pp.2010
- 김영희, "고소설과 구전서사를 통해 살펴보는 ‘구전’과 ‘기록’의 교섭과 재분화 — ‘임경업이야기’를 중심으로 —", 온지논총, (36), pp.197~246 (2013), 온지학회
- 김은규, "근대 잡지를 통해 본 1920", 30년대 ‘라디오 방송’의 수용에 관한 연구 :《별건곤》과 《삼천리》를 중심으로, 2015, pp.41(2), 5~34[DOI]
- 김준형, "19세기 말~20세기 초 야담의 전개 양상", 구비문학연구, (21), pp.165~208 (2005), 한국구비문학회
- 노에 게이치, "이야기의 철학" (2009), 한국출판마케팅연구소
- 노정팔, "휴일 없는 메아리" (1983), 대한교육출판
- 문정영, "기무별감 박춘재", 열린시학, 16 (2011), 고요아침
- 박지애, "20세기 전반기 라디오방송을 통한 십이가사의 소통과 향유 - 잡가와의 비교를 중심으로 ", 한민족문화연구, 43(43), pp.39~69 (2013), 한민족문화학회[DOI]
- 서재길, "일제 식민지기 라디오 방송과 ‘식민지 근대성’", 사이間SAI, (창간) (2006), 국제한국문학문화학회
- 서재길, "JODK 경성방송국의 설립과 초기의 연예방송", 서울학연구, (27), pp.147~173 (2006), 서울학연구소
- 서재길, "1930년대 후반 라디오 예술과 전통의 문제", 한중인문학연구, (23), pp.177~200 (2008), 한중인문학회
- 엄숙희, "‘이야기’의 소설적 수용과 의미 - 김동리의 『무녀도』 를 중심으로", 국어문학, 51(51), pp.145~171 (2011), 국어문학회[DOI]
- 유인혁, "『월간야담』 연구 : 1930년대 야담과 '조선적인 것'의 대중화", 석사, 국어국문학, pp.2011
- 이강옥, "야담연구의 현재와 기대지평" (2015), 동국대 한국문학연구소
- 이동월, "근대 ‘야담가’의 존재와 구연 활동", 구비문학연구, (34), pp.119~153 (2012), 한국구비문학회[DOI]
- 이상길, "경성방송국 초창기 연예프로그램의 제작과 편성", 언론과 사회, 20(3), pp.5~74 (2012), 사단법인 언론과 사회
- 이승윤, "일제하 경성방송의 담론 생산과정과 문학의 대응", 우리문학연구, (22), pp.329~354 (2007), 우리문학회
- 임형택, "18․19세기 <이야기꾼>과 소설의 발달", 한국학논집, 2 (1980), 계명대 한국학연구원
- 임형택, "야담운동의 근대적 변모", 한국한문학연구, (특집) (1996), 한국한문학회
- 정출헌, "민족문학사 강좌(상)" (1995), 창작과 비평사
- 최창봉, "우리방송100년" (2001), 현암사