분기점으로서의 『『오뇌의 무도』 주해』-한국 근대(번역)문학 연구의 미래에 부쳐: 김억 편역, 구인모 주해, 『『오뇌의 무도』 주해』(소명출판, 2023)
A Turning Point, Annotation of Dance of Agony: The Future of Modern Korean (Translated) Literature Studies
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 『『오뇌의 무도』 주해』의 의미를 한국 근대번역문학 연구의 지형도 속에서 파악한 것이다. 『오뇌의 무도』는 번역시집이면서도 발표 당시부터 ‘우리 문단’의 기념비적 소산으로 인정받았으며 한국 근대시와 시어(詩語)를 배태한 기원적 성격을 지니고 있었다. 『『오뇌의 무도』 주해』는 저본과의 텍스트 비교 분석을 가장 첨예한 방식으로 수행한 성과들의 총집산이다. 그리고 그 작업을 다름 아닌 『오뇌의 무도』라는 역사적 텍스트를 대상으로 수행함으로써 번역문학 연구뿐 아니라 한국 근대문학 연구 전체에도 큰 시사점을 갖게 되었다. 주해자는 중역(重譯)과 복수의 저본들로 얽혀있던 『오뇌의 무도』라는 실타래를 낱낱이 풀어 해침으로써 한국 근대문학의 한 기원에 동화되어 있던 서구 근대문학을 향한 강박증을 전경화했다. 이는 한국 근대문학 연구에 남겨진 과제가 여전히 다대하며, 예상보다 훨씬 중층적일 수밖에 없다는 점을 의미한다.
Abstract
This article explores the significance of Annotation of Dance of Agony within the landscape of research on modern Korean (translated) literature. A collection of translated poems, Dance of Agony was recognized as a monumental achievement of “Korean literature” upon its publication, offering a proto-language for modern Korean poetry and poetic language. Annotation of Dance of Agony is a culmination of the sharpest comparative textual analyses of the source text. Through the historical weight of such an analysis, Annotation offers significant insights not only for translation studies but also for studies of modern Korean literature. The annotator reveals the obsession for modern Western literature that was embedded in the origin of modern Korean literature by untangling the indirect translations and multiple source texts of Dance of Agony. This implies that modern Korean literature studies face an agenda that is vaster and more multi-layered than expected.
참고문헌 (69)
- 김억, "『오뇌의 무도』 주해" (2023), 소명출판
- "동아일보", ~
- "조선일보", ~
- 강용훈, "번역의 임계점을 응시하는 주해자의 시선: 구인모의 『『오뇌의 무도』 주해』(소명출판, 2023)에 대한 서평", 문학인, (봄) (2024), 소명출판
- 강현조, "한국근대소설 형성 동인으로서의 번역·번안 : 근대초기 번역·번안소설의 전개양상을 중심으로", 한국근대문학연구, 26 (2012), 한국근대문학회
- 구인모, "근대기 한국의 보들레르 시 번·중역과 그 함의 : 김억과 양주동의 설전을 중심으로", 동악어문학, 80 (2020), 동악어문학회
- 구인모, "번역연구라는 시좌(視座)의 보람", 현대문학의 연구, 58 (2016), 한국문학연구학회
- 구인모, "중역(重譯)과 근대시 문체 형성의 한 단면 : 김억의 사례를 중심으로", 현대문학의 연구, 74 (2021), 한국문학연구학회
- 구인모, ""오뇌의 무도"성립 사정에 대하여 : 초판(1921)을 중심으로", 한국문학연구, 66 (2021), 동국대학교 한국문학연구소
- 구인모, ""오뇌의 무도"주해와 그 의미", 비교문학, 92 (2024), 한국비교문학회
- 권영민, "한국 근대문학의 러시아 문학 수용" (2016), 서울대학교출판부
- 김미연, "1920년대 식민지 조선의 H. G. 웰스 이입과 담론 형성", 사이間SAI, 26 (2019), 국제한국문학문화학회
- 김미연, "번안과 재창작의 기로, 번역의 경계 : "괴적"(1927)의 번역 방식 재론", 사이間SAI, 33 (2022), 국제한국문학문화학회
- 김미연, "세계문학의 정전화 과정 : 1920~30년대"더버빌가의 테스"의 수용을 중심으로", 구보학보, 36 (2024), 구보학회
- 김미연, "번역된 미래와 유토피아 다시쓰기 : 1920년대 과학소설 번역과 수용사" (2022), 소명출판
- 김미지, "20세기 초 ‘세계적 베스트셀러’ <엉클 톰스 캐빈>의 수용과 서사 체험", 한국현대문학연구, 72 (2024), 한국현대문학회
- 김미지, "20세기 초 동아시아에서 괴테 수용과 ‘베르테르’ 번역 비교 연구", 민족문학사연구, 67 (2018), 민족문학사연구소
- 김병철, "한국 근대서양문학 이입사 연구, 하" (1982), 을유문화사
- 김병철, "한국 근대 번역문학사 연구" (1975), 을유문화사
- 김성연, "식민지 시기 지식의 형성과 기독교의 역할 : 동아시아 지형 속 기독교 출판사번역문학의 유통과 중국이라는 매개항", 민족문학사연구, 81 (2023), 민족문학사연구소
- 김성연, "헨리 반 다이크"제사박사"의 1920년 조선어 번역에 관하여", 구보학보, 36 (2024), 구보학회
- 김 억, "『오뇌의 무도』 주해" (2023), 소명출판
- 김영애, ""춘희(椿姬)"의 번역 계보와 문학사적 의의", 한국어문교육, 29 (2019), 고려대학교한국어문교육연구소
- 김욱동, "번역과 한국의 근대" (2010), 소명출판
- 김유동, "이효석의 번역소설"밀항자"와"기원후 비너스"의 번역 양상과 의미", 현대소설연구, 84 (2021), 한국현대소설학회
- 김유동, "현진건의"백발"번역과 젠더", 식민성에 대한 고민 : 현진건의 초·중기작을 중심으로, 2021, pp.88, ~[DOI]
- 김정훈, "1900~1920년대 시집 서·발문" (2020), 보고사
- 김준현, "‘그림자’로 만든 길 : ""오뇌의 무도"주해"를 위한 보론", 상허학보, 71 (2024), 상허학회
- 김준현, "근대 초기 프랑스 단편 소설의 ‘번역’ 및 ‘번역 계보’ 연구(1919~1921)", 코기토, 84 (2018), 부산대학교 인문학연구소
- 김진영, "시베리아의 향수 : 근대 한국과 러시아문학 1896~1946" (2017), 이숲
- 김 철, "바로 잡은 무정" (2003), 문학동네
- 노춘기, "이하윤 번역시의 지향과 조선어의 인식 : 번역시집 <실향의 화원>을 중심으로", 우리어문연구, 78 (2024), 우리어문학회
- 동양일보, "포석 조명희 전집" (2020), 동양일보
- 루 쉰, "루쉰전집11 : 중국소설사략" (2015), 그린비
- 박지영, "번역의 시대, 번역의 문화정치(1945~1969): 냉전 지(知)의 형성과 저항담론의 재구축" (2019), 소명출판
- 박진영, "근대 번역문학사 연구와 번역 주체", 현대문학의 연구, 50 (2013), 한국문학연구학회
- 박진영, "번역된 피노키오와 번역되지 않은 피노키오", 사이間SAI, 36 (2024), 국제한국문학문화학회
- 박진영, "한국의 근대 번역 및 번안 소설사 연구", 박사, pp.2010
- 박진영, "번역가의 탄생과 동아시아 세계문학" (2019), 소명출판
- 박진영, "번역가의 머리말: 『천로역정』부터 『롤리타』까지" (2022), 소명출판
- 백 철, "신문학사조사" (2003), 신구문화사
- 손성준, "나도향의"동백꽃"번역과 복수의 저본들", 비교문학, 91 (2023), 한국비교문학회
- 손성준, "번역의 발화, 창작의 발화 : 한국 근대문학사 서술에서 번역(주체)의 자리", 현대문학의 연구, 70 (2020), 한국문학연구학회
- 손성준, "세계문학과 민족문학 사이 : 식민지 조선에서 번역 주체의 향방, 홍명희의 경우", 코기토, 93 (2021), 부산대학교 인문학연구소
- 손성준, "영웅서사의 동아시아 수용과 중역의 원본성 : 서구 텍스트의 한국적 재맥락화를 중심으로", 박사, pp.2012
- 손성준, "중역(重譯)의 죄 : 식민지 조선의 번역 주체와 매개로서의 일본어", 일본문학, 2020, pp.80, ~[DOI]
- 손성준, "문학사를 다시 생각한다" (2018), 소명출판
- 손성준, "근대문학의 역학들 : 번역 주체·동아시아·식민지 제도" (2019), 소명출판
- 손성준, "투르게네프, 동아시아를 횡단하다: 『그 전날 밤』의 극화와 번역" (2017), 점필재
- 신혜수, "해방 후 염상섭 문학 궤적의 일단 : "그리운 사랑"을 중심으로", 이화어문논집, 40 (2016), 이화어문학회
- 심선옥, "근대시 형성과 번역의 상관성 : 김억(金億)을 중심으로", 대동문화연구, 62 (2008), 성균관대학교 대동문화연구원
- 안미영, "한국 근대 문학에서 에드거 앨런 포 문학의 수용", 영주어문, 43 (2019), 영주어문학회
- 엄진주, "해방 10년, 바진(巴金)의 저작물 번역 연구", 중국학보, 97 (2021), 한국중국학회
- 오윤호, "조명희 시집"봄잔듸밧위에"연구", 우리말글, 59 (2013), 우리말글학회
- 오윤호, "문학과 환경" (2017), 문학과환경학회
- 윤경애, "홍난파의 러시아소설 번역 연구(1) : "첫사랑"의 일본어 저본과 번역의 계보를중심으로", 한민족어문학, 84 (2019), 한민족어문학회
- 윤영실, "노예와 정(情) : 이광수의"검둥의 설움"번역과 인종", 식민주의적 감성론 너머, 2022, pp.33, ~[DOI]
- 이건우, "한국 근대문학의 프랑스 문학 수용" (2009), 서울대학교출판부
- 이상숙, "백석의 만주 통신(通信) : 러시아 작가 바이코프 작품 번역의 의미", 우리어문연구, 64 (2019), 우리어문학회
- 이형진, "나도향, 번역 그리고 여성 : 번역된 팜므 파탈의 조선적 운명", 한국현대문학연구, 65 (2021), 한국현대문학회
- 이형진, "나도향의 연애 서사와 사랑의 불가능성 : 알렉상드르 뒤마 피스의"춘희"와 나도향의"환희"와"어머니"사이의 관련성을 중심으로", 비교문학, 86 (2022), 한국비교문학회
- 임 화, "임화문학예술전집2:문학사" (2009), 소명출판
- 정기인, ""오뇌의 무도"연구사 60년", 한국문학연구, 66 (2021), 동국대학교 한국문학연구소
- 최창륵, "근대 한국의 루쉰 수용과 번역 1 : 지식생산의 장소성과 중국발(發)루쉰", 사이間SAI, 30 (2021)
- 최창륵, "개벽사"중국단편소설집"번역자 소고", 대동문화연구, 116 (2021), 성균관대학교 대동문화연구원
- 최현식, ""오뇌의 무도"주해"가 말하는 것들", 서정시학, 34(1) (2024), 서정시학
- 황호덕, "중역과 혁명, 비상시의 세계문학과 그 사명 : 김남주의 시와 번역을 실마리로", 반교어문연구, 56 (2020), 반교어문연구
- 시(詩)번역의 양상 : 시 창작이 번역에 미친영향, "중국현대문학", 2019, ~, pp.한국중국현대문학학회
- Cho, Heekyoung, "Translation’s Forgotten History: Russian Literature, Japanese Mediation and the Formation of Modern Korean Literature" (2016), Harvard University Asia Center