본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

한국 선(禪)의 역사와 특징 Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 한국불교의

The History and Characteristics of Korean Seon

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류불교학

초록

본 논문에서는 한국 선(禪)의 성격 규명 내지는 정체성 정립을 위해 그역사와 그 특징에 대해 고찰하였다. 한국에서 특히 고려시대 이후로 선(禪)의 역사는 불교의 역사와 다르지 않다. 한국 선에 대한 고찰은 한국불교의 역사와 특징을 규명하는 것과 연관되어 있다. 한국불교의 역사적 사실 관계 속에서 한국불교의 특징 내지는 정체성을 정립하려는 노력은 여러 차례 있었다. 그리고 통불교, 호국(護國), 기복(祈福) 같은 개념들이 한국불교의 특징으로 자주 거론되었었지만 이에 대한 비판적 문제제기 역시만만치 않았다. 현대 들어 한국 선은 이른바 ‘K-명상’이라는 이름으로 국내외에서 새롭게 부각되고 있다. 이러한 현상이 각종 ‘K-’시리즈로 나타나는 한류 현상의 일부일 수 있다는 점을 부인하기 어렵다. 하지만 ‘K-명상’의 대두와 함께 한국 선의 특징과 정체성을 규명 내지는 정립해야하는 상황에 직면한것 역시 사실이다. 이에 본 논문에서는 한국 선의 역사를 개략적으로 조명하는 가운데 그 특징과 정체성에 대해 고찰하였다. 한국 선에서는 동아시아 불교와 한국 불교에서 나타나는 현세 긍정적(this worldly character) 태도가 두드러진다. 이는 종교학 일반에서 중요하게 언급되는 세속화(secularization) 현상과도 관련된다. 통불교, 호국, 기복 같은 개념들 역시 현세 긍정적 태도가 시대상황에 따라 구체적으로 나타난 사례라고 할 수 있다. 현세 긍정적 태도는 종교적 가치의 훼손이라는 부정적측면과 사회적 가치와 역할의 적극적 수용이라는 긍정적 측면을 동시에 포함하고 있다. 이러한 두 가지 측면 사이의 무게 중심 이동에 따라 향후‘K-명상’을 비롯한 한국 선의 정체성이 결정될 것이다.

Abstract

In this paper, we examine the history and characteristics of Korean Seon(禪) in order to establish its identity. The history of Seon in Korea, especially since the Goryeo Dynasty, is not different from the history of Buddhism. The examination of Korean Seon is related to the identification of the history and characteristics of Korean Buddhism. There have been several attempts to define the identity of Korean Buddhism within its historical context, and concepts such as ‘Unified Buddhism’, ‘Patriotism Buddhism’, and ‘Blessings Buddhism’ have been frequently invoked to characterize Korean Buddhism. However, there have also been a number of criticisms. In modern times, Korean Seon has seen a resurgence in popularity at home and abroad under the name of “K-meditation”. It is hard to deny that this phenomenon may be part of the Hallyu(韓流) phenomenon, which is manifested in various “K” series. However, it is also true that with the rise of ‘K-meditation’, we are faced with a situation where we need to define the characteristics and identity of Korean Seon. Therefore, this paper examines the characteristics and identity of Korean Seon while outlining its history. In Korean Seon, this worldly character is prominent. This is related to the phenomenon of secularization, which is an important topic in religious studies. Concepts such as ‘Unified Buddhism’, ‘Patriotism Buddhism’, and ‘Blessings Buddhism’ are also examples of temporal his worldly character manifested specifically according to the circumstances of the time. The temporal positive attitude has both a negative aspect - the erosion of religious values - and a positive aspect - the acceptance of social values and roles. The shift in the center of gravity between these two aspects will determine the identity of Korean Seon, including K-Meditation, in the future.

참고문헌 (33)

  1. 知訥, "勸修定慧結社文", 韓佛全 4, ~
  2. "佛敎 92" (1932), 佛敎社
  3. 한용운, "(증보)한용운전집 2" (1980), 신구문화사
  4. 심재룡, "고려시대의 불교사상" (2009), 서울대학교출판문화원
  5. 정병삼, "한국불교사" (2020), 푸른역사
  6. 村山智順, "조선의 유사종교" (1991), 계명대학교출판부
  7. 강희정, "현세 구복의 불교 미술", 한국문화사, 18 (2001), 국사편찬위원회
  8. 길희성, "한국불교 정체성 탐구", 한국종교연구, 2 (2000), 서강대학교 종교연구소
  9. 김상영, "조계종의 ‘통불교’ 인식과 그 문제점", 대각사상, 33 (2020), 대각사상연구원
  10. 김상영, "한국불교의 보편성과 특수성: 그동안의 담론 검토를 중심으로", 불교연구, 40 (2014), 한국불교연구원
  11. 박재현, "조선전기 불교의 이념적 변화 과정 연구: 의승병을 중심으로", 불교학연구, 26 (2010), 불교학연구회
  12. 박재현, "사회윤리적 맥락에서 본 한국 근대의 禪과 원불교", 원불교사상과종교문화, 59 (2014), 원광대원불교사상연구원
  13. 박재현, "『선문염송집』과 『선문염송설화』의 텍스트성", 선학, 42 (2015), 한국 선학회
  14. 박재현, "부휴 선수를 중심으로 본 조선중기 한국 불교의 특징", 보조사상, 64 (2022), 보조사상연구원
  15. 박한용, "호국불교의 비판적 검토", 불교평론, 49 (2011), 만해사상실천선양회
  16. 송현주, "서구 ‘세속불교(Secular Buddhism)’의 도전과 기회: 불교의 세속화와 근대성,어디까지 가능한가?", 불교연구, 53 (2020), 한국불교연구원
  17. 송현주, "현대의 종교문화와 불교의 미래: ‘세속화’와 ‘마음챙김’ 담론을 중심으로", 불교연구, 58 (2023), 한국불교연구원
  18. 심재룡, "한국 불교는 회통적인가", 제5회 국제학술회의 논문집, 2 (1988), 한국정신문화연구원
  19. 심재룡, "한국불교는 회통불교인가", 불교평론, 3 (2000), 불교평론
  20. 심재룡, "한국의 불교와 예술: 불교에서 예술사상 읽어내기", 한국미학예술학회지, 13 (2001), 한국미학예술학회
  21. 이병욱, "중국불교 현세간주의 특색: 천태의 공·가·중의 관점을 중심으로", 불교학연구, 15 (2006), 불교학연구회
  22. 이봉춘, "회통불교론은 허구의 맹종인가", 불교평론, 5 (2000), 불교평론
  23. 이효걸, "현세주의와 정신주의의 융화: 통일 시대의 중국 불교", 중국철학, 6 (1999), 중국철학회
  24. 장동익, "惠諶의 大禪師告身에 대한 檢討: 高麗 僧政體系의 理解를 중심으로", 한국사연구, 34 (1981), 한국사연구회
  25. 정성운, "원불교와 진각종의 교세 성장요인 분석", 불교평론, 13 (2002), 불교평론
  26. 조은수, "통불교 담론을 중심으로 본 한국 불교사 인식", 불교평론, 21 (2004), 불교평론
  27. 조준호, "기복불교는 불교인가", 불교평론, 7 (2001), 불교평론
  28. S. J. Tambiah, "Buddhism and This-Worldly Activity", Modern Asian Studies, 7(1) (1973), Cambridge University Press
  29. Robert E. Buswell, "Korean Buddhist Journeys to Lands Worldly and Otherworldly", The Journal of Asian Studies, 68(4) (2009), Cambridge University Press
  30. "국사편찬위원회 우리역사넷"[URL]
  31. "동국대학교 불교기록문화유산아카이브"[URL]
  32. "동국대학교 종학연구소 2022서울국제명상엑스포 컨퍼런스"[URL]
  33. "불교신문 2022년 8월 17일자" (2022)[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)