본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재후보

티베트불교에서의 현교와 밀교 관상(觀想) 비교 연구: 시각화(visualization) 관상을 중심으로

A Comparative Study of Visualization in Exoteric and Esoteric Tibetan Buddhism: Focus on Yidam (Deity) Practice

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류불교학

초록

불교 수행체계에서 관법(觀法) 또는 관상법(觀想法)은 핵심적인 수행 요소로 기능한다. 동아시아 불교 전통에서는 이 용어들이 분석적 사유에 기반한 수행을 지칭하는 경우도 있고, 특정 형상을 마음속에 떠올려 집중하는수행을 의미하는 경우도 있어 다양한 해석이 존재해왔다. 이에 반해 티베트불교에서는 이 두 수행 경향을 명확히 구분하고, 각각에 상응하는 독립된 개념과 용어 체계를 갖추어 보다 정교한 수행 체계를 제공하고 있다. 본 논문은 그중에서도 시각화를 중심으로 한 관상 수행에 주목한다. 특히 티베트불교의 수행체계 내에서 관상법이 현교(顯敎, Sutra)와 밀교(密敎, Tantra) 각각에서 어떠한 방식으로 전개되며, 수행의 대상과 방법, 철학적기반 및 목적에 있어 어떠한 차이를 보이는지를 비교 분석한다. 오늘날많은 수행자들이 티베트불교의 관상법을 접하고 있음에도, 그 전개 구조와 수행론적 의미에 대한 체계적인 이해는 여전히 부족한 실정이다. 따라서 본 연구는 현교적 수행으로서의 관상법과 밀교적 수행으로서의 본존관상(Yidam Visualization)을 비교 고찰함으로써, 양자의 특징과 차별성, 그리고 상호보완적 구조를 규명하고자 한다. 이는 현대 수행자뿐만 아니라 불교 수행의 체계와 이론을 연구하는 이들에게도 유의미한 통찰을 제공할수 있을 것이다.

Abstract

This study examines the comparative structure of visualization (觀想) practices in the Tibetan Buddhist traditions of Sutrayāna (exoteric) and Vajrayāna (esoteric), with particular focus on visual meditations centered on yidam deities. In Sutrayāna, visualization begins with buddhānusmṛti (recollection of the Buddha), serving as a preliminary practice to cultivate faith, bodhicitta, and accumulate merit. The practitioner visualizes the Buddha as a superior and separate object of devotion. In contrast, Vajrayāna visualization involves the practitioner identifying themselves as the yidam deity from the outset, merging with the deity′s essence through elaborate generation-stage practices such as instantaneous arising (skad cig bskyed), fivefold manifestation (mngon byang lnga), and the threefold path (cho ga gsum). These are grounded in the realization of emptiness and are aimed at accumulating wisdom merit and realizing Buddhahood swiftly. The study concludes that Vajrayāna visualization practices presuppose a foundation in Sutrayāna meditations. This stepwise progression reflects Tsongkhapa′s insistence on gradual cultivation and doctrinal coherence. Ultimately, this comparison illuminates how visualization in Tibetan Buddhism operates both as a preparatory and transformative tool, bridging doctrinal depth and meditative realization.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)