무형유산을 둘러싼 용어의 경합 I - 전승공동체와 커뮤니티의 다름에 대한 일 고찰
Contested Terminology of Intangible Cultural Heritage I : A Study on the Difference between Transmission Community and Community of UNESCO Convention
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 우리나라의 무형문화재를 포함하는 문화유산 보전정책에서는 유네스코 협약의 패러다임으로 전환하려는 목표를 가지고 법과 제도 바꾸고 있다. 본고에서는 이러한 무형유산 제도의 전환을 둘러싸고 일어나는 용어의 교섭과 경합에 대해서 살펴보았다. 협약의 공동체와 국내 ‘전승공동체’ 의 법률적·행정적 용어의 개념은 서로 다른 뿌리에서 출발한 용어이다. 따라서 우리나라가 협약의 패러다임으로 전환하는 과정에서 일어나는 문화번역의 문제가 복합적이고 모호하지 않을 수 없다. 이 점을 인식하면서 전승공동체가 가지는 개념, 범위 및 관련 보전 정책의 문제를 분석한다. 보유자와 보유단체 지정이 어려운 종목을 전승공동체라는 제 3의 범주를 만들어서 지정하게 되면서 일어나는 문제는 향후 더 복잡한 문제를 야기할 수 있다. 마을공동체적 삶의 양식에 기반을 두고 무형문화재로 선정된 종목 가운데는 아직도 살아 움직이는 공동체의 참여, 역할, 공유의식 등이 존재하는데, 이들이 소외되어 있음도 지적하였다. 새롭게 등장한 전승공동체 보전 정책이 기존의 무형문화재 보전 정책에 더하여져서 이중구조가 만들어지고 있기 때문이다. 이는 국제사회의 기준과 정합성을 높여야 한다는 방향과는 달리 공동체성은 더 모호해지고 복잡해지고 있음을 의미한다. 본고에서는 개인과 단체가 속한 무형유산 공동체를 보전하고 활성화하는 방안이 국제적인 무형유산의 보전방향과 궤를 같이 한다는 점을 밝히고 있다.
Abstract
In recent times, Korea's policy regarding the protection of cultural heritage, encompassing intangible heritage, is undergoing legislative and systemic alterations aimed at aligning with the principles delineated in the UNESCO Convention. Within this context, this study examines the discourse, negotiation, and terminological evolution surrounding the transition of the intangible heritage framework. Notably, terms such as "legal and administrative terms of the community of the Convention" and the indigenous concept of the "transmission community" stem from disparate origins, engendering complexities and ambiguities in the cultural translation process accompanying Korea's shift towards the convention paradigm. Acknowledging this fundamental distinction, I undertake an analysis of the conceptual underpinnings, ambit, and concomitant policy concerns pertaining to the transmission community. The delineation of a third category, denoted as the transmission community, to designate elements for which identification of holders and holding groups poses challenges, presents potential complexities in the future. Despite the continued presence of intangible cultural properties rooted in communal lifestyles, participatory dynamics, roles, and communal consciousness, certain segments of the populace find themselves marginalized within this evolving framework. The introduction of the transmission community protection policy, supplementing the existing regime for safeguarding intangible cultural heritage, engenders a bifurcated structure. This dualistic arrangement, rather than fostering greater alignment with international standards promulgated by the ICH community, exacerbates the nebulous and intricate nature of community delineations. Consequently, this paper underscores the imperative of preserving and revitalizing intangible heritage communities, to which both individuals and groups are intrinsic, in consonance with the overarching ethos of UNESCO's intangible cultural heritage safeguarding objectives.
참고문헌 (34)
- 김삼기, "중요무형문화재 117 한지장" (2006), 민속원
- 김신효, "진주의 무형문화유산" (2015), 국립무형유산원
- 김용구, "한국무형문화유산정책 개편방안연구", 석사, pp.2006
- 김용구, "무형문화유산보호협약에 있어 공동체의 의의", 무형유산학회 학술대회 발표집 (2021)
- 김종수, "1945-1960년 문화재 관련 입법 과정 고찰-1962년 문화재보호법 전사(前史)관련-", 문화재, 52(4), pp.78~103 (2019)
- 김현미, "문화번역 : 근대적 성찰의 비판적 작업", 문화과학, 27, pp.130~142 (2001)
- 김현미, "글로벌 시대의 문화번역" (2005), 도서출판 또 하나의 문화
- 문성훈, "공동체 개념의 구조 변화", 문화와 정치, 4(4), pp.43~68 (2017)
- 오창현, "유네스코 무형문화유산 협약의 가치와 실현수단에 관한 연구-공동체, 보호, 참여 개념을 중심으로-", 무형유산, (10), pp.5~29 (2021)
- 임돈희, "유네스코 세계무형문화유산 제도와 그 의미", 비교민속학, (26) (2004)
- 임돈희, "한국의 무형문화재 제도와 유네스코 무형문화유산 정책의 비교와 담론", 대한민국학술원 논문집, 58(1) (2019), 대한민국학술원
- 임장혁, "1950년대 일본 문화재보호법과 1960년대 한국문화재보호법의 성립-무형문화재와 민속자료를중심으로-", 문화재, 55(1), pp.35~50 (2022)
- 전병재, "공동체와 결사체", 사회와이론, (창간), pp.49~78 (2002)
- 함한희, "무형문화유산 담론의 형성과 발전과정", 무형유산연구, (창간), pp.19~35 (2015)
- 함한희, "전승공동체 보호와 문화재법", 무형유산학, 1(1), pp.7~28 (2016)
- 호미바바, "문화의 위치 : 탈식민주의 문화이론" (2002), 소명출판
- Adell, Nicolas, "Between Imagined Communities and Communities of Practice: Participation, Territory and the Making of Heritage, Göttingen Studies in Cultural Property, Vol. 8" (2015), Universitätsverlag Göttingen
- Asad, Talal, "Writing Culture", pp.141~164 (1986), University of California Press
- Council of Europe, "Framework Convention on the Value of Cultural Heritage for society", ~ (2005)
- Kaufman Ned, "Putting Intangible Heritage in its Place(s) : Proposals for Policy and Practice", International Journal of Intangible Heritage, 8, pp.20~34 (2013)
- Kurin, Richard, "Safeguarding Intangible Cultural Heritage : Key Factors in Implementing the 2003convention", International Journal of Intangible Heritage, 2, pp.10~20 (2007)
- Popkin, Samuel, "The Rational Peasant : The Political Ecnomony of Rural Society in Vietnam" (1979), Univ. of California Press
- Rudolff, B., "A Community Convention? An analysis of Free, Prior and Informed Consent given under the 2003 Convention", International Journal of Intangible Heritage, 8, pp.153~164 (2003)
- Scott, James, "Moral Economy of the Peasant : Rebellion and Subsistence in Southeast Asia" (1976), Yale Univ. Press
- Toennies, F., "Community &Society" (1957), Harper & Row
- 024년도 무형문화재 보전 및 진흥 시행계획, "문화재청", ~ (2024)
- "제주특별자치도 해녀문화유산과"[URL]
- "UNESCO World Heritage Convention"[URL]
- 이훈상, "복원에서 재현으로, 재현에서 미덕으로-무형문화유산만들기를 위한 몇 가지 원칙-", 무형유산정보연구소 특별 강연 자료, ~ (2015)
- "무형문화재 보전 및 진흥에 관한 법률"[URL]
- "문화재보호법"[URL]
