Eine Analyse der Korrelationen zwischen Progressivkonstruktionen und Präpositionen
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Der Beitrag setzt sich zum Ziel, eine Korrelation zwischen den Progressivkonstruktionen und Präpositionen herauszustellen. Es wird gezeigt, welche Rolle das Raumkonzept der Präpositionen in den progressiven Konstruktionen spielt, und wie sich die Progressivkonstruktionen hierin voneinander unterscheiden. Dafür wird ein Phänomen des Progressivs erklärt, das mit den substantivierten Infinitiv-Konstruktionen realisiert werden kann. Ausgangspunkt der Überlegungen bildet die kritische Einschätzung, dass die Präpositionen bei den Konstruktionen keine Rolle in Bezug auf die Progressivbedeutung spielen. Dieser Beitrag versucht hingegen, die in diesen Konstruktionen auftretenden Präpositionen nicht als Desemantisierung anzusehen. Anhand des unterschiedlichen Auftretens verschiedener Substantive wird gezeigt, dass die Progressivkonstruktionen nicht die gleiche Progressivbedeutung aufweisen. Um dies zu beleuchten, wird auf die bislang kaum beachteten präpositionalen Bedeutungen näher eingegangen und dadurch aufgezeigt, wie die entsprechenden konzeptuellen Eigenschaften der Präpositionen bei den Progressivkonstruktionen eingesetzt werden. Zusammenfassend wird festgestellt, dass Progressivkonstruktionen normalerweise nicht isoliert von der Funktion der Präpositionen, sondern im Zusammenspiel mit präpositionaler und progressiver Bedeutung betrachtet werden können. Dabei wird gezeigt, dass es eine Korrelation zwischen den Progressivkonstruktionen und den Präpositionen in Hinsicht auf die räumliche und zeitliche Bedeutung gibt.
Abstract
Der Beitrag setzt sich zum Ziel, eine Korrelation zwischen den Progressivkonstruktionen und Präpositionen herauszustellen. Es wird gezeigt, welche Rolle das Raumkonzept der Präpositionen in den progressiven Konstruktionen spielt, und wie sich die Progressivkonstruktionen hierin voneinander unterscheiden. Dafür wird ein Phänomen des Progressivs erklärt, das mit den substantivierten Infinitiv-Konstruktionen realisiert werden kann. Ausgangspunkt der Überlegungen bildet die kritische Einschätzung, dass die Präpositionen bei den Konstruktionen keine Rolle in Bezug auf die Progressivbedeutung spielen. Dieser Beitrag versucht hingegen, die in diesen Konstruktionen auftretenden Präpositionen nicht als Desemantisierung anzusehen. Anhand des unterschiedlichen Auftretens verschiedener Substantive wird gezeigt, dass die Progressivkonstruktionen nicht die gleiche Progressivbedeutung aufweisen. Um dies zu beleuchten, wird auf die bislang kaum beachteten präpositionalen Bedeutungen näher eingegangen und dadurch aufgezeigt, wie die entsprechenden konzeptuellen Eigenschaften der Präpositionen bei den Progressivkonstruktionen eingesetzt werden. Zusammenfassend wird festgestellt, dass Progressivkonstruktionen normalerweise nicht isoliert von der Funktion der Präpositionen, sondern im Zusammenspiel mit präpositionaler und progressiver Bedeutung betrachtet werden können. Dabei wird gezeigt, dass es eine Korrelation zwischen den Progressivkonstruktionen und den Präpositionen in Hinsicht auf die räumliche und zeitliche Bedeutung gibt.
참고문헌 (15)
- Ebert, K. H., "Progressive aspect in German and Dutch", Interdisciplinary Journal for Germanic Linguistics and Semiotic Analysis, 11, pp.41~62 (1996)
- Ebert, K. H., "Tense and Aspect in the Languages of Europe", pp.605~653 (2000), Mouton de Gruyter
- Ehrich, V., "Raumkonzepte in Verstehensprozessen: Interdisziplinäre Beiträge zu Sprache und Raum", pp.1~16 (1989), De Gruyter
- Flick, J., "Der am-Progressiv und parallele am V-en sein-Konstruktionen", Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, 138(2), pp.163~196 (2016)
- Herweg, M., "Raumkonzepte in Verstehensprozessen: Interdisziplinäre Beiträge zu Sprache und Raum", pp.99~127 (1989), De Gruyter
- Kim, J., "Eine Untersuchung im Rahmen der Konstruktionsgrammatik" (2017), Peter Lang
- Krause, O., "Eine empirische Untersuchung im Kontrast mit Niederländisch und Englisch" (2002), Niemeyer
- Rödel, M., "Grammatikalisierung und die Folgen : Der Infinitiv in der deutschen Verlaufsform", Muttersprache, 2, pp.220~233 (2004)
- Van Pottelberge, J., "Der am-Progressiv : Struktur und parallele Entwicklung in den kontinentalwestgermanischen Sprachen" (2004), Narr
- Van Pottelberge, J., "Grammatikalisierung im Deutschen", pp.169~191 (2005), Walter de Gruyter
- Weinrich, H., "Textgrammatik der deutschen Sprache" (1993), Dudenverlag
- Semantics: Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung, "Semantik", pp.1991, Wunderlich, D.
- Ziem, A., "Konzepte und Grundlagen gebrauchsbasierter Ansätze" (2013), Walter de Gruyter
- "Das digitale Wörterbuch der deutschen Sprache des 20"[URL]
- "Deutsches Referenzkorpus(DeReKo) am Institut für Deutsche Sprache, Mannheim", COSMAS II WIN, ~