본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학습동기의 효과에 대한 메타분석

The Effectiveness of Learning Motivation: A Meta-Analysis

0

조회

0

다운로드

42

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 학습동기의 효과성을 종합하기 위해 메타분석을 실시하였다. 본 연구의 가설은 학습동기의 전체 평균 효과크기는 어떠한가, 학습동기와 관련된 기타 변인(학습동기 증진 방법, 연령, 훈련 시간 및 실시 횟수, 훈련 표본의 크기)에 따른 효과크기는 어떠한가? 로 설정하였다. 1998년에서 2008년에 출판된 국내의 57편의 실험논문을 대상으로 총 421개의 효과크기가 엑셀과 SPSS를 이용해 산출되었다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 학습동기 전체점수에 대한 평균효과크기는 1.339로 40.82%의 향상이 있었다. 둘째, 학습동기를 증진하는 방법 중에서 협동학습이 가장 높은 효과크기를 보였고, 47.38%의 향상이 있었다. 연령별로는 중학생의 평균효과크기가 가장 높았다. 훈련시간은 90분~20분 이내, 주당 1∼2회, 9주 이상 실시하는 경우에 높은 평균효과크기를 보였으나, 다른 범주별과 차이가 없는 유사한 범위 내에 있었다. 훈련 표본의 크기는 51명이상인 경우에 가장 평균효과크기가 높았지만, 역시 다른 범주별과 유사한 범위를 보였다. 학습 동기는 훈련기간, 실시횟수, 훈련표본의 크기에 의해 영향을 받는 변인은 아니다. 본 결과를 토대로 물리적 여건보다 학습자의 학습동기를 증진할 수 있는 내부적인 방안을 심층적으로 모색해야 할 것이다.

Abstract

The purpose of this study was to synthesize the effectiveness of learning motivation by using method of meta-analysis. The following hypothesis of study are established. How is grand mean effect size of the learning motivation ? How is overall mean effect size for variables; type of training of learning motivation, age, sample size, training duration, numbers of sessions, and so on. After reviewing thesis and dissertations were published between 1998 and 2008, The 421 effect size from 57 studies were selected and analyzed the effect size by using Excel Program and SPSS. The results of this study were as follows. First, the grand average of the learning motivation was 1.339. It was meant that the experimental group is more effective than control group by 40.82 percentile. Second, cooperative learning was most effective methods and showed 47.38% increase. Learning motivation is more effective for secondary school children than other age. The treatment was more effective 90-120 minutes per session, 1-2 sessions per week, the duration more than 9 weeks, and sample size more than 51 members, but similar to other category. Learning motivation was not effected by number of sessions and amount of duration treatment, and it was important not quantity but quality of methods. The following studies would be explored more various methods to increase learning motivation.

참고문헌 (32)

  1. 강홍숙, "협동학습의 효과에 관한 메타분석", 박사, pp.2006
  2. 나동진, "교육심리학" (2008), 학지사
  3. 박일수, "협동학습이 학업성취도 및 학습태도에 미치는 효과에 관한 메타분석", 석사, pp.2005
  4. 변영계, "교육방법 및 공학" (2008), 학지사
  5. 송인섭, "교육심리학" (2007), 학지사
  6. 서미옥, "메타분석을 통한 창의성 훈련의 효과 검증", 교육학연구, 46(4), pp.27~55 (2008), 한국교육학회
  7. 서미옥, "사회적 기술 훈련 효과에 대한 메타분석", 교육학연구, 47(2), pp.25~52 (2009), 한국교육학회
  8. 신문승, "초등학교 아동 창의성 개발프로그램의 효과 메타분석", 석사, pp.2005
  9. 오성삼, "연구아이디어 및 동향: 메타분석 방법", 한국교육학회소식, 37(4), pp.14~18 (2001)
  10. 오성삼, "메타분석의 이론과 실제" (2007), 건국대학교 출판부
  11. 오성삼, "메타분석을 통한 한국형 학업성취 관련변인의 탐색", 교육학연구, 37(4), pp.9~122 (1999), 한국교육학회
  12. 유연수, "사회적 고립아동의 사회적 기술 훈련 효과에 관한 메타분석", 석사, pp.2001
  13. 이기중, "창의성 신장 프로그램 훈련 효과에 대한 메타분석", 박사, pp.2004
  14. 이지훈, "사회과학의 메타분석 방법론" (1993), 충북대학교 출판부
  15. 최기헌, "MIX를 이용한 메타분석" (2008), 자유아카데미
  16. Brophy, T., "Research on teacher effects: Use and Abuses", The Elementary School Journal, 89, pp.3~17 (1988)
  17. Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral science(Revised Edition)" (1988), Academic Press
  18. Deci, E. L., "A meta-analysis review of experiments examining the effects of extrinsic rewards on intrinsic motivation", Psychological Bulletin, 125, pp.62~688 (1999)
  19. Dekker, S., "Cultural difference in academic motivation goals: A meta-analysis across 13 societies", The Journal Of Educational Research, 102(2), pp.99~110 (2008)
  20. Hidi, S., "An interest researcher's perspective: the effects of extrinsic and intrinsic factors on motivation. in: Intrinsic and Extrinsic Motivation: the search for optimal motivation performance" (2000), Academic Press
  21. Hidi, S., "Motivating the academically unmotivated: a critical issue for the 21st century", Review of Educational Research, 70(2), pp.151~179 (2000)
  22. Green, B., "Quantitative methods for literature review", Annual Review of Psychology, 35, pp.37~53 (1984)
  23. Harlen, W. H., "Testing and motivation for learning", Assessment in Education, 10(2), pp.169~207 (2003)
  24. Hedges, H., "Statistical methods for meta-analysis" (1985), Academic press
  25. Phelps, J. D., "A study of the interrelationships between cooperative team learning, learning preference, friendship patterns, gender, and achievement if middle school students", 박사, pp.1990
  26. Rawsthorne, L. J., "Achievement goals and intrinsic motivation: A meta-analytic review", Personality and Social Psychology Review, 3(4), pp.326~344 (1999)
  27. Smith, M. L., "Meta-analysis of psychotherapy outcome studies", American psychologist, 32, pp.752~760 (1997)
  28. Utman, C., "Performance effects of motivational state: A meta-analysis", Personality and Social psychology Review, 1(2), pp.170~182 (1997)
  29. Wang, Y., "Characteristics of distance learners: research on relationships of learning motivation., learning strategy, self-efficacy, attribution and learning results", Open Learning, 23(1), pp.17~28 (2008)
  30. Webb, N. M., "The development of student's helping behavior and learning in peer-directed small groups", Cognition and Instruction, 21(4), pp.361~428 (2003)
  31. Wiersma, U. J., "The effects of extrinsic rewards in intrinsic motivation: A meta-analysis", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 65, pp.101~114 (1992)
  32. "MS EXCEL Effect Size Determination Program"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)