본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

흑수백산지구 소남산문화 ‘옥벽류(벽⋅환⋅결)’의요서지구 흥륭와문화 ‘결’로의 전파: 유라시아 신석기 선도제천문화의 계승과 확산 사례

The Propagation from ‘Ogbyeog(玉璧) Types(Byeog璧⋅Hwan環⋅Gyeol玦)’ in Xiaonanshan Culture(小南山文化) of Heilongjiang River-Mt.Baekdusan Areas to ‘Gyeol’ in Xinglongwa Culture(興隆窪文化) of Liaoxi(遼西) Areas: A Case Study on the Succession and Spread of Eurasian ‘Sundo Heaven Rituals(仙道祭天) Culture’ in the Neolithic Period

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

후기 구석기 바이칼 일대에서 성행했던 벽류는 모신상⋅신수상 등과 함께 당대인들이 느꼈던 생명을 표현한 대표적인 생명(영기) 표상이었다. 원형과 원각방형을 기본형으로 각종 다양한 변형태가 나타났고 소용돌이문 등의 생명 문양이 표현되기도 했다. 이러한 벽류는 오랜 잠복기를 지나 B.C.7000년경 동북평원 오소리강 일대에서 발흥한 소남산문화의 옥벽류(벽⋅환⋅결)로 이어졌다. 소남산문화기 ‘적석단총(적석 제천단 겸 무덤), 모신상, 옥기’를 표지로 하는 선도제천문화가 새롭게 등장하게 되는데제천의기였던 옥기 중에서도 선도제천의 요체이자 신격인 생명을 형상화한 옥벽류가가장 중시, 집중 제작되었다. 옥벽류는 이즈음 새롭게 개화한 선도제천문화의 상징과같은 존재로 흑수백산지구의 대표 옥기 기종으로 자리매김되었다. 소남산문화 옥벽류를 위시하여 흑수백산지구의 옥벽류는 약 1천여년의 시차를 가지고서 B.C.6000년경 무렵 요서 흥륭와사회로 전파되는데, 흑수백산지구에서 성행한옥벽류 3종 중에서 결만이 전파되거나 또는 결⋅비 위주로 전파되었다. 이는 선도제천문화 전파시 상대적으로 개인 위세품으로서의 성격이 강한 결 또는 결⋅비를 해당지역의 통치세력에게 전달하였던 때문으로 분석된다. 전파 경로를 보면, 먼저 서랍목륜하일대의 흥륭와문화 백음장한유형을 거쳐 대릉하 일대의 사해유형으로 전파, 서요하⋅서랍목륜하 초원길이 흑수백산지구와 요서지구 교류의 일차 루트였음을 보여주었다. 소남산문화의 주역은 환국의 환인족으로 훗날 배달국의 맥족(환웅족+웅족, 한민족의원형)으로 이어졌다. 흑수백산지구에서 성행한 옥벽류 3종 전체는 홍산문화 후기에 이르러서야 비로소요서사회에 등장하였다. 백두산 서편에서 배달국이 개창된 이후 맥족의 요서 진출 과정에서 맥족의 옥벽류가 비로소 온전하게 요서지구로 전수된 것이다. 이렇듯 본고에서는 소남산 옥기문화로 상징되는 동북아 신석기 선도제천문화의 시원이 후기 구석기 동시베리아 바이칼지구로 소급되며, B.C.7000년경 이래 요서지구⋅중원지구 등지로 서진(西進)해갔음을 확인하였다. 동북아 신석기 선도제천문화의 계승과 확산 방향에 대한 연구는 유라시아 선사시대 제의문화에 나타난 동⋅서 문화 교류의문제를 풀어갈 실마리이다.

Abstract

The Byeog(璧) types that were prevalent in the Paleolithic Baikal areaswere representative ‘Ki(氣)-energy’ symbols that expressed Ki-energy feltby the people of the time, along with Great Mother Goddess(母神) statuesand holy animal(神獸) statues. The circular shape and the square shape witha cut edge were the basic types, but various variations had emerged. Inaddition, Ki-energy patterns such as vortexes were expressed on its surface. After a long incubation period, these Byeog types led to Ogbyeogtypes(Byeog, Hwan, Gyeol made of jade) of Xiaonanshan Culture thatemerged in Ussuri(烏蘇里) River on Dongbei Plains(東北平原) around B.C.7000. By Xiaonanshan Culture, Sundo Heaven rituals culture represented by‘stone-mound AltarㆍTomb, Great Mother Goddess statues, jade tools’ hademerged and among jade tools, which were the major indicators of Sundo Heaven rituals, Ogbyeog types(ByeogㆍHwanㆍGyeol) were the mostimportant and intensively produced. Ogbyeog types were established as therepresentative jade tool of Heilongjiang River(黑龍江)-Mt.Baekdusan(白頭山)areas as a symbol of the newly developed Sundo Heaven rituals culture. Ogbyeog types of Heilongjiang River-Mt.Baekdusan areas, led byXiaonanshan culture, had a time difference of about 1,000 years and spreadto Xinglongwa Culture in Liaoxi(遼西) areas around B.C.6000. Among thethree types of Ogbyeog prevalent in Heilongjiang River-Mt. Baekdusanareas, only Gyeol type was spread, or Gyeol and Bi(匕) types were spreadto Xinglongwa Culture. These phenomena can be analyzed to be due tothe fact that Gyeol type or Gyeol and Bi types, which had relatively strongtendency as personal prestige items, were delivered to the local ruling forcesas being spread the Sundo Heaven rituals culture. According to the propagation route, Gyeol or Bi types were firstintroduced to Baiyinzhanghan(白音長汗) type of Xinglongwa culture aroundXilamulunhe(西拉木倫河) River, and then to Chahai(査海) type aroundDalinghe(大凌河) River. This showed that the grassland roads alongwest-Liaohe(遼河) River and Xilamulunhe River were the primary route ofpropagation between Heilongjiang River-Mt. Baekdusan areas and Liaoxi areas. The people who led Xiaonanshan culture were Hwanin(桓因) tribe ofHwankuk(桓國) and they later led to Maek(貊) tribe(Hwanung桓雄 tribe + Ung熊 tribe, the origin of Korean people) of Baedalkuk(倍達國). It was not untilthe late period of Hongsan culture that all three types of Ogbyeog wereintroduced to the Liaoxi areas. Since the opening of Baedalkuk on the westside of Mt.Baekdusan, the Ogbyeog types of Maek tribe had been spreadto the Liaoxi areas intact in the process of Maek tribe’s advancement intoLiaoxi areas. As such, this paper revealed the direction of the westward propagationof Sundo Heaven Rituals Culture that emerged in the HeilongjiangRiver-Mt.Baekdusan areas. In the next step, we have access to the veryimportant research topic, the westward propagation of Sundo HeavenRituals Culture passed through the Altai grasslands and spread to the Black Sea coast and Europe in succession. We have found clues to solve theEast-West negotiation of the Eurasian Sundo Heaven Rituals Culture in theneolithic period.

참고문헌 (65)

  1. "周禮", ~
  2. "爾雅", ~
  3. "後漢書", ~
  4. "要正澄心錄演義", ~
  5. "太白逸史", ~
  6. "三聖紀", ~
  7. 국립문화재연구소, "한⋅러 공동발굴 특별전 아무르⋅연해주의 신비", ~ (2006)
  8. 김선자, "중국 소수민족 신화기행" (2010), 안티쿠스
  9. 정경희, "백두산문명과 한민족의 형성" (2020), 만권당
  10. 이하우, "암각화에서 샤먼 표현의 형태적 속성", 한국암각화연구, 19 (2015)
  11. 김재윤, "바이칼 지역 순동시대 글라스코보 문화의 무덤변화와 옥기부장양상 검토", 러시아연구, 30(2), pp.27~56 (2020), 러시아연구소[DOI]
  12. 정경희, "홍산문화 옥기에 나타난 ‘조천’사상(2)-2기⋅5기⋅9기형 옥기를 중심으로", 백산학보, 88 (2010)
  13. 정경희, "홍산문화 옥기에 나타난 ‘조천’사상(1)-1기⋅3기형 옥기를 중심으로", 선도문화, 11 (2011)
  14. 정경희, "중국 ‘요하문명론’의 ‘장백산문화론’으로의 확대와 백두산의 ‘仙道 祭天’ 전통", 仙道文化, 24, pp.71~133 (2018), 국학연구원[DOI]
  15. 정경희, "요서지역 흥륭와문화기 마고여신상의 등장과 ‘마고제천’", 仙道文化, 22, pp.193~244 (2017), 국학연구원[DOI]
  16. 정경희, "홍산문화 ‘곰(맥)-마고삼신-매’ 표상의 기원과 변천", 仙道文化, 30, pp.147~220 (2021), 국학연구원[DOI]
  17. 郭大順, "東北文化와 幽燕文明 상·하", 동북아역사재단, ~ (2008)
  18. 李陳奇, "黑龍江古代玉器" (2008), 文物出版社
  19. 遼寧省文物考古硏究所, "牛河梁-紅山文化遺址發掘報告(1983∼2003年度), 上·中·下" (2012), 文物出版社
  20. 楊虎, "玉器起源探索:興隆窪文化玉器硏究及圖錄" (2007), 港中文大學出版社
  21. 郭大順, "紅山文化玉器鑒賞" (2014), 文物出版社
  22. 鄧淑蘋, "故宮玉器精選全集, 1" (2019), 國立故宮博物院
  23. 朝格巴圖, "內蒙古巴林右旗錫本包楞出土玉器", 考古, (2) (1996)
  24. 佳木斯市文物管理站, "黑龍江饒河縣小南山新石器時代墓葬", 考古, (2) (1996)
  25. 劉國祥, "黑龍江饒河小南山遺存的文化性質與年代探討", 中國文物報 (1999)
  26. 劉國祥, "聚寶山遺址出土玉器年代分析", 中國文物報 (1999)
  27. 劉國祥, "黑龍江尙志亞布力遺存試析", 中國文物報 (2000)
  28. 劉國祥, "巴林右旗史前玉器的發現及重要意義", 中國文物報 (2011)
  29. 黑龍江省文物考古硏究所, "黑龍江饒河縣小南山遺址2015年Ⅲ區發掘簡報", 考古, (8) (2019)
  30. 李有騫, "中華玉文化的搖籃 黑龍江考古新突破", 奮鬥, (20) (2020)
  31. "玉中三玦: 耳飾之玦", 大衆考古, (10) (2017)
  32. 黑龍江日報, "玉破天驚", ~ (2020)
  33. 東北網, "開啟中國玉器起源新紀元 -深度探尋黑龍江饒河小南山遺址", ~ (2020)
  34. 李硯鐵, "黑龍江尙志縣亞布力新石器時代遺址淸理簡報", 北方文物 (1988)
  35. 武威克, "黑龍江省刀背山新石器時代遺存", 北方文物, (3) (1987)
  36. 任青春, "黑龍江省杜爾伯特李家崗新石器時代墓葬淸理簡報", 北方文物, (2) (1991)
  37. 郭大順, "玉器的起源與漁獵文化", 北方文物, (4) (1996)
  38. 孫守道, "中國史前東北玉文化試論", 東亞玉器 (1998), 香港中文大學
  39. 蘇布德, "洪格力圖紅山文化墓葬", 内蒙古文物考古, (2) (2000)
  40. 周曉晶, "吉黑地區新石器時代玉器探究", 北方文物, (4) (2000)
  41. 周曉晶, "出土玉器鑑定與硏究" (2001), 紫禁城出版社
  42. 周曉晶, "紅山文化玉器硏究", 博士, pp.2014
  43. 劉國祥, "黑龍江史前玉器硏究", 中國歷史博物館館刊, (1) (2000)
  44. 劉國祥, "吉林史前玉器試探", 北方文物, (4) (2001)
  45. 鄧聰, "中國玉文化·玉學論叢" (2002), 紫禁城出版社
  46. 鄧聰, "東亞玦飾的起源與擴散", 東方考古, 1 (2004), 山東大學東方考古硏究中心
  47. 鄧聰, "紅山文化硏究" (2006), 文物出版社
  48. 鄧聰, "中國最早石制軸承的功能實驗考古試論——查海遺址軸承形態分析", 中國考古網, ~ (2019)
  49. 索秀芬, "白音長汗遺址出土玉器初探", 邊疆考古硏究, (1) (2004)
  50. 田華, "倭肯哈達洞穴墓葬和小南山M1出土玉器的比較硏究", 北方文物, (2) (2004)
  51. 袁永明, "巴林右旗洪格力圖墓葬出土玉器年代的再認識", 內蒙古文物考古, (2) (2005)
  52. 吳麗丹, "論東北地區新石器時代玉器的四個發展階段", 東北史地, (1) (2011)
  53. 徐琳, "故宮博物院藏哈克文化玉石器硏究", 故宮博物院院刊, (1)통권 : 159 (2012)
  54. 趙賓福, "饒河小南山墓葬出土玉器的年代和性質", 邊疆考古硏究, 14 (2013)
  55. 朱永剛, "慶祝張忠培先生七十歲論文集" (2004), 科學出版社
  56. 朱永剛, "白金寶文化篦紋陶紋飾初論", 考古與文物, (2) (2008)
  57. 全博涵, "遼西地區新石器時代出土玉玦硏究", 碩士, pp.2019
  58. Sergei A. Komissarov, "The Ancient Jade of Asia in the Light of Investigitions by the Russian Archaeologists", 東亞古玉, 2 (1998), 香港中文大學 中國考古藝術硏究中心
  59. Michael V. Shunkov, "Initial Upper Palaeolithic ornaments and formal bone tools from the East Chamber of Denisova Cave in the Russian Altai", Quaternary International, 559 (2020)
  60. Liudmila Lbova, "Mammoth ivory paleoart objects from the upper Paleolithic assemblage of Ust-Kova(eastern Siberia) : A technological approach", Archaeological Research in Asia, 23 (2020)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)