본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

정서이야기와 수혜자 경험이 유아의 자원분배행동에 미치는 영향

The Effects of Emotional Stories and Beneficiary Experience on Infant Resource Distribution Behavior

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류심리과학

초록

연구목적: 본 연구는 유아기 자원분배행동에서 정서이야기와 수혜자로서의 직접 경험이 친사회적 행동에 미치는 영향을 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 연구방법: 만 3-5세 유아 154명을 대상으로 연구를 수행하였으며, 조건에 따라 유아가 수혜자에게 나누어준 사탕의 개수를 통해 자료를 수집하였다. 먼저 모든 유아를 대상으로 정서이야기(n = 76)와 상황이야기(n = 78) 집단에 무선 할당하여 개입별로 유아가 타인에게 나누어주는 사탕 개수의 사전, 사후를 비교하였다. 다음으로 이야기개입 이후에도 공평한 자원분배(5개)가 어려운 유아를 대상으로 수혜자경험(n = 61)을 했을 때 자원분배행동에서 변화를 보이는지 확인하였다. 연구결과: 유아들은 연령이 증가함에 따라 자원분배행동이 증가했고 공평한 자원분배(5개)와 근접한 경향을 보였다. 1단계 개입에서는 정서이야기를 한 집단에서 상황이야기를 한 집단보다 자원분배행동의 증가가 유의미하게 높았다. 2단계 개입에서는 직접 수혜자 경험을 했을 때 사전보다 사후에 사탕 분배 개수가 유의미하게 증가하였다. 즉, 유아가 자신과 타인에 대한 정서를 인식하고 직접적인 경험을 할수록 친사회적인 행동특성이 높게 나타났다. 결론: 본 연구는 유아의 친사회적 행동과 관련된 변인을 탐색하고자 한 것이다. 유아의 특성을 고려한 정서이야기와 수혜자에 대한 직접경험이 유아의 자원분배행동에 영향을 주는 것으로 나타나 정서 인식과 관련된 경험이 친사회적 행동의 발달적 관련 변인으로 제안되었다.

Abstract

Objective: The purpose of this study was to examine the impact of emotional stories and direct beneficiary experience on prosocial behavior through evaluating early childhood resource distribution behaviors. Methods: The study was conducted on 154 infants aged 3 to 5 years, and data were collected included the number of candies distributed by infants to the beneficiaries under different conditions. First, we compared the dictionary and post-mortem of the number of candies distributed by infants to others following intervention between all infants who were randomly assigned to the emotional story (n=76) and contextual story (n=78) groups. Following the story intervention, there was a significant change in resource distribution behavior when the beneficiary experience (n=61) was given to infants with difficulty in equitable resource distribution (five resources). Results: With in crease in age, infants’ resource distribution behavior increased, and resource distribution tended to become more equitable (five resources). In the first stage of intervention, the increase in resource distribution behavior was significantly higher in the emotional stories group than that in the other group. In the second stage of intervention, the number of candy division after death increased significantly when the child observed direct beneficiary experience. In other words, the more the infant recognized their own and others’ emotions and directly experienced theses, the more characteristics of pro-social behavior they displayed Conclusions: This study intended to explore the prosocial behavior of infants. Emotional stories considering the characteristics of infants and direct experience with beneficiaries have been shown to affect the infants’ resource distribution behavior, suggesting that emotional recognition-related experiences are developmentally related variables.

참고문헌 (54)

  1. 권주현, "마음의 이해와 공감이 독재자 게임에 나타난 아동의 친사회적 행동에 미치는 영향", 한국심리학회지: 발달, 26(3), pp.117~135 (2013), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  2. 김지원, "유아의 얼굴표정 정서인식, 정서단어 획득, 정서이해 발달 간의 관계", 석사, pp.2019
  3. 김효림, "한국 성인 및 만 4세 아동의 분배 상황 평가 시 비율적 사고 능력", 한국심리학회지: 발달, 26(1), pp.103~120 (2013), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  4. 김효림, "한국 아동의 분배 공정성 평가 시 비율적 사고 능력의 발달", 석사, 심리학과, pp.2013
  5. 김연미, "유아의 ‘공정성’ 인식에 관한 연구: 만 5, 6세 유아 중심으로", 유아교육학논집, 18(1), pp.145~169 (2014), 한국영유아교원교육학회
  6. 김영옥, "한국 유아의 친사회적 행동 실태 연구", 유아교육연구, 25(3), pp.51~75 (2005), 한국유아교육학회
  7. 박지숙, "독재자 게임으로 살펴본 아동의 이타적 행동의 발달과 조망수용의 역할", 석사, 심리학, pp.2011
  8. 부예숙, "유아의 정서지능과 어머니의 양육행동 및교사-유아 관계가 유아의 친사회적 행동에 미치는 영향", 인지발달중재학회지, 3(1), pp.121~145 (2012), 인지발달중재학회
  9. 신정숙, "그림동화책 읽어주기와 토의가 유아의 사회·정서적 발달에 미치는 효과", 석사, 유아교육, pp.2002
  10. 양금자, "인성 관련 동화를 활용한 정서표현활동이 유아의 친사회적 행동 및 대인문제해결사고에 미치는 영향", 생태유아교육연구, 15(3), pp.265~289 (2016), 한국생태유아교육학회
  11. 우수경, "유아의 정서능력과 관련변인간의 구조 분석", 유아교육연구, 22(2), pp.29~56 (2002), 한국유아교육학회
  12. 유경, "학령 전기 아동의 정서이해의 발달: 정서 원인과 정서 조절에대한 이해", 서울대학교 심리과학연구소, 12(1), pp.13~29 (2003)
  13. 이상은, "아동기 표정 인식 정확성과 나눔 행동 간의 관계", 한국심리학회지: 발달, 32(1), pp.69~86 (2019), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회[DOI]
  14. 이지현, "타인의 감정 예측 및 이해가 분배 행동에 미치는 영향", 석사, 심리학과, pp.2013
  15. 이해자, "얼굴표정 모방을 활용한 공감 증진 프로그램 개발 및 효과", 인지발달중재학회지, 9(1), pp.31~47 (2018), 인지발달중재학회[DOI]
  16. 이혜정, "대인간 문제해결 훈련이 정신지체학생의 친사회적 도덕추론 능력 및 친사회적 행동에 미치는 영향", 석사, 특수교육, pp.2001
  17. 임주희, "공감의 구성요소와 친사회적 행동의 관계", 석사, 일반사회(사회교육), pp.2011
  18. 정윤경, "아동의 정서 이해의 발달 : TEC를 중심으로", 석사, 발달심리학, pp.2010
  19. 정윤경, "유아 공정성 증진 프로그램의 개발 및 적용", 석사, pp.2010
  20. Andreon, J., "Which is the fair sex? Gender differences in altruism", Quarterly Journal of Economics, 116(1), pp.293~312 (2001)[DOI]
  21. Benenson, J. F., "Children’s altruistic behavior in the dictator game", Evolution and Human Behavior, 28(3), pp.168~175 (2007)[DOI]
  22. Birch, S. A. J., "Three-and Four-year-olds spontaneously", Cognition, 107(3), pp.1018~1034 (2008)[DOI]
  23. Bolton, G. E., "ERC : A theory of equity, reciprocity, and competition", American Economic Review, 90, pp.166~193 (2000)[DOI]
  24. Dunn, J., "Young Children’s Understanding of Other People’s Feelings and Beliefs : Individual Differences and Their Antecedents", Child Development, 62(6), pp.1352~1366 (1991)[DOI]
  25. Dunn, J., "Family talk about feeling states and children’s later understanding of other’s emotions", Developmental Psychology, 27(3), pp.448~455 (1991)[DOI]
  26. Denham, S. A, "Social cognition, prosocial behavior, and emotion in preschoolers : Contextual validation", Child Development, 57(1), pp.194~201 (1986)[DOI]
  27. Ellingsen, T., "Social framing effects : Preferences or beliefs?", Games and Economic Behavior, 76(1), pp.117~130 (2012)[DOI]
  28. Eisenberg-Berg, N., "The relationship of preschoolers’ reasoning about prosocial moral conflicts to prosocial behavior", Child Development, 50, pp.356~363 (1979)[DOI]
  29. Eisenberg, N., "The Roots of prosocial behavior in Children" (1989), Cambridge University Press
  30. Eisenberg, N., "Altruistic emotion, cognition, and behavior" (2014), Psychology Press
  31. Fehr, E., "A theory of fairness, competition and cooperation", The Quarterly Joural of Economics, 114(3), pp.817~868 (1999)[DOI]
  32. Fehr, E., "The nature of human altruism", Nature, 425, pp.785~791 (2003)[DOI]
  33. Fehr, E., "Egalitarianism in young children", Natrue, 454, pp.1079~1083 (2008)[DOI]
  34. Fivush, R., "Maternal Reminiscing Style and Children’s Developing Understanding of Self and Emotion", Clinical Social Work Journal, 35(1), pp.37~46 (2007)[DOI]
  35. Forsythe, R., "Fairness in simple bargaining experiments", Games and Economic Behavior, 6, pp.347~369 (1994)[DOI]
  36. Gummerum, M., "When child development meets economic game theory : An interdisciplinary approach to investigating social development", Human Development, 51(4), pp.235~261 (2008)[DOI]
  37. Gummerum, M., "Preschoolers’ allocations in the dictator game : The role of moral emotions", Journal of Economic Psychology, 31(1), pp.25~34 (2010)[DOI]
  38. Gummerum, M., "Moral psychology and economic game theory", International Journal of Developmental Science, 3(2), pp.206~220 (2008)[DOI]
  39. Gummerum, M., "To give of not to give : Children’s and adolescents’ sharing and moral negotiations in economic decision situation", Child Development, 79, pp.562~576 (2008)[DOI]
  40. Gurven, M., "Economic games among the Amazonian Tsimane : Exploring the roles of market access, costs of giving and cooperation on pro-social game behavior", Experimental Economics, 7, pp.5~24 (2004)[DOI]
  41. Keysar, B., "Limits on theory of mind use in adults", Cognition, 89(1), pp.25~41 (2003)[DOI]
  42. Laible, D., "Constructing Emotional and Relational Understanding : The Role of Affect and Mother-child Discourse", Merrill-Palmer Quarterly, 52, pp.44~69 (2006)[DOI]
  43. Peng M., "Training young children to acknowledge mixed emotions", Cognition &Emotion, 6, pp.387~401 (1992)[DOI]
  44. Sanfey, A. G., "Fairness and intentionality in children’s decision-making", International Review of Economics, 57, pp.269~288 (2010)[DOI]
  45. Takezawa, M., "A social world for the rational tail of the emotional dog : Roles of moral reasoning in group decision making", Journal of Economic Psychology, 27, pp.117~139 (2006)[DOI]
  46. Takagishi, H., "Theory of mind enhances preference for fairness", Journal of Experimental Child Psychology, 105(1), pp.130~137 (2010)[DOI]
  47. Tenenbaum, H. R., "The effects of explanatory conversations on children’s emotion understanding", British Journal of Developmental Psychology, 26(2), pp.249~263 (2008)[DOI]
  48. Ellingsen, T., "Social framing effects : Preferences or beliefs", Games and Economic Behavior, 76(1), pp.117~130 (2012)[DOI]
  49. Harris, P. L., "Individual differences in understanding emotion : The role of attachment status and psychological discourse", Attachment & Human Development, 1(3), pp.307~324 (1999)[DOI]
  50. Hill, K., "Economic experiments to examine fairness and cooperation among the Ache Indians of Paraguay", Foundations in Human Sociality:Economic experiments and ethnographic evidence from fifteen small-scale societies, pp.382~412 (2004)[DOI]
  51. Hoffman, M. L., "Child-rearing practices and moral development : Generalizations from empirical research", Child Development, 34, pp.295~318 (1963)[DOI]
  52. Xiao, E., "Avoiding the sharp tongue : Anticipated written messages promote fair economic exchange", Journal of Economic Psychology, 30(3), pp.393~404 (2009)[DOI]
  53. Zhou, Q., "The relations of parental warmth and positive expressiveness to children’s empathyrelated responding and social functioning : A longitudinal study", Child Development, 73, pp.893~915 (2002)[DOI]
  54. Zhu, L., "Egoism or altruism: How Chinese children play economic games", biennial meeting of the Society for Research in Child Development, 3(4), pp.5~ (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)