본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스리랑카 내전, 정부군의 승리 요인과 반군 LTTE의 궤멸 요인

Sri Lankan Civil War, and Reasons for Victory of the Government Forces and for Defeat of LTTE Rebels

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

1983년부터 무려 26년을 끌어온 스리랑카 내전이 2009년5월 마침내 막을 내렸다. 다수민족인 싱할리족(Sinhalese)으로 이뤄진 정부군과 소수민족 타밀족(Tamils) 반군 ‘타밀엘람 해방호랑이들’(Liberation Tigers of Tamil Eelam, 약칭LTTE) 사이의 평화협상 노력들은 모두 실패했고, 군사력이 최종해법이 됐다. LTTE 지도자 벨루필라이 프라바카란(Vellupillai Prabhakaran)과 지도부는 정부군에게 사살됐다. 본고는 ‘힘의 균형’이라는 개념에 바탕을 두고, 제3자의 개입이 국제분쟁과 내전에서 군사적 균형을 무너뜨린 가장 최근의 보기가 스리랑카 내전임을 분석했다. 스리랑카 정부군 승리와 LTTE 패배의 요인은 힘의 균형론과 관련해 크게네 가지로 정리해볼 수 있다. 첫째, LTTE 내부의 분열. LTTE의 지도력은 출범 초기부터 프라바카란의 강력한 카리스마 아래 있으나 내전 말기에 금이 가기 시작했다. 2004년 3월 LTTE 의 동부지역사령관 카루나가 지지자들과 함께 LTTE에서 떨어져나와 타밀인민해방호랑이(Tamil People's Liberation Tigers, TMVP)란 당파를 조직해 갈등을 빚었다. 둘째, 정치적 타결을 거부한 LTTE의 강경일변도 노선. LTTE는 그동안 몇 차례휴전협정을 통해 내전을 그치고 그들이 바라는 (독립국가까지는 아니더라도) 정치적 독립을 이룰 기회가 있었으나 놓쳤다. 라자팍사 대통령은 협상보다는 군사력으로 내전을 끝낸다는 강경전략을 세우고 LTTE를 몰아붙여 승리를 거두었다. 셋째, LTTE에 대한 돈줄과 무기수입 차단. LTTE는 자폭테러전술로써 어느정도 심리적 군사적 효과를 보긴 했지만, 이로 말미암아 1997년 미국이, 2006년유럽연합(EU)이 LTTE를 ‘테러단체’로 규정, 금융제재(해외자금 유입경로 차단)와더불어 무기금수조치를 당했다. 이는 LTTE의 전쟁수행능력을 크게 떨어뜨렸다. 넷째, 가장 결정적인 요인으로, 내전 말기 스리랑카 정부군에 대한 중국의 대규모 군사지원. 스리랑카 내전의 군사적 균형이 무너뜨린 것은 내전 말기에 이뤄졌던 중국의 군사원조였다. 중국은 스리랑카에 전투기, 고성능 레이더, 대공포, 탄약등을 판매함으로써 스리랑카 정부군과 LTTE의 군사적 균형을 깨뜨려 26년 내전을 끝내는 데 결정적으로 기여했다. 힘의 균형이 깨뜨려지는 원인은 복합적이지만, 제3자 개입(중국의 군사지원 형태의 개입)이 스리랑카 내전에서는 결정적인 요인이다. 현재 스리랑카 정부에게주어진 임무는 전쟁의 상흔을 치유하고 평화를 구축하는 것이다. 전후 재건과정에서는 ‘정의로운 평화’의 수립은 무엇보다 소망스럽다.

Abstract

In May 2009, Sri Lanka's 26 year civil war was finally over and Sri Lankan government reestablished control over entire island. The separatist militant organization, the Liberation Tigers of Tamil Eelam (the LTTE,usually known as the Tamil Tigers) which had fought to create an independent Tamil state, was defeated by the Sri Lankan military force, and top leaders of the LTTE including Vellupillai Prabhakaran were killed or captured. Based on the concept of balance of power and the third-party intervention, this paper analyzes the main reasons why Sri Lanka's civil war could prolong for 26 years, and what caused the LTTE to be defeated. Firstly, the breakup of the LTTE leadership; From the start of insurgency,the LTTE was led by Vellupillai Prabhakaran. In 2004, A split has emerged inside the LTTE, with an eastern commander, Colonel Karuna, setting up on his own power and starting a blood struggle inside the LTTE. The Sri Lankan government successfully encouraged Karuna in order to weaken the LTTE. Secondly, the hawkish line of the LTTE leadership which denied any political compromises; Although there were several chances to end the civil war through peace negotiation with the mediation of third party, the hardliners in the LTTE preferred military options to peaceful ones. This hawkish line of the LTTE stimulated the all-out military offense led by Mahinda Rajapaksa,Sri Lankan President since 2005. Thirdly, the blockade of financial support and arms import against the LTTE; the international society including the United States and European Union, which listed the LTTE as a Terrorist Group,weakened the rebel power by sanctioning the influx of money and military equipment for the LTTE. Lastly, the most decisive factor is the Chinese support which broke the military balance in Sri Lanka; Chinese military and diplomatic aid was crucial to Sri Lankan victory over the LTTE. Sri Lanka’s victory owed decisively to the recent rush of arms aid from China, as well as robust diplomatic support at the United Nations since 2007. In conclusion, intervention of the third party in the form of military aid from China was the decisive factor in ending the 26 year civil war.

참고문헌 (16)

  1. Clausewitz, Carl von, "On War" (1976), Prinston University Press
  2. Elshtain, Jean Bethke, "The Ethics of Exit", Foreign Policy, 148 (2005)
  3. Gamage, S., "Conflict and Community in Contemporary Sri Lanka" (1999), Sage
  4. Hoole, R, "The Broken Palmyra - The Tamil Crisis in Sri Lanka: An Inside Account" (1990), The Sri Lanka Studies Institute
  5. Johnson, Robert, "A Region in Turmoil" (2005), Reaktion
  6. Morgenthau, Hans, "Politics among Nations: the Struggle for Power and Peace" (1967), Alfres A Knopf
  7. Wheeler, Nicholas J, "Saving Strangers: Humanitarian Intervention in International Society" (2000), Oxford University Press
  8. Wright, Quincy, "A Study of War" (1965), University of Chicago Press
  9. Zartman, William, "Ripe for Resolution" (1989), Oxford University Press
  10. "The U.N. Security Council's shameful failures in Sri Lanka"[URL]
  11. "Sri Lanka villagers flee massacre" (2006)[URL]
  12. "보고서", 국제위기감시기구[URL]
  13. "Sri Lanka: Background and U.S. Relations", 미 의회조사국[URL]
  14. "스리랑카: 배경과 미국과의 관계", 미의회조사국[URL]
  15. "로버트 로트버그 교수(하버드대)가 미 외교위원회와 가진 인터뷰"[URL]
  16. "유엔 인권위원회(UN Human Rights Council)는 스리랑카 내전의 인권문제를 보는 시각에 대한 결의안 S-11/1"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)