트루먼과 아이젠하워 행정부의 對한반도정책 - 군사원조를 중심으로 -
President Truman and Eisenhower’s Foreign Military Aid Policy to South Korea
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 트루먼과 아이젠하워 대통령의 對한반도 군사정책을 검토하였다. 이들의 인식과 영향력이 한국의 군사력 형성 및 강화에 어떠한 영향을 미쳤으며, 그 한계는 무엇인지를 고찰하는데 초점을 두었다. 더불어 미국의 두 대통령들이 이승만 대통령과의 관계 형성을 어떻게 풀어내고 있는지를 살펴본다. 트루먼과 아이젠하워의 對한반도 전략은 소련에 대한 봉쇄정책의 일환에서 시작되었으며, 공산주의의 영향력 정도와 한국전쟁 발발 등의 상황에 따라 조금씩 변화를 보였다. 트루먼이 소련의 위협을 매우 약하게 느꼈다면 아이젠하워는 세계체제를 흔들 만큼의 위력을 가졌다고 보았다. 이런 인식이 트루먼으로 하여금 약한 강도의 대소봉쇄정책, 아이젠하워에겐 대량보복도 불사하겠다는 뉴룩정책을 추진하게 하였다. 이는 한반도 정책에 영향을 미쳤다. 트루먼은 한반도에 대한 가치를 낮게 평가하였고, 신탁통치 전략과 봉쇄정책을 고수하였다. 이에 따른 군사원조는 치안유지 및 방어에 한정되었다. 반면 아이젠하워는 한반도의 안보가 미국의 안보와 직접적으로 관련이 있다고 판단했다. 이에 한미상호방위조약을 통해 동맹군으로의 한국군 증강 정책을 추진하게 된다. 본 논문에서는 상황변화와 그에 따른 대통령들의 인식변화는 군사원조에 뚜렷하게 반영되면서, 대통령의 인식과 영향력이 한국군 창설과 증강에 많은 영향을 미쳤다는 결론을 내리고 있다.
Abstract
This paper aims to examine the Truman and Eisenhower administration’s policy toward the Korean Peninsula, emphasizing its foreign military aid. I discuss achievements and limitation of the Truman and Eisenhower administration in terms of materializing their military aid policy toward Korea. The U.S. policy toward the Korean peninsula during Truman and Eisenhower era has begun as part of the policy of the Soviet blockade. This policy has changed slightly depending on the situation on the ground such as the outbreak of the Korean War and penetration of communism into the Peninsula. Throughout the Truman era, containing the threat of Soviet Union’s Communism remained as a main policy goal. However, Truman did not believe the threat of the Soviet Union was not imminent. As result, Truman has paid less interest in the Korean Peninsula: he simply tried to lead a policy of trusteeship and containment in the region. As a result, US military assistance to South Korea was limited in policy and defense. Eisenhower, to the contrary, decisively launched the New Look Policy: massive retaliation against Soviet Union’s attack. This Strategy had a decisive effect on the policy towards South Korea. Deviating from Truman’s policy, Eisenhower signed the ROK-US Mutual Defense Treaty because he believed the Korean Peninsular’s security is directly related to the American security. I conclude that the change in the situation in Korea and changes of American presidents’ perception on Korean defense were clearly reflected the U.S. Military aid to Korea. Indeed, President Truman and Eisenhower’s recognition and influence has affected to the Korean military establishment and reinforcement.
참고문헌 (46)
- 김일수, "한？미 군사동맹의 초기 형성 과정에 관한 연구", 미국학 논집, 35(2), pp.50~80 (2003), 한국아메리카학회
- 김일수, "한국군의 창군과정에 관한 연구:1945-1950", 한국동북아논총, 10(37), pp.241~266 (2005), 한국동북아학회
- 나종남, "한국전쟁 중 한국 육군의 재편성과 증강, 1951-53", 군사, (63), pp.213~266 (2007), 국방부군사편찬연구소
- 손경호, "미국의 한국전쟁 정전 정책 고찰: 한국군 증강 정책을 중심으로", 미국사연구, 36, pp.139~174 (2012), 한국미국사학회
- 안정애, "미국의 대한군사원조정책(1948~1950):결정과 집행 및 한국정부의추가군원 요청을 중심으로", 역사와 현실, (27) (1998)
- 안정애, "주한미군사고문단에 관한 연구 : 한국군 창군이후(1948~1950)의역할 및 기능을 중심으로", 한국정치외교사논총, 21(1) (1999)
- 유재갑, "한국 전쟁과 한·미 관계의 성격 : 전쟁의 원인, 과정, 결과에 비추어 본 양국관계의 역사적 성격", 한국과 국제정치, 3(2) (1987)
- 윤시원, "창군 초기 한국군 여단 편제의 성격에 관한 연구", 사림, (35), pp.231~254 (2010), 수선사학회
- 이미숙, "6ㆍ25전쟁기 미국의한국군 증강정책과 그 특징", 군사, (67), pp.205~236 (2008), 국방부군사편찬연구소
- 이철순, "한국전쟁 직전 북한의 위협에 대한 미국 정책결정자들의 인식", 역사와 사회, 3(25) (2000)
- 이희진, "미국의 對韓軍事援助政策과 한국전쟁", 한국민족운동사연구, 21 (1999)
- 정창현, "『한국현대사』2" (1993), 풀빛
- 조이현, "1948~1949년 주한미군의 철수와 주한미군사고문단(KMAG)의활동", 한국사론, 35 (1996)
- 차상철, "아이젠하워, 이승만, 그리고 1950년대의 한미관계", 미국사연구, 13 (2001)
- 황인수, "아이젠하워 정부와 한국전쟁", 아태연구, 8(2) (2001)
- 국방군사연구소, "한국전쟁자료총서 2" (1996)
- 국방부 군사편찬연구소, "건군사" (2002)
- 국방사부, "한미동맹 60년사" (2013), 군사편찬연구소
- 권용립, "미국대외정책사" (1997), 민음사
- 김일영, "주한미군 역사 쟁점 전망" (2003), 한울아카데미
- 김철범, "한국과 냉전" (1991), 평민사
- 그렉 브라진스키, "대한민국만들기,1945~1987" (2011), 책과함께
- 대통령기록관, "이승만 대통령 영문서한 번역집Ⅰ" (2012), 국가기록원
- 서울신문, "한국외교비록" (1984), 서울신문사
- 육군사관학교, "한국전쟁사" (1988)
- 이철순, "남북한 정부수립 과정 비교 : 1945~1948" (2010), 인간사랑
- AllanR.Millete, "FortheCommonDefense" (1994), FreePress
- AmosYoder, "The ConductofAmerican Foreign PolicySinceWorld WarⅡ" (1986), PergamonPress
- ChristopherCoker, "ReflectionsonAmericanForeignPolicySince1945" (1989), St. Martin’sPress
- DonaldM.Snow, "NationalSecurity:EnduringProblemsinaChanging DefenseEnvironment" (1991), St.Martin’sPress
- "FactsonFile", ~ (1952)
- "FactsonFile", ~ (1953)
- Fred I.Greenstein, "The Hidden-Hand Presidency: Eisenhower as Leader" (1982), BasicBooks
- George, "DeterrenceinAmericanForeignPolicy" (1947), Columbia UniversityPress
- Lynn E.Davis, "Containmentand theNationalSecurity Policymaking Process,in Containment:Conceptand Policy" (1986), NationalDefenseUniversityPress
- JohnLewisGaddis, "StrategiesofContainment:A CriticalAppraisalof Postwar American NationalSecurity Policy" (1982), Oxford University Press
- JosephJ.Romm, "DefiningNationalSecurity:theNonmilitaryAspects" (1993), CouncilonForeignRelationsPress
- "NSC,162", 2,BasicNationalSecurityPolicy, 1953
- "NSC,170,U.S.ObjectivesAndCoursesofActioninKorea", ~
- "NSC,156,StrengtheningtheKoreanEconomy", ~
- RobertK.Sawyer, "MilitaryAdvisorsinKorea:KMAG inpeaceAnd War" (1962), USGPO
- RonnieD.Lipschutz, "OnSecurity" (1995), ColumbiaUniversity
- Ross.Steven, "AmericanWarPlans1945~1950" (1996), FrankCass
- Yong Soon Yim, "The U.S.and Two Koreas in the Post-Seoul OlympicsEra", KoreaObserver, 19 (1988)
- U.S.Senate, "The United States and Korean Problem: Documents 1943-1953,83rdCong.,1stSess", ~ (1953)