아이젠하워 행정부의 정전구상과 한국군의 역할
Eisenhower Administration’s Korean Armistice Conception and the Role of the South Korean Military
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 미국이 6·25전쟁을 마무리하며 구상한 정전구상을분석하여 미국이 상정하였던 우선적인 억제 대상을 확인하고 이를 위해 한국군에 기대되었던 역할을 고찰하였다. 중국군은 개입 후 미군에많은 피해를 주었으며 정전 협상이 진행되는 동안 군사적 효율성을 증가시켰다. 아이젠하워 행정부는 공산측과 정전협상을 재개하며 NSC 147을 통해계획했던 확장적인 전쟁 정책을 유보하고 NSC 154/1을 통해 중국을 대상으로 한 정전 방안을 구상하였다. 이후 미국은 제네바에서의 정치협상에서 한국에 대한 중립화 통일 방안을 추진할 것을 목표로 NSC 157 을 검토하였으나 현실적으로 불가능함을 이해하였다. 이 방안에서 미국은 중국을 주된 협상의 대상 및 억제의 대상으로 인식하였다. 미국 정부는 장기 목표와 현실적인 목표를 종합적으로 고려한 NSC 170/1을 최종적으로 추구하였다.
Abstract
This study analyzes the armistice plans conceived by the United States at the conclusion of the Korean War, identifies the primary targets for deterrence, and examines the roles expected of the South Korean military in this context. The Chinese forces initially inflicted heavy losses on U.S. troops and increased their military efficiency during the armistice negotiations. As the Eisenhower administration resumed armistice talks with the Communist side, it suspended its previously planned expansionist war policy (NSC 147) and, through NSC 154/1, devised an armistice plan targeting China. Later, in the Geneva political negotiations, the U.S. considered NSC 157, which aimed for a neutralized reunification plan for Korea, but ultimately recognized its impracticality. In this approach, the U.S. identified China as the main counterpart in negotiations and as the primary target for deterrence. The U.S. government ultimately pursued NSC 170/1, which comprehensively considered both long-term and realistic objectives. Depending on the various armistice plans, the U.S. held different expectations for the role of the South Korean military. However, after finalizing NSC 170/1, the U.S. regarded the South Korean military as a force to conduct ground operations against Communist forces, primarily composed of Chinese troops, in cooperation with U.S. forces. Pursuing NSC 170/1, the U.S. decided that if Chinese forces disrupted the armistice order, it would conduct ground, naval, and air operations on the Korean Peninsula and strike targets in mainland China and Manchuria with nuclear weapons. This approach also aligned with the economic priorities outlined in NSC 162/2.
