한국전쟁기 한일 예비회담을 중심으로 본 한미관계와 이승만의 위협인식
ROK-U.S. Relations and Syngman Rhee’s Threat Perceptions through the ROK-Japan Preliminary Talks During the Korean War
2
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국전쟁 중이었던 1951년에 한일 예비회담도 동시에 진행되었다. 제2차 세계대전이 끝나고 해방을 맞이한 한국은 곧바로 냉전체제라는 새로운 질서 속에서 많은 문제를 해결해야만 했다. 본 논문은 1951년 이승만 대통령이 인식하였던 위협이 무엇이었는지를 살펴본 후, 한일 예비회담 정책에서 그의 위협인식이 얼마나 적용되었는지를 고찰하였다. 또한, 본 논문은 당시 미국의 위협인식은 무엇이었으며, 1951년 한일 예비회담에 반영되었던 이승만의 위협인식과는 어떠한 차이점이 있었는지에 대해서도 검토하였다. 본 연구를 통해 한국전쟁 중 진행되었던 한일 예비회담에서 한미 간의 위협인식이 모두 일치하지 않더라도 그중 더 중대한 위협인식이 한미 간 서로 일치할 경우, 한미 양국은 같은 관점을 가질 수 있다는 것을 파악할 수 있었다. 한일 간의 역사적인 문제는 지금도 존재하며 한일 양국 사이에서 미국은 여전히 중요 행위자이다. 그러므로 본 논문은 한국전쟁이 진행되었던 1951년 한일 예비회담 시기만이 아니라 현재 및 미래의 한미관계, 더 나아가 한미일 관계를 고찰할 때 중요한 의의를 제시한다.
Abstract
In 1951, when discussions about the ceasefire during the Korean War began, preliminary Talks between the ROK and Japan also took place. Korea was liberated at the end of World War II and immediately had to deal with several issues in the new international political order of the Cold War. This paper focuses on Syngman Rhee’s threat perceptions against this historical background and then examines the extent to which Syngman Rhee’s threat perceptions were reflected in the ROK-Japan preliminary Talks policy. The paper also analyzes the threat perceptions of the U.S. and how they differed from Syngman Rhee’s threat perceptions reflected in the ROK-Japan preliminary Talks. This study suggests that even if the threat perceptions of the ROK and the U.S. during the preliminary Talks between the two countries during the Korean War in 1951 were not perfectly aligned, the two countries could be on the same page if there was agreement on the more significant threat perceptions. Historical issues between the ROK and Japan still exist, with the U.S. playing an important role. This paper is meaningful for the period of the ROK-Japan preliminary talks in 1951 and the present and future relations among the ROK, the U.S., and Japan.
참고문헌 (30)
- 강여린, "제4차 한일회담 예비교섭을 중심으로 본 이승만의 위협인식과 미국", 한국과 국제정치, 38(3), pp.73~99 (2022)
- "1951년 이승만 대통령 연설문, 대통령이승만박사담화집" (1953)[URL]
- "이승만 서한철" (2024), 국사편찬위원회 한국사데이터베이스[URL]
- 김계동, "현대 한미관계의 이해", pp.3~46 (2019), 명인문화사
- 김동조, "회상 30년 한일회담" (1986), 중앙일보사)
- 김명섭, "한국전쟁이 냉전체제의 구성에 미친 영향", 국제정치논총, 43(1), pp.115~133 (2003)
- 김명섭, "6·25전쟁 이전 이승만정부의 해양위협인식과 해군정책, 1948-1950", 국제정치논총, 62(4), pp.283~324 (2022)
- 김은정, "한일국교정상화교섭의 정치사" (2024), 선인
- "한일회담 외교문서(예비회담 본회의 회의록)" (2024), 대한민국 외교부[URL]
- 박진희, "한일회담" (2008), 선인
- 신욱희, "‘일본문제’에서 ‘북한문제’로 : 한국전쟁을 통한 동북아시아에서의 위협전이", 한국정치외교사논총, 38(1), pp.151~177 (2016)
- 신욱희, "한미일 삼각안보체제 : 형성·영향·전환" (2019), 서울평론아카데미
- 신욱희, "샌프란시스코 강화조약 : 한미일 관계의 위계성 구성", 한국과국제정치, 36(3), pp.43~65 (2020)
- 오오타 오사무(太田修), "한일교섭 : 청구권문제 연구" (2008), 선인
- 윤석정, "한일협정과 한일관계: 1965년 체제는 극복 가능한가?", pp.57~84 (2019), 동북아역사재단
- 이리에 아키라(入江昭), "日本의 外交" (2003), 푸른미디어
- 이원덕, "한일 과거사 처리의 원점 : 일본의 전후처리 외교와 한일회담" (1996), 서울대학교출판부
- 이호준, "6·25전쟁 정전협정 체결 전후 이승만정부의 해군정책", 국제정치논총, 63(2), pp.127~162 (2023)
- 일본외무성(日本外務省), "일한 국교정상화 교섭의 기록" (2015), 삼인
- 장준갑, "한국전쟁 직후 미국의 한반도정책(1953-54) : 냉전외교의 한계", 미국사연구, (15), pp.133~156 (2002)
- 조성훈, "한국전쟁 후 ‘중국군 위협’에 대한 한·미의 대응", 한국정치외교사논총, 32(2), pp.59~89 (2011)
- "국무회의록" (2024), 총무처[URL]
- "日韓会談文書 情報公開アーカイブズ" (2024)[URL]
- Cohen, Raymond, "Threat Perception in International Crisis", Political Science Quarterly, 93(1), pp.93~107 (1978)
- Jervis, Robert, "The Impact of the Korean War on the Cold War", The Journal of Conflict Resolution(Pre-1986), 24(4), pp.563~592 (1980)
- Jervis, Robert, "Perception and misperception in international politics" (2017), Princeton University Press
- Oren, E., "Japan’s Threat Perception During the Cold War : A Psychological Account" (2023), Routledge
- Stein, J. G, "The Oxford handbook of political psychology", pp.364~394 (2013), Oxford University Press
- Walt, Stephen M., "Why Alliances Endure or Collapse", Survival, 39(1), pp.156~179 (1997)
- "Volume VII. Korea and China (in two parts) Part 1" (1951)[URL]