화인화문문학의 세계와 세계문학적 가능성에 대한 연구73)
The ‘World’ and the Potentiality of ‘World Literature’ Found in Chinese Literature by Chinese Diasporas
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
중국대륙이 자국문화중심주의적 시각에서 화인문학을 다뤄 온 역사는이미 짧지 않다. 하지만 그들이 말하는 세계중국문학 논의는 결국 중화주의적 중심에 입각한 것으로 결국 주변을 편입시켜 중심을 공고히 하려는입장인 것을 알 수 있다. 본 연구에서 다루고자 하는 대상은 중국대륙, 타이완, 홍콩, 마카오 이외의 중국계 사람들에 대한 문학이며, 동일한 현상이라 하더라도 다른 관점으로 접근하고 해석하기를 시도하고 있다. 국민과 민족국가를 넘어선 문학을 통해서 소위 중심으로 명명된 것의 한계를 보여줄 수 있다는 전제에서 본 연구는 출발한다. 그리고 화인화문문학이 내재하고 있는 문화 간 틈새의 공간 속에서 나올 수 있는 것으로부터세계문학의 가능성을 가늠하고자 한다. 세계문학이 탄생한다고 보이는이런 틈새적 공간 속에 존재하는 문학의 형식들은 민족국가 단위의 문학의 경계를 넘어서고 있음으로 인해 종종 주변부로 여겨지기도 한다. 그럼에도 불구하고 앞으로 끊임없는 문화번역의 과정을 거친다면 문화 간 비대칭적이고 불균형적인 관계 역시 그 간극을 좁혀갈 수 있을 것이다. 이처럼 로컬적인 영역에서 생겨나는 여러 가지 문학의 형식들 가운데에서도 세계적으로 6천만 명 남짓으로 추산되는 화인들의 문학 역시 존재하고 있음을 상기할 필요가 있다.
Abstract
The Chinese diasporas' literature and the subject of Chinese literature in the Chinese context differs from that of the Chinese, Taiwan, Hong Kong, and other perspectives on Chinese people. The study begins with the premise that it can show the limits of so-called nomenclature through literature beyond the national and national anthems. Moreover, I intend to estimate the possibilities of World literature from the gap between the cultures of literature and literature. The forms of literature present in this niche of the world literature are often regarded as peripheral because they are beyond the boundaries of national literature. Nevertheless, if we go through the process of endless cultural translation, asymmetric and unbalanced relations can also narrow the gap. It is important to remember that there is also a lot of literature in the locals of the world, which is estimated at around 70 million people, if I say Chinese diasporas, in the midst of various forms of literature originating from these local areas. I believe that Chinese diasporas' literature may have a future value that holds the universal value in the region. And I expect that it will be able to find Chinese diasporas' literature at contacts with world literature.
참고문헌 (15)
- 고혜림, "북미 화인화문문학에 나타난 디아스포라문학적 특징 : 白先勇, 於梨華, 張系國, 聶華苓을 중심으로", 박사, 중어중문학과, pp.2013
- 고혜림, "중국 지역연구와 글로컬리티" (2017), 학고방
- 김경연, "세계문학의 가장자리에서" (2014), 현암사
- 陳浩泉, "동생이면서 동생 아닌" (2016), 지식을 만드는지식
- 아민 말루프, "사람잡는 정체성" (2006), 이론과실천
- 이매뉴얼 월러스틴, "세계체제분석" (2005), 당대
- 고혜림, "글로컬리즘과 화인 디아스포라의 정체성", 중국학논총, (56), pp.217~246 (2017), 중국학연구소
- 김용규, "로컬적인 것과 세계문학, 그리고 (문화)번역", 비평과이론, 18(1), pp.35~67 (2013), 한국비평이론학회
- 김혜준, "시노폰 문학, 세계화문문학, 화인화문문학― 시노폰 문학(Sinophone literature) 주장에 대한 중국 대륙 학계의 긍정과 비판", 중국어문논총, (80), pp.329~357 (2017), 중국어문연구회[DOI]
- 박상진, "세계문학의 과제와 보편의 문제", 비교문화연구, 23, pp.81~100 (2011), 비교문화연구소
- 박치완, "하이데거의 데카르트 해석. ??세계상의 시대?를 중심으로", 현대유럽철학연구, (15), pp.221~268 (2007), 한국하이데거학회
- 학제적 이주연구로서 이주의 역사, "로컬리티 인문학", 2012, 247~252, pp.한국민족문화연구소
- 이은정, "세계문학과 문학적 세계 Ⅰ - 국내 세계문학 담론의 수용 양상과 세계체제론", 세계문학비교연구, (55), pp.5~38 (2016), 세계문학비교학회
- 가라타니 고진, "주변, 석학에게 듣다: 세계사의 구조와 동아시아", 부산대학교 강연, 2014년 5월 23일, ~ (2014)
- "캐나다 대사관"[URL]
