한반도 미래전쟁에 대한 연구
A Study on the War of Future on the Korean Peninsula
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 한반도에서 미래전쟁의 모습이 어떻게 될 것인가 하는 것을 살펴보는 것이다. 한반도에서 미래의 전쟁에 대한 연구는 전쟁의 미래에 치우친 경향이 있다. 전쟁의 미래는 무엇을 갖고 싸울 것인가 하는 것으로 주로 무기체계의 변화에 대한 것이다. 반면 미래의 전쟁은 싸워야 할 적이 누구인가 하는 것과 왜 싸우는가 하는 것, 그리고 전쟁의 모습이 어떻게 될 것인가에 대한 것으로 군사기술적 측면의 전쟁의 미래를 포함하는 개념이다. 따라서 미래의 전쟁은 정치적 환경과 전장환경을 모두 고려할 때 정확히 판단할 수 있다. 정치적 환경은 세력균형의 변화로 인한 결과이며 이를 고려했을 때, 한반도에서의 미래전은 북한을 주적으로 하면서 북방 3개국과 남방 3개국이 개입하는 ‘블록화된 국제전’의 형태가 될 것이다. 또 한반도의 전장환경, 즉 지형과 기상, 북한의 군사전략과 군사력을 고려했을 때 한반도 미래전은 수도권을 중심으로 한 ‘국지적 범위의 단기 총력전’이 될 것이다. 한반도의 산악지형과 점차 확대되는 도시지역, 그리고 북한의 열세한 전쟁지속능력으로 인해 장기전보다는 단기전이 될 가능성이 높다. 또한 북한은 전쟁의 목표를 수도권에 집중함으로 전력의 분산 없이 신속하게 전쟁을 종결시키려 할 것이다. 이 과정에서 북한은 핵무기 사용 카드를 적극적으로 활용할 것이다. 궁지에 몰릴 경우 직접적인 사용도 불사하겠지만, 한국의 반격, 미군의 증원 등 전쟁이 불리하게 돌아갈 경우 적극적인 핵무기 사용 위협을 통해 전쟁을 유리한 방향으로 이끌어 나가려 할 것이다. 결론적으로 북한이 전쟁을 일으킨다면 한국은 국제전, 단기전에 대비해야 할 것이다. 중국, 러시아 등 주변국의 개입을 차단하고 북한의 핵·미사일 등 대량살상무기 제거, 그리고 김정은을 포함한 전쟁지도부에 대한 제거작전 등을 동시에 수행할 수 있는 전략과 능력 구비가 필요하다. 싸워야 할 적에 대한 고려 없이 값비싼 무기체계 확보에만 열을 올리는 ‘최첨단 무기체계 신드롬’은 가장 경계되어야 한다.
Abstract
Studies on the war of future on the Korean Peninsula are mainly focused on the future of war. The future of war is how the military forces will fight with and it is usually about the changes in weapon system. On the other hand, the war of future is about who the enemy is, why the fights must go on, and how the pictures of war will change. Judgement of the wars of future will be done precisely when political environment and battlefield environment are put into a consideration together. Political environment is the result of the changes in the balance of power and the wars of future on the Korean Peninsula will target North Korea as a main enemy and 3 countries from north and 3 countries from south will enter the war by forming "blockfied international war." Also in terms of the battlefield environment, which is geographical and atmospheric phenomena, and the military strategy and the power of North Korea, shows that the war of future on the Korean Peninsula will target areas around metropolitan region and result as a "limited extent of quick all out attack." Due to Korean Peninsula's mountain regions, expanding city areas, and North Korea's inability to keep the war ongoing for a long time, the war is most likely to end quick in North Korea's battle scenario. Also, North Korea will target metropolitan areas without spending any of its military forces to end the war quickly. In this process, North Korea will utilize its nuclear weapons as a last resort. If North Korea is forced into a corner, it will threaten to use nuclear weapons to make the situation favorably. Surely, North Korea will use nuclear weapons as a key to lead the war in its hands. As a result, if North Korea starts a war, South Korea will have to prepare for an international and a short war. Therefore, we need stategies and capabilities for the exclusion of China and Russia's engagement from the war, the elimination of the North Korea's nuclear weapons and weapons of mass destruction, and the elimination of Kim Jeong Un and the head executives of North Korean government. Without any deep consideration of the enemy, only to pursue the acquisition of the expensive weapons but to lack of efficacy should be the last one to choose.
참고문헌 (48)
- 권양주, "북한의 비대칭 위협에 관한 소고", 주간국방논단, (1469) (2013)
- 김기호, "김정일 최고사령관 시기 군사전략의 변화", 국방연구, 57(2), pp.27~52 (2014), 국가안전보장문제연구소
- 김종하, "미래전쟁을 둘러싼 논쟁: 어떻게 준비해야 하는가", 군사논단, (29), pp.187~208 (2001)
- 박선섭, "2002 육군전투발전", pp.49~88 (2002), 한국전략문제연구소
- 박영택, "북한의 하이브리드戰 실행 가능성과 전개 양상", 국방정책연구, 27(4), pp.95~121 (2012), 한국국방연구원
- 박용환, "북한의 선군시대 군사전략에 관한 연구: ‘선군군사전략’의 형성", 국방정책연구, 28(1), pp.189~218 (2012), 한국국방연구원[DOI]
- 박창권, "북한의 핵운용전략과 한국의 대북 핵억제전략", 국방정책연구, 30(2), pp.155~196 (2014), 한국국방연구원
- 박휘락, "북한 핵위협에 대한 한국의 대응 포트폴리오 평가와 보완방향", 평화학연구, 16(5), pp.83~103 (2015), 사단법인 한국평화연구학회
- 박휘락, "군사혁신과 우리의 미래전 수행 방식", 국방정책연구, 48, pp.1~24 (2000)
- 부형욱, "김정은 시기 군사도발 평가와 최근 경향", 주간국방논단, (1525), pp.1~8 (2014)
- 부형욱, "미래 한반도 전쟁양상: 새로운 접근", 주간국방논단, (1602), pp.1~8 (2016)
- 삼성경제연구소, "기후변화에 어떻게 대응할 것인가?", CEO Information, (596), pp.10~ (2007)
- 설인효, "이라크 전쟁과 전쟁의 미래 - 이라크 전쟁의 국제정치적 결과를 중심으로 -", 군사, (92), pp.299~330 (2014), 국방부군사편찬연구소
- 합동도시지역작전 수행능력 발전방안, "신영인", 합동참모대학, ~ (2009)
- 안보환경에 따른 미래 육군의 목표와 역할 재정립, "신인균", 육군, ~ (2012)
- 심경욱, "전략환경 변화에 따른 지상군 전투수행 발전 방안", 2012년 육군정책포럼 발표 논문 (2012)
- 육군 역할의 중요성에 대한 국민공감대 확산 방안: 미래와 전쟁 그리고 정치적 분석의 중요성, "이근욱", 육군, ~ (2014)
- 이근욱, "미래의 전쟁과 전쟁의 미래:이라크 전쟁에서 나타난 군사혁신의 두 가지 측면", 신아세아, 17(1), pp.137~161 (2010), 신아시아연구소
- 이민룡, "김정일체제의 북한군대 해부" (2004), 황금알
- 이영우, "장차전의 양상과 한국군의 장기적 발전방향", 국방정책연구, 29, pp.1~20 (1995)
- 이의성, "한국군 작전환경에 부합된 지상군 전력증강 방향: 산악 및 도시지역 작전을 중심으로", 한국전략문제연구소 제1회 미래 지상군 발전 국제심포지움 발표논문 (2014)
- 전성훈, "북한 핵위협 재평가와 한국의 군사적 대비방향", 국방정책연구, 28(2), pp.51~91 (2012), 한국국방연구원[DOI]
- 조상근, "4세대 전쟁: 적과 전장이 명확하지 않은 미래전의 양상" (2010), 집문당
- 조한승, "하이브리드 전쟁양상과 북한 급변사태", 국방정책연구, 28(3), pp.9~39 (2012), 한국국방연구원
- 조한승, "4세대 전쟁의 이론과 실제: 분란전(insurgency) 평가를 중심으로", 국제정치논총, 50(1), pp.217~240 (2010), 한국국제정치학회
- 지효근, "북한의 군사전략과 무기체계 변화", 동서연구, 18(2), pp.33~57 (2006)
- 함형필, "PSI의 국제동향과 한국의 활용방향", 국방정책연구, 28(2), pp.169~203 (2012), 한국국방연구원[DOI]
- Biddle, Stephen, "The Past as Prologue: Assessing Theories of Future War", Security Studies, 8(1), pp.1~74 (1998)
- Farago, Niv, "The Next Korean War: Drawing Lessons from Israel's Experience in the Middle East", 육군력포럼 발표논문 (2015)
- Hoffman, Frank G., "Hybrid Threats: Reconceptualizing the Evolving Character of Modern Conflict", Strategic Forum, (240), pp.1~8 (2009)
- Hoffman, Frank G., "How Marines are Preparing for Hybrid Wars", Armed Forces Journal (2006)
- McMaster, H.R., "On War: Lessons to be Learned", Survival, 50(1), pp.19~30 (2008)
- Lind, William S., "The Changing Face of War: Into the Fourth Generation", Marine Corps Gazette, pp.22~26 (1989)
- Lind, William S., "Understanding Fourth Generation War", Military Review, 84(5), pp.12~16 (2004)
- "High Cost of Weapons Threatens Security"[URL]
- 공군 제73기상전대, "2008년도 항공기상연감" (2008), 공군본부
- 권태영, "21세기 군사혁신과 미래전: 이론과 실상, 그리고 우리의 선택" (2008), 법문사
- 국방부, "2014 국방백서" (2015), 국방부
- 노병천, "도해손자병법" (1990), 한원
- 반기성, "전쟁과 기상" (2001), 명진출판
- 육군사관학교, "북한학: 정치, 군사, 통일의 역동성" (2006), 황금알
- 합동참모본부, "코소보전쟁 종합분석" (1999), 합동참모본부
- Aquilla, John, "Swarming and the Future Conflict" (2000), RAND
- Deptula, David A, "Effects-Based Operations: Change in the Nature of Warfare" (2001), Aerospace Education Foundation
- Edwards, Sean J. A, "Swarming on the Battlefield: Past, Present, and Future" (2000), RAND
- Hoffman, Frank G, "Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars" (2007), Potomac Institute for Policy Studies
- Shukman, David, "Tomorrow's War: The Threat of high Technology Weapons" (1996), Harcourt Brace
- Waltz, Kenneth N, "Theory of International Politics" (1979), Addison-Wesley