본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

인도 핵무기 개발의 네 가지 원동력

India's Motives for Nuclear Weapon Development

손한별
육군군사연구소 (ROK Army Military History Institute)|2016.12|군사연구 (Journal of Military History Studies)|제142호|pp. 179-216|DOI 10.17934/jmhs..142.201612.179

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

Homi Bhabhanuclear strategy인도의 핵무기 개발사실상의 핵보유국호미 바바(Homi Bhabha)인도의 핵전략평화적 핵폭발(PNE)핵개발 과정India's nuclear developmentPeaceful Nuclear Explosion(PNE)Nuclear development process
주제분류역사학

초록

북한의 연이은 핵실험과 미사일 시험발사로 핵위협이 현실화되는 가운데 한국의 핵무장 논의가 힘을 얻고 있지만, 다른 한편으로는 군사적 효용성 문제, 비확산 레짐 이행, 국가경제의 대외의존성 등이 핵무장을 억제하고 있다. 하지만 여러 장애를 극복하고 핵개발에 성공한 인도의 사례는 민주국가는 쉽게 핵무장을 할 수 없다는 이같은 가설을 반박한다. 인도는 평화주의 전통과 국제적 비확산체제 주도, 국내정치의 혼란과 분절과 같은 국내외적으로 다양한 장애물이 있었음에도 불구하고 핵개발을 했다는 점에서 매우 흥미로운 사례를 제공한다. 본 논문의 목적은 인도가 어떻게 핵개발을 했는가를 살펴봄으로써 민주국가의 핵개발 과정을 분석하는데 있다. 인도가 평화주의와 NPT 체제의 장애를 극복하고 1974년 “평화적 핵폭발”에 성공한 시기에 있어 어떠한 요인들이 영향을 주고받았는지 살펴보기 위해, 논문은 핵개발의 동기로서 “전략적 구조”와 인식된 위협으로서의 “사건”, 핵개발의 기반이 되는 “과학기술”, 이를 조직하고 이끌어가는 “국내정치”의 네 가지 원동력을 제시한다. 이를 위해 독립 이후 수립된 네루 행정부로부터 1970년대 데사이 행정부까지의 시기를 다룬다. 먼저 인도가 주도한 비동맹 노선은 미?소 양극체계에 대한 도전임과 동시에 핵개발을 촉진하는 요인으로 작용했다. 둘째 외부로부터의 다양한 위협은 인도의 핵개발을 촉진했다. 셋째 호미 바바로 대표되는 인도의 과학계는 독립적인 지위와 관성력을 가지고 정치적 결단을 선도했다. 마지막으로 인도 의회정치의 다양한 스펙트럼은 핵개발을 시기적으로 지연하는 요인으로 작용했지만, 정치 지도자들의 리더십과 의지는 이를 극복하는데 중요한 역할을 했다.

Abstract

As North Korea continues to carry out its missile and nuclear tests, posing a real and ever-increasing nuclear threat, the argument in South Korea for developing independent nuclear capabilities is gaining traction. Meanwhile, concerns over military effectiveness, compliance with non-proliferation regime, and economic interdependence have so far deterred South Korea from developing its own nuclear arsenal. However, India's successful development of independent nuclear capabilities, despite numerous obstacles it faced in the process, is a stark contrast to the traditional belief that democratic nations cannot easily arms itself with nuclear assets. India's case presents an interesting example as India is believed to have a long history of pursuing Pacifism, leading international non-proliferation efforts, and facing a number of domestic and international obstacles, including internal political strife. This article aims to examine how India has developed its nuclear capabilities, shedding a light on how nuclear development process can take place in a democratic nation. In order to investigate the factors that played a role in overcoming barriers in the NPT system and "Nuclear Taboo," especially during the time of Peaceful Nuclear Explosion in 1974, this paper points out strategic structure and threatening incident, scientific technology that serves as a basis for nuclear development, and internal politics that organizes and leads the scientific effort as the core driving force behind India's development of its nuclear arsenal. To achieve this goal, this paper examines the period from the Nehru administration after independence to the Desai administration in the 1970s. First, India's pursuit of Non-alignment Policy challenged the binary cold war world order and served as a catalyst for developing independent nuclear capabilities. Second, various external threats also motivated India to develop nuclear assets. Third, the Indian scientific community, led by Homi Bhabha, took advantage of its independence status and built momentum to ultimately guide the political decision. Lastly, the Indian legislative branch's various spectrum simultaneously facilitated and delayed the development of nuclear capabilities.

참고문헌 (44)

  1. "Declassified 1964 National Intelligence Estimate Predicts India's Bomb But Not Israel's (EBB No.401)"[URL]
  2. "The Nixon Administration and the Indian Nuclear Program, 1972-1974 (EBB No.367)"[URL]
  3. "India and Pakistan – On the Nuclear Threshold (EBB No.6)"[URL]
  4. "Woodrow Wilson International Center for Scholars(WWICS)Indian Nuclear History"[URL]
  5. "Nuclear Proliferation"[URL]
  6. "Cabinet Committee on Security Reviews Progress in Operationalizing India's Nuclear Doctrine" (2003)[URL]
  7. Atomic Energy and Space Research: A Profile for the Decade 1970-80, "Atomic Energy Commission", Atomic Energy Commission, ~ (1970)
  8. Brodie, Bernard, "Absolute Weapon: Atomic Power and World Order" (1946), Harcourt
  9. Diehl, Sarah J., "Nuclear Weapons and Nonproliferation: A Reference Book" (2002), ABC-CLIO
  10. Dror, Yehezkel, "Crazy States: A Counterconventional Strategic Problem" (1971), D.D. Heath
  11. Hymans, Jacques E. C., "The Psychology of Nuclear Proliferation: Identity, Emotions, and Foreign Policy" (2006), Cambridge University Press
  12. Johnson, Stuart E., "Weapons of Mass Destruction: New Perspectives on Counterproliferation" (1995), National Defense University Press
  13. Kapur, Ashok, "India's Nuclear Option: Atomic Diplomacy and Decision Making" (1976), Praeger Publishers
  14. Meyer, Stephen, "The Dynamics of Nuclear Proliferation" (1984), University of Chicago Press
  15. Nichols, Kenneth D, "The Road to Trinity" (1987), Morrow
  16. Perkovich, George, "India's Nuclear Bomb: The Impact on Global Proliferation" (1999), University of California Press
  17. Power, Paul F., "India's Non-alignment Policy" (1967), D.C. Health
  18. SarDesai, Damodar R., "Nuclear India in the Twenty-First Century" (2002), Palgrave-Macmillan
  19. Singh, Jasjit, "Nuclear India" (1998), Knowledge World
  20. Singh, Sampooran, "India and the Nuclear Bomb" (1971), S. Chand & Co
  21. Spier, Richard H., "Nonproliferation Sanctions" (2001), RAND
  22. Wilson, Ward, "핵무기에 관한 다섯 가지 신화" (2014), 플래닛미디어
  23. Wohlstetter, Albert, "Nuclear Policies: Fuel without the Bomb" (1978), Ballinger Publishing Co
  24. Zarate, Robert, "Nuclear Heuristics: Selected Writings of Albert and Roberta Wohlstetter" (2009), Strategic Studies Institute.
  25. 고경희, "인도의 핵정책", 서남아연구, (2) (1997)
  26. 김관옥, "부시 정부의 선택적 핵비확산 정책 연구 : 미국의 인도 핵정책 분석을 중심으로", 국제정치연구, 11(1), pp.63~86 (2008), 동아시아국제정치학회
  27. 손한별, "미국의 선택적 비확산정책 분석: 중국과 인도의 핵무기개발 사례를 중심으로", 박사, pp.2015
  28. 전봉근, "핵무장론의 허와 실", 국가안보전략 (2016)
  29. 북핵위기의 새로운 해법,EAI연구보고서, "하영선", 동아시아연구원, ~ (2016)
  30. Chakma, Bhumitra, "Toward Pokhran II: Explaining India's Nuclearisation Process", Modern Asian Studies, 39(1) (2005)
  31. Cortright, David, "Elite Public Opinion and Nuclear Weapons Policy in India", Asian Survey, 36(6) (1996)
  32. Paul K. Davis, "Deterrence and Stability for the Korean Peninsula", The Korean Journal of Defense Analysis, 28(1), pp.1~23 (2016), 한국국방연구원
  33. Mueller, John, "The Essential Irrelevance of Nuclear Weapons: Stability in the Postwar World", International Security, 13(2) (1988)
  34. Sagan, Scott, "Why Do States Build Nuclear Weapons?: Three Models in Search of a Bomb", International Security, 21(3) (1996)
  35. Hollen, Christopher, "The Tilt Policy Revisited: Nixon-Kissinger Geoplitics and South Asia", Asian Survey, 20(4) (1980)
  36. "Bhabha Atomic Research Centre"[URL]
  40. "India's Nuclear Weapons Program: 5 Things You Need to Know" (2016)[URL]
  41. "Nuclear Threat Initiative (중국)"[URL]
  42. "Nuclear Threat Initiative(인도)"[URL]
  43. "Arms Control Association(중국)"[URL]
  44. "Arms Control Association(인도)"[URL]

관련 논문AI추천

인도의 핵무장 촉진요인 상호작용에 관한 함의신진, 김희수육군군사연구소 · 군사연구2019 · 제148호비공식 핵 보유 국가가 공식적 핵보유 국가로부상하는 단계적 전략: 인도의 ‘4단계 핵보유 전략 프로그램’을 중심으로오세정한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2017 · 제35권 제3호인도의 핵확산과 미국-인도 안보협력김일수, 연정례동아시아국제정치학회 · 국제정치연구2021 · 제24권 제3호북한·인도·파키스탄의 핵무장 정책 동인을 통해 본 북한의 핵보유국 지위 가능성장석준공공정책연구소 · Journal of North Korea Studies2018 · 제4권 제2호핵협상과 북핵문제: 이란, 파키스탄, 인도사례와의 비교노태훈, 박뿌리, 정성임, 한정헌통일연구원 · 통일연구2015 · 제19권 제1호중국 핵무기 개발의 네 가지 원동력손한별, 웨즈롱육군군사연구소 · 군사연구2013 · 제136호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

백제 부흥군의 백제부성 포위공격과 웅진강구 전투이재준pp. 7-35임진왜란 시기 팔공산 전투와 역사적 의의김진수pp. 37-646·25전쟁에서 미국의 정치적 목적과 군사적 목표김덕기pp. 65-88강요된 이념전쟁으로서 6·25전쟁에 대한 고찰진성현pp. 89-111미국 해병대의 현대적 상륙작전 능력발전에 관한 연구장은용, 김현승pp. 113-145
원문 보기