백제 부흥군의 백제부성 포위공격과 웅진강구 전투
Baekje Resistance Force's Baekjebusung Encirclement Attack and the Battle of Ungjin River
2
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
660년 7월 18일 백제를 멸망시킨 당은 백제의 왕도였던 사비성에 웅진도독부를 설치하였다. 백제 부흥군은 당의 관부였던 백제부성에 대하여 660년 9월 23일부터 10월 30일까지 포위공격을 실시하였다. 1차 포위공격에 실패한 백제 부흥군은 전열을 정비하여 661년 2월부터 3월까지 또다시 백제부성을 포위공격하였다. 2차 포위공격 때 백제 부흥군은 웅진강구 전투에서 1만여 명의 사상자를 내고 임존성으로 퇴각하였다. 지금까지 백제 부흥군의 1?2차 백제부성 포위공격에 대한 정확한 포위선이나 전역도가 제시된 바가 없었다. 1차 포위선을 사비남령, 즉 석성산성일대로 인식하여 왔다. 2차 포위공격시 당과 신라의 증원을 차단하기 위한 웅진강구 전투가 있었던 지역을 사비성의 북쪽으로 보거나 강구(江口)라고 하여 금강의 하구인 서천이나 군산 지역으로 인식하여 왔다. 검토결과 1차 포위공격시 포위선은 백제왕도의 나성 근처에 4개책을 세우고 6개 통로를 통제하여 백제부성을 고립시켰다. 그리고 사비남령인 석성산성일대에 4∼5개책을 세워 신라 무열왕의 증원군을 저지하고자 했다. 2차 포위공격시 포위선은 나성을 넘어 백제왕도의 중부까지 진출하여 백제부성의 당군을 압박하였다. 그리고 금강과 논산천 및 석성천이 만나는 지점인 웅진강구에 양책을 세워 당의 유인궤와 신라군의 증원을 저지하려고 하였다. 양책을 연결하였던 다리는 금강의 지류인 석성천에 설치되었던 것이다. 백제 부흥군은 양책을 연결하는 다리에서 전투하다 죽거나 떨어져 죽은 자가 1만여 명이 되었다. 결국 백제부성 포위공격은 1, 2차 모두 실패로 끝나고 말았다.
Abstract
Baekje Resistance Force's Baekjebusung Encirclement Attack and the Battle of Ungjin River Lee, Jae joon During the second encirclement attack, we assumed that the Resistance Force attempted to block the Tang and Silla reinforcement at the mouth of Ungjin River, north of Sabi, or Seocheon, Kunsan area near the Kum River estuary. After review, we determined that the Resistance Force isolated Baekjebusung by controlling six corridors and establishing four obstacles in the vicinity of Na Fortress during the first encirclement attack. They also established four to five obstacles in the vicinity of Seokseong Fortress, Southern portion of Sabi Mountain, in an attempt to block the reinforcement by King Muyeol of Silla Dynasty. During the second encirclement attack, the Resistance Force's line of encirclement went beyond Na fortress and extended to the central area of Baekjae in order to put pressure on the Tang forces in Baekjebusung. They attempted to block the reinforcement of Liu Rengui of Tang and the Silla forces by establishing a protective fence in the mouth of the Ungjin river, which is where Kum river, Nonsan river and Seokseong river converge. The bridge that connected the protective fence was established in Seokseong river, which is the tributary of the Kum river. Approximately 10,000 Resistance troops were killed in action due to combat on the bridge that connected the protective fence or falling off from it.
참고문헌 (48)
- "三國史記", ~
- "周書", ~
- "北史", ~
- "舊唐書", ~
- "新唐書", ~
- "資治通鑑", ~
- "左傳", ~
- "三國遺事", ~
- "日本書紀", ~
- "孫子兵法", ~
- "劉仁願紀功碑", ~
- "대동여지도", ~
- "동여도", ~
- 국방부 군사편찬연구소, "한국의 성곽공방전 연구" (2012), 국군인쇄창
- 김광석, "용병술술어연구" (1993), 병학사
- 육군본부, "사단, 야전교범 9-3", 육군인쇄창, ~ (2009)
- 육군본부, "인사업무, 야전교범 6-21", 국군인쇄창, ~ (2016)
- 합동참모본부, "합동‧연합작전 군사용어사전" (2010), 국군인쇄창
- 김병남, "백제 부흥 전쟁기 고사비성 전투의 의미", 정신문화연구, 35(1), pp.279~306 (2012), 한국학중앙연구원
- 김영관, "백제와 금강" (2007), 서경문화사
- 김주성, "熊津都督府의 地理的 位置와 性格", 백제연구, (56), pp.137~154 (2012), 백제연구소[DOI]
- 노도양, "百濟周留城考" (1979)
- 서정석, "백제 5방성의 위치에 대한 시고", 호서고고학, (3집), pp.47~92 (2000), 호서고고학회
- 서정석, "탄현에 대한 소고", 중원문화논총 (2003)
- 심정보, "白江에 대한 硏究現況과 問題點", 百濟文化, 32 (2003), 公州大學百濟文化 硏究所
- 이병호, "한국의 도성-도성운영의 전통-" (2003), 서울시립대학교부설 서울학연구소
- 이상훈, "나당연합군의 군사전략과 백제 멸망", 역사와 실학, (59), pp.43~74 (2016), 역사실학회
- 이상훈, "新羅의 軍事 編制單位와 編成規模", 역사교육논집, (46), pp.163~192 (2011), 역사교육학회
- 이재준, "660년 소정방의 백제 공격로에 대한 군사학적 연구", 군사, (98), pp.1~36 (2016), 국방부군사편찬연구소
- 전영래, "三國統一戰爭과 百濟復興運動硏究", 군사, 4 (1982)
- 이종학, "주류성·백강의 위치 비정에 관하여", 군사, (52), pp.161~191 (2004), 국방부군사편찬연구소
- 津田左右吉, "朝鮮歷史地理 第一券" (1913)
- 池內宏, "百濟滅亡後の動亂及び唐·羅·日三國の關係", 滿鮮地理硏究報 告, 14 (1934)
- 輕部慈恩, "百濟遺跡の硏究" (1971), 吉川弘文館
- 今西龍, "百濟史硏究" (1934)
- 田中俊明, "사비도성과 백제의 성곽" (2000), 국립부여문화재 연구소
- 김재붕, "전의 주류성 고증", 연기군, ~ (1980)
- 박순발, "백제의 도성" (2010), 충남대학교출판부
- 박성흥, "내포지방의 고대사와 홍주 주류성과 당진 백촌강 연구" (2001), 조양인쇄사
- 백선엽, "군과 나" (2009), 시대정신
- 서영일, "신라 육상교통로 연구" (1999), 학연문화사
- 엄정용, "백강-기벌포·탄현·주류성의 위치비정-" (2011), 바다기획
- 이도학, "한국 고대사, 그 의문과 진실" (2001), 김영사
- 이도학, "백제 사비성 시대연구" (2010), 일지사
- 이병도역주, "國譯三國史記" (1977), 을유문화사
- 이형구, "백제의 도성" (2004), 주류성
- 충청남도역사문화연구원, "백제사자료 역주집-韓國篇Ⅰ-" (2008), 도서출판 아디람
- 小田省吾, "朝鮮史大系 上世史" (1929), 朝鮮史學會