본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

6·25전쟁 초기 유엔공군 항공차단작전의 효과

The Effect of Air Interdiction in the Early Stages of the Korean War

이형재
육군군사연구소 (ROK Army Military History Institute)|2021.12|군사연구 (Journal of Military History Studies)|제152호|pp. 215-243

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

The Korean War심리적 효과6·25전쟁근접항공지원항공차단작전항공력의 역할Air interdictionClose air supportAir powerPsychological effect.
주제분류역사학

초록

6·25전쟁에서 유엔공군은 지상군 지원을 위한 근접항공 지원과 항공차단 등 다양한 임무를 수행했다. 특히 대규모 항공차단 임무를 통해 지상군을 지원했음에도 불구하고 6·25전쟁에서 항공력의 역할에 대한 평가는 주로 근접항공지원을 중심으로 이루어졌다. 6·25전쟁 연구가 지상군 작전을 위주로 활발히 진행되었기 때문이다. 결국 지상군 전투에 대한 기여도 면에서 항공작전의 효과가 평가되는 불균형을 초래했다. 지상군은 공군의 근접항공지원이 도움은 되었지만, 군사작전 목표달성에는 항공차단 작전의 영향이 제한적이었다고 인식했다. 이는 항공차단 작전을 적 파괴 여부, 즉물리적 효과 측면에서만 평가했기 때문이다. 6·25전쟁에서 항공차단 작전은 적 교량, 철도, 보급품 집적소, 차량과 장비를 파괴하여 한반도로 남하하는 중공군의 병참선을 차단했다. 비록 개전 초 항공차단 작전이 복구 불가능할 정도로 적을 완전히 무력화하지는 못했지만, 적 공세를 둔화시키고 후퇴하는 연합군을 보호하여 유엔군의 재반격 여건을 조성한 성과는 재평가되어야 한다. 항공차단은 공산군의 행동을 위축시키고 이동을 제약했으며, 병사들을 동요하게 만들어 혼란을 유발하는 등 기대 이상의 심리적 효과를 달성했다. 따라서 본 연구는 6·25전쟁 초기에 수행되었던 항공차단 작전의 효과를 심리적 측면에 초점을 맞춰 분석을 시도하였다

Abstract

UN Air Force conducted numerous missions including Close Air Support(CAS) to assist ground force, Air Interdiction(AI) during the Korean War. Even though AI was massively conducted to assist ground force, the air power during the Korean War was assessed based on CAS. This is because the Korean War was studied based on the ground operations, leading to inaccurate assessment on the air operations only based on their achievements to ground battles. The ground force perceived CAS as definitely helpful, while AI had limitations with achieving operational objectives. AI was only valued with its physical effectiveness, whether the enemy was destroyed through AI. If both the physical and psychological effectiveness of AI regarding the achivement of operational objectives were to be thoroughly assessed, it can be valued differently. AI mission interdicted air line of communications for air force of PRC headed southward by destroying its bridge, railroad, supply dump, vehicles and equipments. Even though the enemy was not destroyed to the extent where they could not be recovered in the early stages of war through AI, the achievements on imparing enemy offensive and protecting the allies to shape conditions for counter-attack must be re-assessed. AI attained psychological efffectiveness beyond its expectation by limiting and weakening nK movement and perturbing the soldiers. Therefore, this study will focus on analyzing psychological effect of AI operations in the early stages of the Korean War.

참고문헌 (36)

  1. 공군본부, "6·25 전쟁사료 18 : 미 제 5공군 작전분석메모" (2012), 공군본부
  2. 공군본부, "5공군본부 작전분석실 비망록 43번 : 전쟁포로 심문자들에 의해 측정된공격의 효과" (2012), 공군본부
  3. 공군본부, "5공군본부 작전분석실 심리연구, 북한 10사단, 1951. 5~ 6" (2012), 공군본부
  4. 공군본부, "6·25 전쟁사료 정보 3 : 극동공군 주간정보종합" (2012), 공군본부
  5. 공군본부, "6·25 전쟁 미 공군 항공전사 1950~1953" (2021), 공군역사기록관리단
  6. The USAF in Korea - Campaigns, Units, and Stations 1950-1953, "Air Force Historical Research Agency", ~ (2001)
  7. Steadfast and Courageous : FEAF Bomber Command and the Air War in Korea 1950-1953, "Air Force History and Museums Program", ~ (2000)
  8. 공군본부, "한국전쟁 항공전사" (2020), 공군본부
  9. 공군본부, "6·25 전쟁 항공전사" (2013), 공군본부
  10. 공군본부, "항공차단작전" (2016), 공군본부
  11. 군사편찬연구소, "6·25 전쟁사 6권 : 인천상륙작전과 반격작전" (2008), 군사편찬연구소
  12. 군사편찬연구소, "6·25 전쟁사 7권 : 중공군 참전과 유엔군의 철수" (2010), 군사편찬연구소
  13. 군사편찬연구소, "6·25전쟁 주요전투2" (2017), 군사편찬연구소
  14. 권주혁, "기갑전으로 본 한국전쟁" (2010), 지식산업사
  15. 김태우, "폭격" (2013), 창비
  16. 박실, "중국 공문서와 자료로 본 중공군의 한국전쟁" (2013), 청미디어
  17. 이영민, "신 지휘통솔" (1991), 도서출판 정인
  18. 장성규, "6·25 전쟁기 미국의 항공전략 : 현대 항공전략의 기원" (2013), 좋은땅
  19. 홍학지, "인해전술의 전쟁기록 : 중국이 본 한국전쟁" (1992), 고려원
  20. Edmund Dews, "Air Interdiction Lessons From Past Campaigns" (1981), The Rand Corporation
  21. George L. Alexander, "Political Organization and Morale in the Chinese Communist Forces" (1952), RAND
  22. Mark, Eduard, "Aerial Interdiction : Air Power and the Land Battle in Three American Wars" (1994), USAF
  23. The United States Air Force in Korea 1950~1953, "Robert F. Futrell", ~ (1965)
  24. Roy E. Appleman, "South to the Naktong, North to the Yalu" (1992), US Army
  25. Shrader R. Charles, "Communist Logistics in the Korean War" (1995)
  26. Stephen T. Hosmer, "Psychological effects of US Air Operations in four Wars 1941~1991" (1996), RAND
  27. Warnock, A. Timothy, "The USAF in Korea: A Chronology 1950-1953" (2000), Air University Press
  28. 김인승, "6.25전쟁 초기 유엔 항공력의 지상작전 지원과 그 성과: 공중우세가 창출한 지상의 전장 변화를 중심으로", 동북아연구, 35(1), pp.5~42 (2020), 사회과학연구원 부설 동북아연구소[DOI]
  29. 김일환, "냉전의 사회과학과 ‘실험장’으로서 한국전쟁―미공군 심리전 프로젝트의 미국인 사회과학자들", 역사비평, (118), pp.280~317 (2017), 역사문제연구소[DOI]
  30. 김종숙, "6.25전쟁기 심리전 운용실태 분석", 군사, (53), pp.101~142 (2004), 국방부군사편찬연구소
  31. 이상복, "전쟁초기 장병의 심리적 안정과 전의 고양 방안", 한국군사, 1, pp.181~218 (2017), (재)한국군사문제연구원[DOI]
  32. 장영민, "한국전쟁 전반기 미군의 심리전에 관한 고찰", 군사, (55), pp.315~351 (2005), 국방부군사편찬연구소
  33. Choi, Yong-Seong, "한국전쟁시 미군의 전술심리전 효과분석", 군사, (50), pp.233~256 (2003), 국방부군사편찬연구소
  34. Davidson, "Air Force Psychological Warfare in Korea", The Air University Quarterly Review, IV(4) (1951)
  35. Effectiveness of Tactical Air Support in World War II and in Korea, "Office of the Chief of Military History", ~
  36. Richaed P, "The Air War in Korea, 1950∼1953: An American Perspective", 제3회 공군역사재단 국제학술회의 논문집 (2016), 공군본부

관련 논문AI추천

6.25전쟁 초기 유엔 항공력의 지상작전 지원과 그 성과: 공중우세가 창출한 지상의 전장 변화를 중심으로김인승사회과학연구원 부설 동북아연구소 · 동북아연구2020 · 제35권 제1호6·25전쟁에서 극동공군의 공수작전 운영과 성과조관행신아시아연구소 · 신아세아2020 · 제27권 제3호합동성 제고를 위한 6·25전쟁 초기 미 해군의 지상군 화력지원 실태 분석정경두, 최용희육군군사연구소 · 군사연구2018 · 제145호지평리 전투 간 유엔군 항공력 운용에 관한 고찰김원재국방부군사편찬연구소 · 군사2025 · 제135호한국형 항공모함 도입계획과 6.25전쟁기 해상항공작전의 함의김인승한국국방연구원 · 국방정책연구2020 · 제35권 제4호6·25전쟁 시 미 해군의 역할과 주요 작전 분석최정준육군군사연구소 · 군사연구2021 · 제151호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

정전협상의 시작과 반공 유격부대 활동의 변질 - 6·25전쟁기 반공 유격부대 활동의 성격과 위험성을 중심으로-김인승pp. 7-34숙천·순천 공정작전에 대한 고찰김정훈pp. 35-61재통일 이후 독일 연방군의 모병제 전환 노력과 그 시사점김태산pp. 63-87태평양전쟁 역사서술의 일 정형성 고찰 - 일본군 ‘蛙跳’와 연합군 ‘Bypass’를 중심으로 -나상철pp. 89-118특전사 기원의 재조명 - 8240부대의 유산과 과제 -고태식, 남승훈pp. 119-148
원문 보기