본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

동서독 회담을 통해 본 남북한 군사회담 추진방안

The Direction of Promoting Military Talks between the Two Koreas through East-West German Talks

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

남북한 군사회담은 다른 분야의 남북회담에 비해 상대적으로 부진하였다. 그 이유는남북한 군사회담이 갖는 대내요인(남북관계)과 대외요인(국제관계)의 특징과 관련 있다. 즉 남북한 군사문제는 남한과 북한만의 문제가 아니었다. 남북한 군사회담은 남북관계와 함께 국제관계의 협의를 필요로 하였다. 동서독 회담은 대내적으로 접경위원회의 활동을 지속하고, 대외적으로는 집단안보체제 구도 속에서 군사회담을 추진하여 통일 여건을 조성하였다. 본고에서는 실질적인 군사회담으로 통일을 이뤄낸 동서독 회담의 변천과정을 대내요인(동서독관계)과 대외요인(국제관계)으로 고찰하여 그 특징을 남북한 군사회담과 비교해봄으로써 향후 남북한 군사회담의 추진방안을 강구하였다. 동서독관계는 협의기구를, 국제관계는 협의체제를 중심으로 고찰하였다. 연구결과, 동서독 회담은 대내적으로 단순한 군사적 이견 조율과 연락을 위한 접촉수준으로 추진되었으나 접경위원회 활동을 통해 소통을 지속적으로 유지하였다. 대외적으로는 집단안보체제의 구도 속에서 회담을 추진하였다. 남북한 군사회담은 대내적으로군사지원이나 낮은 단계의 군사문제를 협의하는 수준이었고 운영하기로 한 협의 및 이행기구인 군사공동위원회는 개최조차 되지 않았다. 대외적으로도 남북한은 양자 간 군사회담을 추진하였으나 북한이 미국과의 군사문제 협의를 주장하여 실질적인 군사회담으로 발전하지 못했다. 동서독 회담의 협의과정에서 활용된 접경위원회와 집단안보체제는 교착상태에 빠져있는 남북한 군사회담에 교훈과 시사점을 제공한다. 따라서 향후 남북한 군사회담 추진시 접경위원회와 같은 기구와 4자, 6자 등 다자 협의체제를 남북한 상황에 맞게 전략적으로 활용할 필요가 있다

Abstract

Military talks between the two Koreas were relatively sluggish compared to inter-Korean talks in other fields. The reason is related to the characteristics of internal and external factors (inter-Korean relations) and external factors (international relations) that show military talks between the two Koreas. In other words, military talks between the two Koreas required international relations due to the limitations of inter-Korean relations. The East-West German military talks continued the activities of the border committee internally, and externally promoted practical military talks amid the composition of the collective security system to create unification conditions. In this paper, the transition process of East-West German military talks, which achieved unification through practical military talks, was considered as internal and external factors (east-West German relations) and compared with military talks between the two Koreas. East-West German relations were considered centering on the consultative body, and international relations were considered centering on the consultative system. As a result of the study, East and West German military talks were promoted internally at the level of simple military disagreement coordination and contact, but maintained steady communication through the activities of the border committee. On the other hand, externally, military talks were promoted in the composition of the collective security system to create unification conditions with practical military talks. Military talks between the two Koreas were at the level of internally discussing military support or low-level military issues, and failed to even hold a joint military committee, an agreement to operate and implement. Externally, the two Koreas promoted bilateral military talks, but North Korea insisted on military consultations with the United States and failed to develop into practical military talks. The border committee and collective security system used in the consultation process of East-West German talks provide lessons and implications for the military talks between the two Koreas, which are in a deadlock. Therefore, when promoting military talks between the two Koreas in the future, it is necessary to strategically utilize the same organization as the border committee and multilateral consultation systems such as four and six parties according to the situation between the two Koreas.

참고문헌 (26)

  1. "Bekanntmachung über die Unterzeichnung und das Inkrafttreten des Protokolls vom 29. November 1978 zwischen der Regierung der Deutschen Demokratischen Republik und der Regierung der Bundesrepublick Deutschland über die Überprüfung, Erneuerung und Ergänzung der Markierung der zwischen der Deutschen Demokratischen Republik und der Bundesrepublick Deutschland bestehenden Grenze, die Grenzdokumentation und die Regelung sonstiger mit dem Grenzverlauf im Zusammenhang stehender Probleme", ~ (1978)
  2. "Bundesministerium der Innern, 6 Jahre Grenzkommission mit DDR", Bonn, ~ (1979)
  3. "Gesetz zu dem Vertrag vom 26. Mai 1972 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über Fragen des Verkehrs", ~ (1972)
  4. "Protokoll über die Besatzungszonen in Deutschland und die Verwaltung von Groß-Berlin", ~ (1944)
  5. "Vertrag über die Grundlagen der Beziehungen zwischen der DDR und der BRD", ~ (1972)
  6. "Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands", ~ (1990)
  7. "Zwei-Plus-Vier Vertrag", ~ (1990)
  8. 국방부, "통일 군사통합 자료집" (2003), 국방부
  9. 국방부, "남북군사회담 자료집" (2020), 국방부
  10. 국방부 군사편찬연구소, "국방사 1991~1997" (2021), 국방부 군사편찬연구소
  11. 김동명, "독일 통일, 그리고 한반도의 선택" (2010), 한울
  12. 통일독일의 군통합 사례연구, "손기웅", 민족통일연구원, ~ (1998)
  13. 통일부, "독일통일 총서 1 : 군사분야 통합 관련 정책문서" (2013), 통일부
  14. 허문영, "6·15공동선언이후 북한의 대남협상행태 : 지속과 변화" (2005), 통일연구원
  15. 김명진, "한반도 군비통제 실태 분석", 국방논총, (21) (1993), 한국국방연구원
  16. 박시영, "핵무력 완성 선언 전후 북한의 위협인식과 ‘선호의 역전’:위험감수에서 위험회피로", 국방연구, 62(1), pp.1~34 (2019), 국가안전보장문제연구소[DOI]
  17. 이미숙, "남북한 군사협상의 역사적 조망과 향후 전망", 군비통제자료, 47 (2010), 국방부
  18. 이미숙, "남북한 군사협상과정의 발전단계에 관한 연구", 군사, (70), pp.275~314 (2009), 국방부군사편찬연구소[DOI]
  19. 이영호, "대북 군사협상 대비 방향", 군비통제자료, 21 (1997), 국방부
  20. 한용섭, "협상과정 분석을 통해본 남북고위급회담", 군비통제자료, 7 (1992), 국방부
  21. Bremm, Klaus-Jürgen, "Entschieden für Frieden : 50 Jahre Bundeswehr 1955 bis 2005" (2005), Rombach
  22. Bredow, Wilfried von, "Die Geschichte der Bundeswehr" (2017), Palm
  23. Clement, Rolf, "50 Jahre Bundeswehr 1955-2005" (2005), Mittler & Sohn
  24. Ehlert, Hans, "Armee ohne Zukunft. Das Ende der NVA und die deutsche Einheit" (2002), Ch. Links
  25. MGFA, "Grundkurs deutsche Militärgeschichte 3 : Die Zeit nach 1945" (2008), Oldenbourg
  26. Schlaffer, Rudolf J, "Die Bundeswehr 1955 bis 2015 : Sicherheitspolitik in der Demokratie" (2015), Rombach

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)