본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국어교육에서 '갈등'을 다루는 방식에 대한 비판적 고찰 - 2015 개정 교육과정에 따른 중학교 국어 교과서를 중심으로

A Critical Review of Conflict in Korean Language Education

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문은 국어교육에서 갈등에 대한 교육이 어떻게 이루어지는지를 살펴보는 데 목적이 있다. 교육과정 변천과 함께 보면, 최근 교육과정으로 올수록 갈등이 단순한 문학 이론이 아닌 포괄적인 교육 내용으로 다루어지고 있음을 알 수 있다. ‘역량기반교육과정’을 표방하는 2015 개정 교육과정에서는 갈등과 관련하여 ‘의사소통역량’, ‘공동체·대인관계역량’, ‘자기성찰역량’ 등이 언급되며, 이를 위한 통합 단원이 시도되었다. 최근 국어 교과서의 갈등 단원에 실린 제재는 매우 다채로워졌고 장르도 다양해졌다. 이는 학습자의 흥미, 관심을 반영한 것으로 평가할 수 있다. 갈등 단원의 학습활동은 갈등의 구조, 인물의 평가, 내면화와 적용, 표현 및 창작 활동으로 유형화할 수 있다. 그중 갈등의 구조, 인물의 평가 등 문학작품의 수용과 감상을 위한 학습활동이 다수임을 확인할 수 있었고, 역량을 명시적으로 지향하는 교과서에서 또한 사정은 다르지 않았다. 이에 표면적으로 역량을 지향하더라도 실제 학습은 문학 중심으로 이루어진다고 판단할 수 있다. 갈등 단원의 제재나 학습활동과 관련하여, 과도한 교훈주의가 문제로 지적될 수 있다. 작품을 도덕적, 윤리적으로 해석하도록 강요하는 부분이 발견되는데, 문학교육적 관점에서는 도덕주의적 해석보다 학습자가 인물의 행동이나 선택을 심각하게 고민하는 것이 더 중요하다는 점을 인식할 필요가 있다.

Abstract

The purpose of this paper is to examine how conflict education works in Korean language education. According to the curriculum changes, the more recent the conflict is being treated as a comprehensive education. The revised 2015 curriculum, which refers to 'capacity-based curriculum', refers to 'medical communication capacity', 'community and interpersonal capacity' and 'self-reflection capability' in relation to conflicts, and the integrated unit was attempted for this purpose. Recently, the sanctions featured in the conflict section of Korean language textbooks have become very diverse and the genre has become diverse. This reflects the interest and interest of learners. Learning activities of conflict members can be categorized as structure of conflict, evaluation of characters, internalization and application, expression and creative activities. Among them, many of them were able to confirm the structure of conflict and the evaluation of characters, as well as learning activities for the acceptance and appreciation of literary works. This was the same in textbooks that value capabilities. Therefore, even if it is ostensibly oriented toward competence, it can be judged that actual learning is centered on literature. With regard to conflict members' sanctions or learning activities, excessive moralism can be pointed out as a problem. The part that forces a work to be interpreted morally and ethically is found, and moralistic interpretation is less important from a literary and educational point of view.

참고문헌 (13)

  1. ), "교육과학기술부", 2012
  2. ), "교육부", 2015
  3. 김경애, "‘갈등’의 함의와 교육적 활용", 한국문학이론과 비평, 20(2), pp.29~51 (2016), 한국문학이론과비평학회[DOI]
  4. 김명석, "작가 박완서와 문학교육 -2011 개정 국어 교과서를 중심으로-", 어문론집, 56, pp.263~295 (2013), 중앙어문학회
  5. 김혜련, "갈등의 문학교육적 의의", 교육연구, 51, pp.5~36 (2011), 교육문제연구소[DOI]
  6. 전재인, "갈등 관련 성취 기준에 관한 연구: 2011 개정 국어과 교육과정에 따른 중학교 국어 교과서를 중심으로", 석사, pp.2016
  7. 정혜승, "2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 국어과 교과서 채택 방식과 맥락", 독서연구, (24), pp.439~473 (2010), 한국독서학회
  8. 홍인영, "‘갈등’의 교육적 구현 양상 검토 -2015 개정 국어과 교육과정에 따른 고등학교 『국어』, 『문학』 교과서를 중심으로-", 겨레어문학, (62), pp.157~198 (2019), 겨레어문학회
  9. 도정일, "시인은 숲으로 가지 못한다" (1994), 민음사
  10. 조남현, "한국소설과 갈등" (1990), 문학비평사
  11. 최시한, "소설, 어떻게 읽을 것인가" (2010), 문학과지성사
  12. 한용환, "소설학 사전" (2016), 푸른사상사
  13. 포터 에벗, "서사학 강의" (2010), 문학과지성사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)