본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

왜성(倭城) 조사방법 검토

Fortress Examination Methodology

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

왜성은 1985년 울산왜성 발굴조사를 시점으로 현재까지 12개 왜성에 대한 발굴조사가 이루어지고 있다. 발굴조사는 대부분 도로와 기반시설 조성에 앞선 구제발굴조사로 진행되었는데, 발간된 보고서를 살펴보면 구조와 축조방법을 검토할 수 있는 기초자료는 극소수에 불과하고 일부 발굴조사는 유적의 확인 차원에서 조사가 그치는 등 발굴조사에 많은 문제점이 확인되었다. 따라서 본고에서는 기존 왜성 조사방법의 문제점을 짚어보고, 보다 발전적인 조사방법을 모색해 보았다. 왜성에 대한 발굴조사는 사전조사를 통해 발굴조사지역이 왜성의 어느 부분에 해당하는지를 파악하여 조사지역에서 확인될 수 있는 시설물의 구조를 이해한 후에 착수하여야 한다. 발굴조사방법은 조사지역의 위치에 따라 상호 다른 시설들이 확인되므로 크게 성벽 조사와 성벽 내부조사, 성벽 외부조사로 구분하여 검토하였다. 성벽 조사에서는 성벽 외부의 석축을 관찰하여 석축분할선의 위치를 파악하고 석축분할선이 확인된 부분은 피트를 성벽 내·외부에 설정하여 단면과 평면을 동시에 조사하는 방법을 제시하였다. 성벽 내부조사는 곡륜과 건물지를 중심으로 조사방법을 제시하였다. 곡륜은 절토부와 성토부로 구분되는데, 성토부는 성벽과 축조방법이 유사하여 성벽과 동일한 방법으로 진행하는 것이 효과적인 것으로 판단하였다. 건물지 중 굴립주건물지는 획일화된 척도로 축조되는 것을 예시하였고 굴립주건물지와 기단건물지는 초축 이후에 수축이나 재건축이 이루어진 예가 많으므로 굴착면까지 철저하게 조사하여야 된다는 점을 강조하였다. 성벽 외부조사에서 확인될 수 있는 시설물로는 堀, 목책, 塀이 있고, 이 시설들은 상호 유기적인 관계를 통해 그 성격과 구조를 파악하는 것이 효율적이므로 성벽 외부조사는 거리드를 설정한 피트조사를 실시하여 세밀한 평면관찰과 동시에 단면조사를 병행하도록 하였다.

Abstract

Initiated from the excavation of Ulsan Fortress, currently there are 12 excavations of fortresses that were built during the Japanese Invasion under progress. The excavation was a rescue excavation prior to the construction of roads or the infrastructure, however, by looking at the current research, many problems arose from the excavation process. The studies of the fortress structure or construction methods were very limited, and most excavation was merely executed to look for the ruins. Thus, this study will examine the problems in the current fortress excavation procedures and seek for ways to improve the process. Prior to the excavation process of the fortress, a preliminary investigation has to be executed to comprehend which section of the fortress are being excavated, and it has to begin after understanding the structures of facilities within the examined area. The examination method depends on the fact that different facilities will be found according to the location of particular examined section, thus methodology was separated into rampart examination, interior of rampart examination and exterior of the rampart examination. The study suggested that the rampart examination has to observe the stone work of the rampart exterior and locate the stonework split line, and on these located split lines, the rampart should have an interior and an exterior pit in order to examine the cross sectionand the planes simultaneously. The current study suggested that the interior of rampart examination had to focus on Gokryun (曲輪) and building remains. Gokryun is separated into cut-slope section and compiled section of the earth. The cut-slope section had similar construction method as the rampart, thus it was concluded that examining both using the same method was most efficient. Moreover, this study illustrated that emphasized that, out of the building remains, the buildings without an infrastructure (Gulipju- style building) had a unified scale of composition. The research further emphasized that most of the buildings without an infrastructureand the foundations of the building structure has had contraction or has been rebuilt since the primary construction, thus a detailed examination of even the cut surface had to be executed. In regard to the exterior of rampart examination, the facilities that could be confirmedduring the process are boris, wooden fences and walls. It is efficient to comprehend the characters and structure of these facilities through mutual relationship, thus the study suggest on executing a pit evaluation using the set grid and a detailed observation of the planes along with the cross section examination.

참고문헌 (29)

  1. 경남문화재연구원, "金海國道代替區間內(退來-農所) 金海 農所里遺蹟" (2004)
  2. 국립문화재연구소, "한국고고학전문사전-성곽·봉수편" (2011)
  3. 나동욱, "韓國의 倭城 硏究", 박사, 고고미술사학과, pp.2013
  4. 蔚山 鶴城洞遺蹟Ⅱ-울산왜성(울산광역시 문화재자료 제7호)내 유적-, "동서문물연구원", ~, pp.조사연구보고서 제67·68·69책 (2013)
  5. 龜浦德川洞遺蹟, "동아대학교박물관", ~, pp.고적조사보고서 제41책 (2006)
  6. 진해 안골왜성-주차장 조성부지 내 유적, "동양문물연구원", ~, pp.조사연구보고 제3집 (2011)
  7. 기장 두모포진성·죽성리왜성-시온~죽성 간 도로 공사구간 내 발굴조사 보고-, "복천박물관", ~, pp.학술연구총서 제25집 (2008)
  8. 부산-거제 간 연결접속도로(천성-눌차)건설공사 구간 내 釜山 訥次洞 817-4番地 遺蹟, "부산광역시 건설본부", ~, pp.고적조사보고 제9책 (2010)
  9. 江西 竹島城址, "부산광역시", ~, pp.고적조사보고서 제42책 (2006)
  10. 사천시, "사천 선진리성 공원화 사업지구 내 泗川 船津里城" (2008)
  11. 순천대학교박물관, "順天 倭城의 外城 遺蹟" (2001)
  12. 순천왜성 外城 시굴조사 보고서, "순천시", ~ (2002)
  13. 순천왜성 정비·복원 기본계획 수립, "순천시", ~ (2005)
  14. 부산 자성대 역사관 건립부지 내 釜山鎭城-子城臺倭城-遺蹟, "우리문화재연구원", ~, pp.학술조사보고 37책 (2011)
  15. 울산왜성 종합정비기본계획, "울산광역시 중구", ~ (2013)
  16. 울산 서생포왜성 창표당부지 내 유적, "울주군", ~, pp.학술조사보고서 제24책 (2014)
  17. 이동주, "순천왜성의 보존 방향", 순천왜성-국가사적 승격을 위한 학술대회 (2014), 국립순천대학교 문화유산연구소·(사)한국성곽학회·(사)이충무공유적영구보존회
  18. 順天倭城-試·發掘調査報告書-, "전남대학교박물관", 전남대학교박물관, ~, pp.학술총서 94 (2006)
  19. 機長 孝岩移住團地 造成事業 區間內 機長 林浪里遺蹟, "중앙문화재연구원", ~, pp.發掘調査報告 第8冊 (2001)
  20. 차철욱, "국역 울산성지고" (2010), 울산남구문화원
  21. 심정보, "성곽 조사방법론" (2013), (주)사회평론아카데미
  22. 부산항신항 제2배후도로 민간투자사업 건설공사 제1공구 내 문화재발굴조사 전문가 검토회의 자료집, "해동문화재연구원", ~ (2014)
  23. 三浦正幸, "城の鑑賞基礎知識" (1999), 至文堂
  24. 西ヶ谷恭弘, "日本史小百科 城郭" (2002), 東京堂出版
  25. 城郭談話會, "倭城の硏究" (1999), 城郭談話會
  26. 小和田 泰経, "圖說城造りのすべて-決定版" (2006), 學硏
  27. 鳥羽正雄, "日本城郭辭典" (1995), 東京堂出版
  28. 佐賀縣立名護屋城博物館, "特別史跡 名護屋城跡" (1998), 佐賀縣立名護屋城博物館
  29. 村田修三, "日本名城百選" (2008), 小學館

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)