DNA 집단검사, 가족 디엔에이 탐색과 디엔에이 표현형 검사의 적법성과 필요성
Legitimacy and Necessity of DNA Mass Screening, Familial DNA Searching and DNA Phenotyping
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
This paper addresses legitimacy and necessity of DNA Mass Screening(‘DNA Reihenuntersuchung’ in Germany), Familial DNA Searching and DNA Phenotyping in light of Korean DNA legislation. All methods above mentioned are unregulated in Korean law till now, even though National Forensic Service in Korea is already using (especially) familial DNA searching to identify a suspect in some criminal cases. This article briefly introduces main contents of those DNA screenings and the situation of lawmaking in America, Germany, Belgium, England, Australia, Holland and so on. And then the Korean DNA Identification Act (디엔에이 신원정보확인 및 이용에 관한 법률[DNA shin-won-hwak-in-jeong-bo-eui-i-yong-mit-bo-ho-e–kwan-han-beob-yul]) is analyzed from the practical point of view, particularly to make clear what should be amended as soon as possible. The Author suggests some improvement recommendation of Korean law in the end of this article.
Abstract
This paper addresses legitimacy and necessity of DNA Mass Screening(‘DNA Reihenuntersuchung’ in Germany), Familial DNA Searching and DNA Phenotyping in light of Korean DNA legislation. All methods above mentioned are unregulated in Korean law till now, even though National Forensic Service in Korea is already using (especially) familial DNA searching to identify a suspect in some criminal cases. This article briefly introduces main contents of those DNA screenings and the situation of lawmaking in America, Germany, Belgium, England, Australia, Holland and so on. And then the Korean DNA Identification Act (디엔에이 신원정보확인 및 이용에 관한 법률[DNA shin-won-hwak-in-jeong-bo-eui-i-yong-mit-bo-ho-e–kwan-han-beob-yul]) is analyzed from the practical point of view, particularly to make clear what should be amended as soon as possible. The Author suggests some improvement recommendation of Korean law in the end of this article.
참고문헌 (32)
- Ademi, Cefli, "Der Massengentest nach § 81h StPO", ~ (2008)
- "BGH NJW", ~ (2013)
- BGH, "StV", ~ (2013)
- Busch, Ralf, "Verwertbarkeit von 'Beinahetreffen' aus DNA-Reihenuntersuchungen", NJW, 1771~ (2013)
- Ge, Jianye, "Comparisons of Familial DNA Database Searching Strategies", Journal of Forensic Science, 56(6), pp.148~ (2011)
- Ge, "Comparisons of Familial DNA Database Searching Strategies", Journal of Forensic Science, 56(6), pp.148~ (2011)
- Haimes, Erica, "Social and Ethical Issues in the Use of Familial Searching in Forensic Investigation: Insights from Family and Kinship Studies", Journal of Law, Medicine & Ethics, pp.263~ (2006)
- Kim, Joyce, "Policy implications for familial searching", Investigative Genetics, pp.22~ (2011)
- Koops, Bert-Jaap, "Forrensic DNA Phenotyping: Regulatory Issues", The Columbia Science and Technology Law Review, IX, pp.158~ (2008)
- Leipold, "NJW-Spezial", 152~ (2013)
- Lwin, Michael, "Privacy Issues with DNA databases and retention of individuals' DNA information by law enforcement agencies: the holding of the European Court of Human Rights case S and Marper v. United Kingdom should be adapted to American Fourth Amendment jurisprucence", Information & Communications, Technology Law, 19(2), pp.189~ (2010)
- Smith, Marc, "Regulating new forms of forensic DNA profiling under Australian legislation: familial matching and DNA phenotyping", Australian Journal of Forensic Science, 44(1), pp.63~ (2012)
- Swoboda, Sabine, "Grenzen der Informationsgewinnung aus DNA-Identifikationsmustern bei molekulargenetischen Reihentests nach §81h StPO -Zugleich Anmerkung zu BGH, Urt. v. 20. 12. 2012- 3 StR 117", 12 = StV 2013, 2013
- Williams, Robin, "Inclusiveness, Effectiveness and Intrusiveness: Issues in the Developing Uses of DNA Profiling in Support of Criminal Investigations", Journal of Law, Medicine and Ethics, pp.545~ (2005)
- 김성규, "DNA정보의 데이터베이스화에 관한 법제의 의미와 형사정책적 과제", 형사정책연구, 23(1), pp.259~284 (2012), 한국형사정책연구원[DOI]
- 김성준, "DNA정보에 대한 비교법적 고찰 - 독일의 동향을 중심으로 -", 한독사회과학논총, 19(4), pp.29~50 (2009), 한독사회과학회
- 김혜경, "유전자정보수집의 효율성과 정당성", 연세의료ㆍ과학기술과 법, 2(1), pp.155~ (2011)
- 법과학을 적용한 형사사법의 선진화방안(I), "박미숙", 한국형사정책연구원, ~ (2010)
- 박정훈, "DNA감정체계 개선을 통한 증거능력 확보방안", 안암법학, (41), pp.67~96 (2013), 안암법학회
- 서계원, "범죄자 DNA 데이터베이스의 도입과 국가 주도적 위험사회의 도래", 세계헌법연구, 18(1), pp.125~158 (2012), 세계헌법학회한국학회[DOI]
- 신동일, ""디엔에이신원확인정보 이용 및 보호에 관한 법률"의 문제점과 대안", 형사정책, 24(1), pp.7~35 (2012), 한국형사정책학회[DOI]
- 이성기, "『디엔에이신원확인정보의 이용 및 보호에 관한 법률』의 위헌성에 관한 논의 - 미국, 영국, 독일, 프랑스의 입법례 비교를 중심으로 -", 법과정책연구, 12(1), pp.115~141 (2012), 한국법정책학회
- 이정념, "유전자정보의 활용과 보호를 위한 형사소송법 개정방향 검토", 경찰법연구, 9(1), pp.161~179 (2011), 한국경찰법학회
- 이호중, "DNA법의 문제점과 위헌성 검토", 민주법학, (51), pp.223~262 (2013), 민주주의법학연구회
- 정덕영, "유전정보와 범죄수사(DNA 데이터베이스를 중심으로)", 국가위기관리학술대회, pp.419~ (2009)
- 정주연, "DNA 정보 활용을 통한 귀화인 살인사건의 분석과 적용", 과학수사학회지, 7(4), pp.253~259 (2013), 한국과학수사학회
- 조남수, "연쇄 성 폭행범 검거를 위한 강력하고 효과적인 DNA 정보의 적용", 과학수사학회지, 7(2), pp.138~143 (2013), 한국과학수사학회
- 조성용, "'DNA신원확인정보의 이용 및 보호에 관한 법률'에 대한 비판적 검토", 형사정책연구, 21(3), pp.223~258 (2010), 한국형사정책연구원
- 최대호, "형사증거법상 DNA증거의 해석 및 적용범위", 중앙법학, 15(3), pp.227~261 (2013), 중앙법학회
- 최민영, "영국의 디엔에이데이터베이스 규제정책의 변화와 그 시사점 - 유럽인권법원 및 영국대법원 판결을 중심으로", 형사정책, 25(2), pp.303~331 (2013), 한국형사정책학회
- 한면수, "과학수사와 증거재판에서 DNA프로필의 역할 (2)", 경찰학연구, (4), pp.253~286 (2003), 경찰대학
- 황만성, "DNA증거의 증거능력", 형사정책, 24(1), pp.37~60 (2012), 한국형사정책학회