카메라등이용촬영죄 처벌의 문제점과 개선방안
The Problem and Improvement Measures of the Crime of Taking Photos Using Cameras, etc.
0
조회
0
다운로드
38
인용
0
참고문헌
키워드
초록
스마트폰의 사용증가에 따라 누구나 언제 어디에서든 쉽게 자신의 휴대전화나 손쉽게 구매할 수 있는 초소형 크기의 촬영기기를 사용하여 타인을 촬영할 수 있게 되었다. 이에 따라 ‘몰래카메라’ 피해가 사회적으로 많은 문제가 되고 있다. 「성폭력처벌법」 제14조에서 규정하고 있는 ‘카메라등이용촬영죄’는 이와 같은 이동통신기기의 발달과 온라인이 여성들에 대한 성폭력의 수단으로 작용하는 새로운 유형의 성폭력이다. 카메라등이용촬영죄와 기존 성폭력들의 동일한점은 결국 여성의 몸이 대상화된 범죄라는 것이다. 하지만 기존 성폭력과 달리 카메라등이용촬영죄는 인터넷을 이용한 빠른 전파성으로 인해 촬영물이 일단 유포된 경우 영구삭제가 거의 불가능하여 피해 회복이 어렵다. 또한 빠른 과학 기술의 발전으로 촬영 및 유포의 수단과 방법은 진화하고 있지만, 법이 이러한 현실을 따라가지 못하는 입법 공백 상태도 발생하고 있다. 타인을 동의없이 촬영하는 행위와 이를 유포하는 행위는 범죄의 위험성과 비난가능성 측면에서 상이하기 때문에, ‘유포행위’의 불법성에 상응하는 엄격한 처벌을 위해서는 촬영행위와 유포행위를 각 행위별로 조항을 구분하여 규정하여 처벌하여야 한다. 또한 유포의 ‘방식’과 관련하여서는 제3자에게 유포하는 행위방식을 제한적으로 열거하지 않고, 촬영물이 제3자에게 인식되게 하는 모든 행위를 처벌하도록 개정하여 입법공백을 막을 수 있도록 개정되어야 한다. 촬영물이 유포되어 여성이 피해를 입은 경우 촬영물 삭제와 그 비용을 개인에게 부담시키는 것은 한계가 있다. 따라서 국가가 적극적으로 개입하여 피해를 구제하는 방법을 강구하여야한다. 현재의 정보통신기술의 발전이 어떻게 어느 수준까지 발달할지 예측하기 힘들기 때문에 카메라등이용촬영죄뿐 아니라 온라인 성폭력에 대응하기 위해서는 현재 성폭력 피해자 지원체계를 구축하고 있는 ‘여성가족부’가 중심이 되어 경찰, 방통위, 민간 인터넷 자율기구와 함께 ‘온라인 성폭력 대응센터’를 설치하여야 한다. ‘온라인 성폭력 대응센터’는 온라인 성폭력 피해자를 지원할 뿐만 아니라, 사법집행기관들에 대한 교육 및 일반 국민들의 인식 함양 및 교육캠페인을 통해 온라인 성폭력을 예방하는 등 종합적인 온라인 성폭력 대응 체계를 마련하여야 한다.
Abstract
With the increased use of cellphones, Anyone can easily take pictutes anyone, anytime and anywhere, with their own mobile phone device or a small-sized imaging device that can be easily purchased. This has given rise to diverse social problems in recent years. The crime of taking pictures using cameras is stipulated in Article 14 of the “Act on Special Cases Concerning the Punishment, etc. of Sexual Crimes” and taking pictures using mobile communication devices and posting them online is a newly emerging type of sexual violence against women. The similarity between existing sexual violence crimes and the crime of taking photos using cameras is that both crimes objectify the female body. However, the crime of taking photos using cameras makes it difficult to recover damages because of the fast dispersiveness through the Internet; it is also impossible to delete a photo permanently from the Internet. And The technical development of devices has also made it possible to film a person secretly. In addition, while the ability to take and circulate photos has been developing as technology improves, Article 14 exists in a legislative vacuum, which means that it is not able to reflect reality. To have the punishment commensurate with the illegality of the action of circulating photos, it is necessary to differentiate between the action of taking the photos without permission and the action of circulating the photos since the actions have different aspects of criminal risk and possibility to criticize. With regard to the method of circulating photos, to fill the legislative vacuum, the current law should be revised to punish all actions to make third party recognize the illegality of the photos taken rather than restrictively listing methods to circulate photos to a third party. When the photos is spread and the woman is damaged, there is a limitation to impose a duty to delete the photos and cost on an individual, it is necessary for the government to deliberate how to actively intervene and relieve a victim’s damages. It is difficult to foresee the extent to which the current information and communication technology could develop. Therefore, to deal not only with the crime of taking photos using cameras, but also with online sexual violence, the Police, the Korea Communications Commission and civil self-regulatory body for the Internet, and the Ministry of Gender Equality and Family should forge a “Center to Response Online Sexual violence” to support victims of sexual violence. A comprehensive system to take action on online sexual violence should include the education of law enforcement organizations, an education campaign and fostering awareness for the public, and support for victims of online sexual violence.
참고문헌 (29)
- "경향신문" (2016)[URL]
- "국립국어원 표준국어대사전"[URL]
- "국회 의안정보시스템"[URL]
- 김혁, "일본의 데이트폭력 대응법제에 관한 고찰", 경찰학연구, 16(2), pp.87~120 (2016), 경찰대학
- 김현아, "성폭력범죄의처벌등에관한특례법상 카메라등이용촬영죄에 관한 연구", 박사, pp.2016
- 김호진, "성행위 영상삭제 현황 사례, In 디지털 성폭력 이대로 방치할 것인가, 국회 아동 여성 인권 정책포럼 자료집", 디지털성폭력 이대로 방치할 것인가 토론회(2016. 11. 29), 국회 아동여성인권정책포럼 (2016)
- "드론까지 띄워 찍어대는 몰카범들. 여름 몰카주의보" (2017)[URL]
- 대검찰청, "2016 범죄분석"
- 대한법률구조공단, "성폭력, 아동학대 범죄의 판례동향 및 피해자 보호방안", 성폭력 아동학대 범죄의 판례 동향 및 피해자 보호방안 공동세미나 자료집 (2017), 대한법률구조공단, 한국여성변호사회
- 박수연, "디지털성범죄 실태보고서", 디지털 성폭력 이대로 방치할 것인가, 국회 아동 여성 인권 정책포럼 자료집, 디지털성폭력 이대로 방치할 것인가 토론회(2016. 11. 29), 국회 아동여성인권정책포럼 (2016)
- 박철현, "성범죄에 대한 양형기준의 국제비교 : 한국, 미국, 영국의 양형기준에 나타난 형량의 비교", 한국치안행정논집, 8(4), pp.77~99 (2012), 한국치안행정학회
- 배상균, "‘도촬행위’ 현상과 규제에 관한 비교법적 검토-성폭력처벌법 제14조를 중심으로-", 형사정책연구, 27(1), pp.1~30 (2016), 한국형사정책연구원
- 법무부, "프랑스 형법" (2008)
- "잊힐 권리 대행해 주는 디지털장의사 각광, 개인명성관리 일환 정치・경제인, 연예인에서 일반인으로 확대" (2017)[URL]
- "아시아경제" (2017)[URL]
- "여성가족부 공식 블로그"[URL]
- "리벤지 포르노 피해자 가족・지인에 유포한 40대 남성 ‘집행유예" (2016)[URL]
- 보복 포르노 관련 처벌 사례 및 입법 소개, "정현", 한국성폭력상담소, ~, pp.한국성폭력상담소부설연구소 울림, 반성폭력 이슈리포트 제11권 (2017)
- 디지털 성폭력에 맞서다, "조소연", 한국성폭력상담소, ~, pp.한국성폭력상담소 부설연구소 울림, 반성폭력 이슈리포트 제11권 (2017)
- 조윤오, "성범죄 유형 별 재범 요인 연구: 카메라 촬영 범죄를 중심으로", 한국치안행정논집, 12(4), pp.147~170 (2016), 한국치안행정학회
- 한 번의 클릭, 한 번의 가해, "하예나", 한국성폭력상담소, ~, pp.한국성폭력상담소 부설연구소울림, 반성폭력 이슈리포트 제11권 (2017)
- 한국양성평등교육원, "온라인 젠더기반폭력 근절을 위한 전문가 위크숍 자료집", 온라인 젠더기반폭력 근절을 위한 전문가 워크숍 (2017), 한국양성평등교육원, 여성가족부, 방송통신심의위원회, 주한EU대표부
- 한국여성변호사회, "카메라등이용촬영죄 등의 판례 분석을 통한 성폭력 처벌법 개정 등, 온라인 성폭력 실태 및 피해자 지원을 위한 심포지엄 자료집", 온라인 성폭력 실태 및 피해자 지원을 위한 심포지엄 (2016), 한국여성변호사회
- "“호기심에 찍어” 변명하지만… 치료 필요한 성중독 증상" (2017)[URL]
- Cirton, "Law's Expressive Value in Combating Cyber Gender Harassment", Michigan Law Review, 108(3) (2009), Michigan Law Review Association
- Frances E. Olsen, "The sex of Law" (2016), 파랑새미디어
- "소라넷은 폐쇄됐지만…‘리벤지 음란물’ 피해는 여전" (2017)[URL]
- "KISO", 기구정보[URL]
