본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국의 ‘파워(power)’에 대한 인식변화 연구: 중국 지도자 연설문 언어분석을 중심으로

A Study on the Change of Perceptions on Power in China: Focusing on Language Analysis of Chinese Leader’s Speeches

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 TextMind 프로그램을 적용하여 중국 지도자들의 연설문 언어스타일을 분석하고 이를 통해 중국의 파워에 대한 인식변화를 파악한다. 최근 중국은 소위 부정적 소프트 파워(negative soft power)라고 불리는 중국식 소프트 파워를 강조하고 있다. 이것은 세계 패권국 지위 추구를 위한 일종의 하드 파워적 성격을 띠고 있다고 할 수 있으며, 이를 통해 중국의 파워에 대한 인식이 소프트 파워의 성격에서 하드 파워로 변화하고 있음을 알 수 있다. 이러한 중국의 하드 파워 추구는 미국에 대한 견제와 갈등으로 이어져 최근 미중 패권경쟁 심화라는 양상으로 나타나고 있는 것이다. 이러한 중국의 파워에 대한 인식변화는 그것의 표출방식 중에 하나라고 할 수 있는 지도자의 대외연설문 분석으로 파악할 수 있다. 이에 본 연구는 경제적 부상 이후 중국의 파워에 대한 인식이 하드 파워 추구의 방향으로 변화하고 있으며 이는 중국식 특유의 소프트 파워, 소위 부정적 소프트 파워 표출의 양상을 띠고 있다고 보고 있다. 그리고 중국의 이러한 인식변화는 미국 패권에 도전하는 하드 파워적 성격을 띠며 미중 패권경쟁 심화의 원인 중에 하나라고 볼 수 있다.

Abstract

This study analyzes the speech style of Chinese leaders by applying TextMind program and grasps the change of perception of Chinese power through it. Recently, China has emphasized Chinese soft power, which is called negative soft power. This can be said to have a kind of hard power personality for pursuing the status of the world hegemony, and through this, it can be seen that China’s perception of power is changing from the nature of soft power to hard power. This pursuit of hard power in China has led to conflicts against the United States, and has recently emerged as an aspect of intensifying US-China hegemony competition. This change in the perception of power in China can be understood by analyzing the leader’s speeches, which can be said to be one of the ways of expression. Therefore, this study believes that the recognition of China’s power after economic rise is changing in the direction of pursuing hard power, which is a characteristic of Chinese soft power and so-called negative soft power expression. And China’s change in perception is one of the causes of deepening the U.S.-China hegemony, with a hard power character challenging the U.S. hegemony.

참고문헌 (74)

  1. 국제정치에서의 강대국들의 ‘파워(power)’ 구사 동향, "고동우", 국립외교원 외교안보연구소, ~ (2018)
  2. 김관옥, "중국의 대미균형을 위한 다극화전략: -소프트 파워, 다자주의, 자원외교를 중심으로―", 중국학논총, (31), pp.187~211 (2010), 한국중국문화학회
  3. 김상배, "스마트 파워의 개념적 이해와 비판적 검토: 중견국 네트워크 권력론의 시각", 국제정치논총, 49(4), pp.7~34 (2009), 한국국제정치학회
  4. 중국과 러시아의 ‘샤프 파워’와 함의, "김태환", 국립외교원 외교안보연구소, ~ (2018)
  5. 김호준, "중국파워에 대한 평가", 대한정치학회보, 16(3), pp.233~250 (2009), 대한정치학회
  6. 박병광, "시진핑 시기 중국 외교정책 변화실태 및 시사점", 북한경제리뷰, 18~28 (2015)
  7. 박선화, "중국의 일대일로(一帶一路) 참여확대 전략 분석: 샤프 파워(Sharp power)를 중심으로", 세계지역연구논총, 37(3), pp.331~361 (2019), 한국세계지역학회[DOI]
  8. 박영준, ""동북아 균형자"론과 21세기 한국외교", 한국정치외교사논총, 28(1), pp.161~191 (2006), 한국정치외교사학회
  9. 박준형, "대통령 연설기록 내용분석을 통한 역대 대통령의 중심가치 연구", 한국기록관리학회지, 17(2), pp.57~78 (2017), 한국기록관리학회[DOI]
  10. 박한우, "복합적 텍스트 분석을 이용한 포털 댓글에 관한 연구 -17대 대통령 선거 기간 미디어 '다음'에 게시된 광운대 BBK 동영상-", Journal of The Korean Data Analysis Society, 11(2), pp.731~744 (2009), 한국자료분석학회
  11. 송기돈, "중국 ‘화평발전(和平發展)’ 외교정책의 구도·개념 분석 - ‘中國的和平發展(道路) 白皮書’를 중심으로 -", 지역과 세계, 36(2), pp.149~188 (2012), 사회과학연구소[DOI]
  12. 이예담, "대통령 담화문에 나타난 보수와 진보의 언어사용 특성분석", 사회과학연구, 29(2), pp.61~78 (2018), 사회과학연구소[DOI]
  13. 이우권, "정부의 정책우선순위 결정기준에 관한 탐색적 연구", 한국자치행정학보, 21(2), pp.129~144 (2007)
  14. 이창길, "정권 초기의 가치지향과 정책우선순위: 참여정부와 이명박정부의 언어네트워크 비교분석", 한국행정학보, 44(3), pp.165~189 (2010), 한국행정학회
  15. 주용식, "중국 패권주의와 신형 대국관계", 신아세아, 21(1), pp.27~49 (2014), 신아시아연구소
  16. 정주영, "강대국 중국의 정치발전모델 탐색: 소프트파워 자원이 될 수 있는가?", 현대중국연구, 19(3), pp.121~161 (2017), 현대중국학회[DOI]
  17. 정태일, "구성주의 관점에서 국제관계 연구 전략", 전략연구, 7, pp.207~216 (2011)
  18. 차창훈, "중국의 신형대국관계(新型大國關係) 제기에 대한 일 고찰: 내용, 배경 및 평가를 중심으로", 한국정치학회보, 48(4), pp.5~25 (2014), 한국정치학회[DOI]
  19. 최윤선, "노무현 대통령의 담화 분석 -취임 및 탄핵 전후로 나눈 단계별 언술의 특징-", Journal of The Korean Data Analysis Society, 10(1), pp.573~590 (2008), 한국자료분석학회
  20. 한석희, "중국의 부상과 책임대국론: 서구와 중국의 인식적 차이를 중심으로", 국제정치논총, 44(1), pp.191~210 (2004), 한국국제정치학회
  21. 허재영, "노무현 대통령의 자주국방 인식: 노무현 대통령 연설문집 분석을 중심으로", 동서연구, 24(4), pp.37~56 (2012), 동서문제연구원
  22. Alison, G, "예정된 전쟁-미국과 중국의 패권경쟁, 그리고 한반도 운명" (2018), 세종서적
  23. Arif, B. H., "The Role of Soft Power in China's Foreign Policy in the 21st Century", International Journal of Social Sciences & Educational Studies, 3(3), pp.94~101 (2017)
  24. Brown, K, "중국외교 읽기" (2018), 시그마 북스
  25. Callahan, W. A., "Identity and Security in China: The Negative Soft Power of the China Dream", Politics, 35(3-4), pp.216~229 (2015)
  26. Dahl, R., "The Concept of Power", Behavioral Science, 2, pp.201~215 (1957)
  27. Deng, Y., "Hegemon on the Offensive: Chinese Perspectives on U.S. Global Strategy", Political Science Quarterly, 116(3), pp.343~365 (2001)
  28. Du Bois, J. W., "Stancetaking in Discourse: Subjectivity, Evaluation, Interaction", pp.139~182 (2007), John Benjamins Publishing Company
  29. Klimeš, O, "China’s cultural soft power: the central concept in the early Xi Jinping era (2012–2017)", Acta Universitatis Carolinae Philologica, 4, pp.127~150 (2017)
  30. Klotz, A., "구성주의 이론과 국제관계 연구 전략" (2011), 경희대학교 출판문화원
  31. Leech, G. N, "Principles of Pragmatics" (1983), Longman Group Ltd
  32. "The China Puzzle" (2009)[URL]
  33. Li, X., "Building China’s Soft Power for a Peaceful Rise", Journal of Chinese Political Science, 16, pp.69~89 (2011)
  34. The Soft Power 30 : A Global Ranking of Soft Power 2019, "Mcclory J.", USC Center on Public Diplomacy, ~ (2019)
  35. Nye, J. S., "소트프 파워" (2004), 세종연구원
  36. Nye, J. S., "권력의 미래" (2012), 세종서적
  37. "The Limits of Chinese Soft Power" (2015)[URL]
  38. Short, S., "Sharp Power: China’s Solution to Maintaining the Legitimacy of its Non-Interference Policy", pp.2018
  39. Singh, M, "From Smart Power to Sharp Power : How China Promotes her National Interests", Journal of Defence Studies (2018)
  40. Slatcher, Richard B., "Winning words: Individual differences in linguistic style among U.S. presidential and vice presidential candidates", Journal of Research in Personality, 41(1), pp.63~75 (2007)
  41. Pennebaker, J. W., "Language use and personality during crises: Analyses of Mayor Rudolph Giuliani's press conferences", Journal of Research in Personality, 36(3), pp.271~282 (2002)
  42. Sharp Power Rising Authoritarian Influence, "Walker, C.", National Endowment for Democracy, ~ (2017)
  43. Jinghao Zhou, "China's Core Interests and Dilemma in Foreign Policy Practice", Pacific Focus, 34(1), pp.31~54 (2019), 국제관계연구소[DOI]
  44. "China’s soft power conundrum: The big divide"[URL]
  45. 周琪, "约瑟夫․奈的软权力理论及其启示", 世界经济与政治, (4) (2010)
  46. 丁有有, "当今中西方软实力发展路线分野研究", 重庆交通大学学报, 14(3) (2014)
  47. 郑永年, "国际政治中的软力量以及对中国软力量的观察", 世界经济 与政治, (7) (2007)
  48. 阎学通, "中美软实力比较", 现代国际关系, (1) (2008)
  49. 门洪华, "中国软实力评估报告(上)", 国际观察, (2) (2007)
  50. 文化软实力: 语义分析与要素分析, "洪晓楠", ~ (2009)
  51. 胡键, "软实力新论: 构成, 功能和发展规律——兼论中美软实力的比较", 社会科学, (2) (2009)
  52. 胡键, "文化软实力研究 : 中国的视角", 社会科学, (5) (2011)
  53. 胡水娟, "奥巴马 “巧实力” 外交战略评析", 国际论坛, 1 (2010)
  54. 唐彦林, "奥巴马政府 “巧实力” 外交政策评析", 当代亚太, 1 (2009)
  55. 洪晓楠, "约瑟夫․ 奈的 “巧实力” 理论及其对中国的启示", 江海学刊, 3 (2014)
  56. 储殷, "规范․ 调适․ 整合: 中国 “巧实力” 的构建", 人民论坛, 5 (2015)
  57. 储殷, "“一带一路” 视阈下国家形象构建的巧实力探析", 新疆师范大学学报, 哲学社会科学版, 37(2) (2016)
  58. 刘慧华, "中国对外援助中 “巧实力” 运用的分析", 亚非纵横, 1 (2010)
  59. 孙云, "大陆对台“巧实力”战略的构建基于“两岸命运共同体”视角", 台海研究, 4 (2017)
  60. 刘国柱, "“锐实力” 论与美国对华战略环境的转变", 美国研究, 2 (2019)
  61. 史凯迪, "“锐实力” 话语的生成机制及其对中国对外传播的启示", 新闻春秋, 2 (2019)
  62. 江河, "中国外交软实力的强化 : 以国际法的基本范畴为路径", 东方法学, 2 (2019)
  63. 蔡拓, "试析 “硬实力” 困境", 现代国际关系, 2 (2011)
  64. 黃金蘭, "中文版 「語文探索與字詞 計算」 詞典之建立", 中華心理學刊, 54(2) (2012)
  65. 吴育锋, "小说人物性格的文学智能分 析: 以《平凡的世界》为例", 中文信息学报, 32(7) (2018)
  66. 张信勇, "Liwc : 一种基于语词计量的文本分析工具", 西南民族大学学报, 4 (2015)
  67. 肖歡容, "中國的大國責任與地區主義戰略", 戰略硏究, 1 (2003)
  68. 方梅, "规约化与立场表达" (2017), 北京大学出版社
  69. 黑黟, "外交语言风格转型:从礼貌优先到礼貌效率并重", 河南师范大学学报(哲学社会科学版), 45(4) (2018)
  70. 孟炳君, "站位三角”理论视角下埃及国家形象构建的话语策略研究", 外语研究, 1 (2017)
  71. 尚喜梅, "第一人称代词WE及其搭配与国家形象的建构—以中美国家领导人联 大演讲为例", 河南理工大学学报(社会科学版) (2020)
  72. 魏新强, "国家间“群内成员关系”的修辞建构———以习近平外交演讲语 篇为例", 北华大学学报(社会科学版), 19(4) (2018)
  73. 习近平, "习近平谈治国理政第二卷" (2017), 外文出版社
  74. 闫亚平, "人称代词的立场建构功能及其“立场化”走向", 世界汉语教学, 32(4) (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)