중러 국경분계선 분쟁의 해결과정에서 나타난 역사적 동인연구 -시대별 설명변수들의 통시적 상호연계성을 중심으로-
A Study of solutional motives on the solving process of Sino -Russian border disputes: in a focus of core variables' historical implication through the diachronic approach
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 국가 간의 국경분계선 분쟁에서 종국적으로 해결된 사례들 중 우리에게 설득력 있는 동인을 궁극적으로 제시하고 있는 것이 바로 중러 국경분계선 문제 해결과정이다. 하지만 이 주제에 대한 기존 연구는 그 출발점인 봉건 시기의 네르친스크 조약이나, 훗날 아이훈-이리-북경·천진 조약으로 이어지는 근대의 불평등 조약, 혹은 당대적 맥락에서의 1960년대 중소 국경분쟁 과정과 1990년대 말에서 2000년대 초까지의 중소 국경분계선 해결과정 등 각기 시기적으로 분절된 연구들이 그 중심을 이뤄왔기 때문에 사실상 통시적 맥락에서 형성되어온 분쟁해결의 궁극적인 동인들이 어떻게 하나 된 역사적 맥락으로 작용함으로써 궁극적인 해결과 귀결되었는지를 제대로 설명하고 있지 못하다. 따라서 본 연구는 통시적 접근을 통해 역사 속의 어떠한 동인들이 하나로 연결되어 옴으로써 장구한 역사에도 불구하고 국제적 환경변화에 속에서도 서로의 이견차이를 절충할 수 있는 접점을 거시인과적으로 찾을 수 있었는지를 유사증명해 보는데 그 목적이 있다.
Abstract
In these years, among Global border Conflicts, the solved process case of Sino-Russian border Conflicts remain us convincible. but because of the divided case studies, (for example Treaty of Nerchinsk, the unequal treaties system of Modern China, 1960s’ Sino-Soviet border Conflicts, and from the late 1990s to the early 2000s the solving process of Sino-Russian border Conflicts etc), untill now, we can not find out the diachronic motives of ultimate solution in these topics. what are the real historical motives of accommodating Sino-Russian border Conflicts in “Macro-Casual Analysis” and “Parallel Demonstration of Theory”? so this paper is aimed at solving that question.
참고문헌 (37)
- 박지배, "러시아 대중국 국경의 형성과 접경성: 네르친스크-캬흐타 국경 체제", 역사문화연구, (71), pp.65~104 (2019), 역사문화연구소[DOI]
- 김명섭, "네르친스크조약의 국제정치학 : 1689년 러·청 국제조약에 관한 연구", 국제정치논총, 57(4), pp.7~44 (2017), 한국국제정치학회
- 崔亨源, "네르친스크條約의 滿洲文 考察", 알타이학보, (12), pp.81~90 (2002), 한국알타이학회
- 이훈, "17세기 중엽 청-러시아의 충돌과 흑룡강 유역의 부족민", 열상고전연구, (65), pp.169~205 (2018), 열상고전연구회[DOI]
- 박대인, "17-18세기 청-러시아 조약체제와 변경의 재정립", 석사, 사학, pp.2006
- 趙俊來, "중소분쟁과 중인분쟁의 비교연구 : 중국의 대외정책을 중심으로", 석사, 아주지역연구학, pp.1997
- 최덕규, "중러 국경문제 해결과정 연구", 군사, (61), pp.121~156 (2006), 국방부군사편찬연구소
- 고르바초프, "신동아 : 사회주의 대변혁 핵심문헌 50선", pp.40~51 (1991)
- 최동주, "미일 신방위조약이 동북아 안보환경에 미치는 영향", 통일한국, 186, pp.148~ (1999)
- 강상운, "중인국경분쟁의 역사적 고찰", 국회도서관보, 1(5), pp.4~15 (1964)
- 신승하, "근대 중국 개혁과 혁명 - 중화제국 마지막왕조의 몰락 (상권)", pp.8~20 (2004), 대명출판사
- 이창주, "러시아현대정치사" (1998), 한울아카데미
- 배링턴 무어, "독재와 민주주의의 사회적 기원" (1999), 까치출판
- 윤해수, "러시아체제 변동론" (1995), 한울아카데미
- 김웅진, "비교정치론 강의 1" (1995), 한울아카데미
- Lech Walesa, "바웬사" (1992), 동양문화사
- 서진영, "21세기 중국외교정책 : 부강한 중국과 한반도" (2007), 폴리테이아
- 형성사편진부, "폴란드" (1981), 형성사
- 안드레이 발리쯔끼, "계몽사조에서 마르크스주의까지" (1997), 문예림
- 박현모, "국제정치학" (2003), 인간사랑
- 허재일, "서양정치사" (1999), 건국대학교출판부
- 세종연구소, "러시아 대외정책의 전개 ; 국가이익의 재정립과 정책정향" (1995), 세종연구소
- 마르셀 판 데르 린던, "서구마르크스주의 소련을 탐구하다-1917년 이후 비판적 이론과 논쟁으로 본 소련" (2012), 서해문집
- 单素玉, "康熙帝与中俄交渉", 辽宁大学学报 : 哲学社会科学版, (1), pp.52~57 (1993)
- 中共中央党史研究室, "中国共产党的七十年" (1991), 中央党史出版社
- "中俄关系"[URL]
- "1997年中俄联合宣言"[URL]
- "中华人民共和国和俄罗斯联邦联合声明"[URL]
- "15年谈了21次，这次中印边界谈判信息量很大"[URL]
- Sino-Soviet Conflict in the 1970s – its evolutions and implications for the strategic triangle, "Kenneth G. Liberthal", RAND, 17~36 (1978)
- John W. Gerver, "Sino-Soviet territorial dispute in the Pamir mountains Region", China Quarterly, (85), pp.107~118 (1981)
- Pi ying hsien, "China’s boundary issues with the Former Soviet Union", Issues & Studies, 28, pp.69~ (1992)
- John K. Fairbank, "China New History" (1994), Harvard University
- Charles B. Mclane, "Soviet Strategies in Southeast Asia" (1966), Princeton University Press
- William E. Griffith, "The Sino-Soviet Rift" (1975), the MIT Press
- Franklin Philip, "Lech Walesa – the Struggle and the Trimph" (2016), Arcade Publishing
- George N. Patterson, "the unquiet frontier : border tensions in the Sino-Soviet Conflict" (2008), Long Riders’ Guild Press