본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국 사회단체의 정책 영향력 결정요인 탐색 - 사회단체의 주관적 인식을 중심으로 -

An Exploratory Study on Policy Influencing determinants of Korean social associations -Focused on the Subjective Perception of Social Associations-

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류정책학

초록

다양한 사회단체들이 정책과정의 주요 행위자로 부각되면서 이들의 정책 영향력과 그 결정요인에 대한 관심이 증대되고 있다. 그럼에도 불구하고 관련 연구는 상당히 부족하며 연구 대상과 방법도 제한적이다. 이에 본 논문은 다양한 사회단체들을 대상으로 수집한 설문 데이터를 통해 사회단체들 간 정책 영향력의 차이와 그 결정요인을 탐색하는데 중점을 두었다. 먼저 선행연구를 토대로 정책 영향력의 결정요인을 통로․구조․수단․관계요인으로 범주화하였다. 그리고 평균비교 및 로지스틱 회귀분석 등을 사용해 정책 영향력의 차이를 결정짓는 주요 변수들을 탐색하였다. 분석 결과 ‘지방정부 고위 관료와의 접촉’ 및 ‘직접적 수단 활용’ 이 가장 중요한 변수라는 사실을 확인하였다. 그런데 이러한 결과는 사회단체들이 영향력 행사를 위해 실제로 빈번하게 사용하는 통로 및 수단과 효과적인 통로 및 수단 간에 상당한 차이가 있음을 보여준다. 따라서 사회단체들의 정책 영향력 제고를 위해서는 이들이 의사결정점에 보다 쉽게 접근하면서 직접적 활동을 통해 영향력을 행사할 수 있도록 관련 제도를 구축하는 것이 중요한 과제라고 하겠다.

Abstract

As many social associations are emerging as major actors of policy process, their policy influencing and its determinants are becoming the focus of attention. However, studies on them are not nearly enough. Objects of study and methodology are also limited. Based on survey data gathered from various social associations, this study focuses on exploratory study about different policy influencing that each social association retains and its determinants. First, policy influencing determinants are categorized into channel, structure, means and relationship determinant based on previous studies. In addition to it, this study analyzed main variables to determine policy influencing by using mean analysis and logistic regression. Analysis result confirms that 'any contact with a top official in the local government' and 'direct means application' are the main variables. This result also shows that the real paths and means that social associations frequently use are considerably different from effective paths and means. Hence it is important to build system which makes social associations easily approach to decision point and exert their influence by direct action in order to improve their policy influencing.

참고문헌 (48)

  1. 권태환, "사회운동 조직간 연결망", 한국사회과학, 20(3) (1998), 서울대학교 사회과학연구원
  2. 권해수, "시민단체의 조직화과정과 정책변화에 대한 영향력 비교 연구", 한국 사회와 행정연구, 10(1) (1999), 서울행정학회
  3. 琴鉉燮, "공익단체의 정책투입에 관한 연구 : 경제정의실천시민연합을 중심으로", 석사, 행정학, pp.1995
  4. 김병준, "공익적 시민단체의 정책적 영향력에 관한 연구 : 지방자치제도관련 활동을 중심으로", 한국지방자치학회보, 10(2) (1998), 한국지방자치학회
  5. 김병준, "정책결정과정에 있어서 시민단체의 영향력 : 지방자치관련 제도개혁을 중심으로", 사회과학연구, 12 (1999), 국민대학교사회과학연구소
  6. 김석우, "사회과학 연구를 위한 SPSS・AMOS 활용의 실제" (2011), 학지사
  7. 김선미, "NGO의 정책적 영향력: 금융실명제 실시의 사례분석", 한국정치학회보, 37(5), pp.99~126 (2003), 한국정치학회
  8. 김선미, "정책결정과정에서 NGO 영향력의 유형론적 분석모델", 시민사회와 NGO, 1(1), pp.83~110 (2003), 제3섹터연구소
  9. 김순귀, "SPSS를 활용한 로지스틱 회귀모형의 이해와 응용" (2008), 한나래아카데미
  10. 김영래, "한국 이익집단과 민주정치발전" (1990), 대왕사
  11. 김영호, "NGO 영향력 행사의 성공조건: 미국 환경NGO의 정책옹호활동 사례를 중심으로", 국제정치논총, 42(3), pp.75~101 (2002), 한국국제정치학회
  12. 김장중, "NGO의 정책적 영향력에 관한 실증적 연구: 교육NGO를 중심으로", 한국정책학회 동계학술대회 논문집 (2005), 한국정책학회
  13. 김창오, "정책결정과정에서 소규모 NGO의 역할- 북한이탈주민 정신건강지원 정책결정과정의 사례분석-", 한국사회정책, 18(4), pp.9~40 (2011), 한국사회정책학회
  14. 김충련, "PSAW 데이터분석" (2011), 21세기사
  15. 김태룡, "한국 NGO들의 영향력을 결정하는 요인에 관한 연구", 2002년도 한국정책학회 기획세미나 (2002), 한국정책학회
  16. 김태룡, "N G O들간의영향력차이와그에따른효과성에관한연구:지방정부의 환경정책결정과정과관련하여", 한국행정학보, 36(2), pp.269~290 (2002), 한국행정학회
  17. 김태은, "NGO의 권력자원과 영향력에 관한 연구 : 새만금 간척사업 반대운동 사례를 중심으로", 석사, pp.2006
  18. 라수정, "정책결정과정에서의 환경NGO의 영향력 변화 : 환경운동연합을 중심으로", 석사, pp.2000
  19. 문공남, "정책과정에서 환경NGO의 역할과 영향력의 조건 : 영월다목적댐건설 백지화를 중심으로", 석사, pp.2002
  20. 박상신, "정책결정과정상 공익단체의 영향력 제고를 위한 연구 : 경실련 활동사례를 중심으로", 석사, pp.2000
  21. 박상필, "시민단체와 정부의 관계유형과 지원체제", 한국행정학보, 33(1) (1999), 한국행정학회
  22. 박상필, "NGO 개념의 역사와 실체", 현상과 인식, 25(4) (2001), 한국인문사회과학원
  23. 박상필, "NGO학 : 자율・참여・연대의 동학" (2011), 아르케
  24. 조희연, "한국 민주주의와 시민사회" (2010), 아르케
  25. 선봉규, "정책결정과정에서 NGO의 영향력에 관한 연구 : 참여연대의 소액주주운동을 중심으로", 석사, pp.2002
  26. 안병철, "정책결정과정에서 NGO의 영향력 요인 : 의약분업모형의 산출과정 분석", 한국 사회와 행정 연구, 12(4) (2002), 서울행정학회
  27. 염재호, "한국 시민단체의 성장과 뉴 거버넌스의 가능성", 아세아연구, 45(3), pp.113~147 (2002), 아세아문제연구소
  28. 윤영진, "새 재무행정학" (2006), 대영문화사
  29. 이정호, "국정의제의 수립과 집행에 있어 시민사회의 영향력 분석: 국가균형발전정책과 미군기지 이전 사례의 비교분석", 21세기정치학회보, 21(1), pp.23~47 (2011), 21세기정치학회
  30. 이정희, "한국 이익집단정치와 의회", 의정연구 (2000), 한국의회발전연구회
  31. 이종수, "새 행정학" (2012), 대영문화사
  32. 원태연, "SPSS PASW Statistics18. 0 통계조사분석" (2010), 한나래아카데미
  33. 정병걸, "한국의 사회단체와 영향력:정책과정을 중심으로", 아세아연구, 45(3), pp.51~75 (2002), 아세아문제연구소
  34. 정승윤, "시민단체, 희망인가 덫인가" (2007), 시대정신
  35. 정여진, "한국의 외교정책 결정과정에서 NGO의 영향력 분석 : 이라크 추가파병 사례를 중심으로", 석사, pp.2005
  36. 정원동, "NGO 활동의 영향력 결정요인에 관한 연구", 박사, pp.2004
  37. 정정길, "정책학원론" (2011), 대명출판사
  38. 하민철, "사회단체의 성장과 단체-행정 관계", 아세아연구, 45(3), pp.77~111 (2002), 아세아문제연구소
  39. 한미정, "시민단체 활성화 전략수립에 관한 연구: 시민단체의 영향력 인식, 사회연계망 활동, 뉴스매체 이용을 중심으로", 언론정보연구, 46(2), pp.127~157 (2009), 언론정보연구소
  40. 한승완, "공론장의 구조변동: 부르주아 사회의 한 범주에 관한 연구" (2001), 나남출판
  41. 홍성만, "한국 사회단체의 정치활동", 아세아연구, 45(3), pp.11~49 (2002), 아세아문제연구소
  42. 黃仁圭, "정책결정과정상 공익단체의 역할에 관한 연구 : 경실련과 참여연대의 비교를 중심으로", 석사, pp.1999
  43. Andrew S. McFarland, "Public Interest Lobbies: Decision-Making on Energy" (1976), American Enterprise Institute
  44. Duverger, Maurice, "Party Politics and Pressure Groups" (1972), Thomas Y. Crowell
  45. Hosmer, D. W., "Applied Logistic Regression" (2000), John Wiley and Sons
  46. Jeffery M. Berry, "Lobbying for the People: Political Behavior of Public Interest Group" (1997), Princeton Univ. Press
  47. Kimberly, J. R., "Organizational Size and the Structuralist Perspective: A Review, Critique, and Proposal" (1976), Administrative Science Quarterly
  48. Kleinbaum, D. G., "Logistic Regression: A Self-Learning Text" (1994), Springer-Verlag

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)