본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

DCFR에서의 juridical act

Juridical act im DCFR

김진우
EU연구소 (Institute for European Union Studies)|2012.10|EU연구 (Journal of European Union Studies)|제32호|pp. 211-242|DOI 10.18109/jeus.2012..32.211

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

DCFR일반화추상화법률행위공통참조기준초안juridical act참조기술RechtsgeschäftVerallgemeinerungVerweisungstechnik
주제분류지역학

초록

본 연구는 2009년 출간된 공통참조기준초안(Draft Common Frame of Reference, DCFR) 완성판에서의 “juridical act”에 관하여 고찰하였다. 이것은 DCFR 제2편의 제목인 “Contracts and other juridical acts”을 구성하고 있을 뿐만 아니라 DCFR의 60개 이상의 규정에서 등장하는 핵심개념의 하나이다. 그런데 이 용어는 DCFR의 제2편과 제3편의 초석이 된 유럽계약법원칙(Principles of European Contract Law, PECL)이나 현존유럽공동체계약법원칙(Principles of the Existing EC Contract Law: ACQP)에서는 전혀 찾아 볼 수 없는 것이다. 또한 이것이 종래 유럽사법학에서 확고하게 정립되어 있던 것도 아니다. 그래서 이 개념에 대하여 현재 관련문헌에서 다소의 혼선이 야기되고 있다. 이를테면 독일법률가들은 이 개념을 대개 그들에게 친숙한 법률행위(Rechtsgeschäft)로 이해하지만, 다른 유럽연합 회원국의 법률가들은 그것이 독일의 법률행위와는 일치하지 않는다고 언급하거나 자신들의 국내법질서에는 이에 정확히 해당하는 것을 찾을 수 없다고 설명하고 있는 것이다. 이에 본고는 juridical act라는 용어에 어떠한 착상이 담겨 있는지, 그리고 이 개념의 도입을 어떻게 평가할 것인지를 살펴보았다. 이 연구는 종래 한국사법학에서 그다지 관심을 끌지 못하였던 법률행위론의 입법론적․교의론적 가치에 대하여 숙고해 볼 수 있는 기회도 제공할 것이다.

Abstract

In den letzten Jahren ist auf dem Gebiet des Europäischen Privatrechts eine rasante Entwicklung zu konstatieren. Im Jahre 2009 erschienen der Draft Common Frame of Reference (DCFR). Im Unterschied zu den PECL erkennt der DCFR einseitige Rechtsgeschäfte ausdrücklich an. Der Vertrag ist ausgestaltet als zweiseitige oder mehrseitiges Rechtsgeschäft. Der DCFR wird dafür kritisiert, wegen der zu starken Anlehnung an den Stil und den Abstraktions- grad des BGB in dieser Hinsicht fpr ein Europäisches Privatrecht zu sein. Hinzu kommt, dass der DCFR die Rechtsgeschäftlehre nicht nur zugrunde legt, sondern den Begriff des Rechtsgeschäfts definiert als “any statement or dgreemnt, whether express or implied from conduct, which is intended to have legal effect as such” (Art. II.-1:101 (2)). Gerade diese Definition wirft jedoch Fragen auf. So muss man beispielsweise hinterfragen, ob ein Angebot in diesem Sinne Rechtswirkung als socke hat. Zwar ist dies ausweislich der Kommentierung ausdrücklich der Fall, jedoch verfolgen DCFR und PECL gerade das Konzept, dass ein Angebot frei wiederruflich ist, bis die Annahme abgesandt wurde. Es wäre daher sachdienlicher gewesen, den Begriff nicht zu definieren und die Konkretisierung der Wissenschaft zu überlassen.

참고문헌 (80)

  1. 곽윤직, "민법총칙" (2002), 박영사
  2. 김상용, "민법총칙" (2003), 법문사
  3. 송덕수, "민법총칙" (2011), 박영사
  4. 이영준, "민법총칙" (2008), 박영사
  5. 이은영, "민법총칙" (2009), 박영사
  6. 김진우, "최근 유럽민사법의 발전동향 - 공통참조기준초안과 소비자권리지침초안을 계기로 하여 -", 법학연구, 50(2), pp.345~375 (2009), 법학연구소
  7. 김진우, "DCFR과 유럽소비자계약법 - 우리 민법학에의 시사점을 덧붙여 -", 외법논집, 33(4), pp.35~73 (2009), 법학연구소
  8. 박영복, "유럽계약법 공통기준 초안(DCFR)상의 매매법", 외법논집, 36(1), pp.71~98 (2012), 법학연구소
  9. Alpa, "Andenas", Grundlagen der Europäischen Privatrechts, 2010
  10. Bork, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches", pp.2~ (2006), Aufl
  11. Brehm, "Allgemeiner Teil des BGB, 6. Aufl." (2008)
  12. Bydlinski, "System und Prinzipien des Privatrechts", ~ (1996)
  13. 1: Einführung und Allgemeiner Teil, "Das Französische Zivilrecht, Bd. 1", pp.1994, Ferid
  14. Fisher, "The German Legal System and Legal Language" (2009)
  15. Flume, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts" (1979)
  16. Hattenhauer, "Einseitige private Rechtsgestaltung: Geschichte und Dogmatik" (2010)
  17. Hirsch, "Der Allgemeine Teil des BGB" (2004)
  18. Holland, "The Elements of Jurisprudence" (1924)
  19. Hübner, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Gesetzbuches" (1996)
  20. Kötz, "Vertragsrecht" (2009)
  21. Larenz, "Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts" (2004)
  22. Leipold, "BGB I Einführung und Allgemeiner Teil" (2007)
  23. Liebscher, "Einführung in das polnische Recht" (2005)
  24. Lilja, Der Codice del Consumo, "Ein Vorbild für die Europäische Verbrauchergesetzgebung?" (2010)
  25. Markesinis, "The German Law of Contract: A Comparative Treatise" (2006)
  26. Medicus, "Allgemeiner Teil des BGB" (2010)
  27. Merryman, "The Civil Law Tradition" (2007)
  28. Mertens, "Gesetzgebungskunst im Zeitalter der Kodifikationen" (2004)
  29. MüKo, "Münchener Kommentar zum BGB, Bd. 1" (2012)
  30. Paton, "A Text-Book of Jurisprudence, 3rd ed" (1964)
  31. Pattaro, "Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence" (2005), The Law and the Right
  32. Patti, "Italianische Zivilgesetzbuch" (2011)
  33. Ranieri, "Europäisches Obligationenrecht: Ein Handbuch mit Texten und Materialien" (2009)
  34. Robbers, "An Introduction to German Law" (2006)
  35. Salmond, "Jurisprudence" (1947)
  36. Savigny, "System des heutigen Römischen Rechts, Bd. III" (1840)
  37. Schmoeckel, "Historisch-kritischer Kommentar zum BGB, Bd. I" (2003)
  38. Staudinger, "Staudingers Kommentar zum BGB, Eckpfeiler des Zivilrechts" (2008)
  39. v. Bar, "Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference (DCFR)" (2009), Full Edition
  40. v. Bar, "Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference" (2008), Interim Outline Edition
  41. v. Bar, "Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law, Draft Common Frame of Reference" (2009), Outline Edition
  42. Wieacker, "Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung" (1967)
  43. Windscheid, "Lehrbuch des Pandekten Rechts, Bd. I" (1891)
  44. Zweigert, "An Introduction to Comparative Law" (1998)
  45. Zweigert, "Einführung in die Rechtsvergleichung auf den Gebiete des Privatrechts" (1996)
  46. v. Bar, "Die Struktur des Draft Common Frame of Reference, In Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen", pp.35~ (2008)
  47. v. Bar, "Die Funktionen des Gemeinsamen Referenzrahmens aus Sicht der Verfasser des wissenschaftlichen Entwurfs, In Der Gemeinsame Referenzrahmen, Entstehung, Inhalte, Anwendung", pp.23~ (2009)
  48. Basedow, "Kodifikationsrausch und kollidierende Konzepte: Notizen zu Marktbezug, Freiheit und System im Draft Common Frame of Reference", ZEuP, pp.673~ (2008)
  49. Beale, "The Drafting of the Academic Common Frame of Reference, In Der Gemeinsame Referenzrahmen", pp.35~ (2009), München
  50. Collins, "Review: Principles, Definitions and Model Rules of European Private Law: Draft Common Frame of Reference (DCFR): Interim Outline Edition, prepared by the study group on a European Civil Code and the Research Group on EC Private Law (Acquis group) by v. Bar, Clive, Schulte-Nölke (eds.)", Modern Law Review (MLR), 5, pp.840~ (2008)
  51. Eidenmüller, "Verteilungsgerechtigkeit und das Recht des Vertragsschlusses im DCFR, In Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen", pp.73~ (2008)
  52. Eidenmüller, "Der Gemeinsame Referenzrahmen für das Europäische Privatrecht: Wertungsfrage und Kodifikationsprobleme", JZ, 529 (2008)
  53. Ernst, "Zur Struktur des CFR, In Der Gemeinsame Referenzrahmen: Entstehung, Inhalte, Anwendung", pp.55~ (2009)
  54. Ernst, Der, "Common Frame of Reference", aus juristischer Sicht, AcP, 208, pp.249~ (2008)
  55. Georgiades, "Der Einfluss des deutschen BGB auf das griechische Zivilrecht", AcP, 200, pp.494~ (2000)
  56. Grundmann, "The Structure of the DCFR: Which Approach for Today’s Contract Law?", European Review of Contract Law, 4(3), pp.225~ (2008)
  57. Heck, "Der Allgemeine Teil des Privatrechts", Ein Wort der Verteidigung, AcP, 146, pp.1~ (1941)
  58. Jansen, "Was ist und wozu der DCFR?", NJW, 3401 (2009)
  59. Jansen, "Vertragsschluss und Irrtum im europäischen Vertragsrecht", AcP, 210, pp.196~ (2010)
  60. Lando, "Die Grundregeln des europäischen Vertragsrechts und das deutsche Recht: ein Strukturvergleich, in: Festschrift für Tilmann zum 65", pp.963~ (2003), Geburtstag
  61. Lando, "The Structure and the Legal Values of the Common Frame of Reference(CFR)", European Review of Contract Law, 3, pp.245~ (2007)
  62. Leible, "Was tun mit dem Gemeinsamen Referenzrahmen für das Europäische Vertragsrecht?", Plädoyer für ein optionales Instrument, BB, pp.1469~ (2008)
  63. Leible, "Europäisches Privatrecht am Scheideweg", NJW, pp.2558~ (2008)
  64. Pfeiffer, "Von den Principles of European Contract Law zum Draft Common Frame of Reference", ZEuP, pp.679~ (2008)
  65. Schulte-Nölke, "Arbeiten an einem europäischen Vertragsrecht: Fakten und populäre Irrtümer", NJW, pp.2161~ (2009)
  66. Schulte-Nölke, "Contract Law or Law of Obligations: The Draft Common Frame of Reference as a Multifunction Tool, In Common Frame of Reference and Existing EC Contract Law", pp.47~ (2009)
  67. Schulte-Nölke, "Ziele und Arbeitsweisen von Study Group und Acquis Group bei der Vorarbeitung des DCFR, In Der Gemeinsame Referenzrahmen", pp.9~ (2009)
  68. Schulze, "Das litaunische Zivilrecht: Entwicklung, IPR und Allgemeiner Teil, WGO-Monatshefte für Osteuropäisches Recht (WGO MfOR)", pp.331~ (2001)
  69. Schulze, "Der DCFR: Funktionen, Methoden und Struktur, In Der akademische Entwurf für einen Gemeinsamen Referenzrahmen", pp.1~ (2008)
  70. Schulze, "From the Draft Common Frame of Reference towards European Contract Law Rules", European Review of Contract Law, 4(2), pp.154~ (2008)
  71. Schwarz, "Einflüsse deutscher Zivillistik im Auslande, In Rechtsgeschichte und Gegenwart. Gesammelte Schriften zurNeueren Privatrechtsgeschichte und Rechtsvergleichung von AnderasB", pp.26~ (1960), Schwarz
  72. Sefton-Green, "Sense and Sensibilities: The DCFR and the Preservation of Cultural and Linguistic Plurality", European Review of Contract Law, 4(3), pp.281~ (2008)
  73. Stagl, "Die Rezeption der Lehre vom Rechtsgeschäft in Österreich durch Josep Unger", ZEuP, pp.3~ (2007)
  74. Vaquer, "Farewell to Windscheid? Legal Concepts Present and Absent from the Draft Common Frame of Reference (DCFR)", European Review of Private Law (ERPL), 17(4), pp.487~ (2009)
  75. Zimmermann, "The Present State of European Private Law", American Journal of Comparative Law, 57(2), pp.479~ (2009)
  76. Zimmermann, "Codification: History and Present Significance of an Idea", European Review of Private Law, 3, pp.95~ (1995)
  77. Zitelmann, "Der Wert eines “allgemeinen Teils” für das bürgerliche Rechts", Grünhuts Zeitschrift, 33, pp.1~ (1906)
  78. "Mitteilung der Kommission vom 12.2.2003 über ein kohärenteres europäisches Vertragsrecht, KOM (2003) 68 endg", ~ (2003)
  79. "Mitteilung der Kommission vom 11.10.2004 über ein Europäisches Vertragsrecht und Überarbeitung des gemeinschaftlichen Besitzstandes (2004), KOM 651", KOM 651, ~ (2004)
  80. "Motive zu dem Entwurf eines Bürgerlichen Gesetzbuches für das Deutsche Reich, Bd. I" (1888)

관련 논문AI추천

유럽사법(私法)통합의 현황과 시사점 - 유럽의 공통참조기준초안(Draft Common Frame of Reference)에 관한 논쟁을 관찰하며 -권영준한국사법학회 · 비교사법2011 · 제18권 제1호유럽계약법 공통기준 초안(DCFR)상의 매매법박영복법학연구소 · 외법논집2012 · 제36권 제1호공통참조기준초안(DCFR)에서의 계약법의 지도이념김진우대한변호사협회 · 인권과 정의2014 · 제445호공통참조기준초안(DCFR)에 따른 계약의 내용통제김진우법학연구원 · 법학논고2012 · 제38호유럽공통참조기준(DCFR)에 있어서의 계약 해제(termination) - 특히 그 효과를 중심으로 -박영복법학연구소 · 외법논집2017 · 제41권 제1호DCFR의 소비자법 통합에 관한 고찰노종천법학연구소 · 외법논집2012 · 제36권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

The limits and possibilities of Environmental Cooperation between the EU and Korea이무성pp. 3-28Allowance Allocation and the Relevance to Carbon Leakage under the EU ETS정혁pp. 29-56EU 私法의 전개 - EU Consumer Acquis and the European Contract Law -박영복pp. 57-102유로존 위기, 프랑스・독일의 갈등과 원인이지용pp. 103-128EU의 정치·경제통합을 위한 도시차원의 전략: ‘유럽문화수도 프로그램’을 중심으로홍익표, 이종서pp. 129-162
원문 보기