본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유럽연합의 사이버 안보 대응 연구 -회원 국가별 대응과 국제적 기준의 필요성-

Study of the European Union's Cybersecurity Response: Member State Responses and the Need for International Standards

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류지역학

초록

이 논문은 최근 인공지능과 인터넷 시대로 들어서면서 이전과는 다른 완전한 신흥안보의 시대로 돌입한 가운데 유럽연합이 최근 들어 중요성이 급증하고 있는 사이버 안보에 대한 대응을 어떻게 진행하고 있는가를 살펴보고 회원 국가별 대응과 유럽연합을 총괄하는 국제적인 기준과 거버넌스를 어떻게 합의해가고 있는가를 살펴본 논문이다. 특히 러-우 전쟁 발발 이후 사이버 안보의 중요성이 증대되고 실제로 ICT 환경에서 위험성이 나날이 현실적이되면서 유럽연합은 사이버 안보 관련 거버넌스와 관련 조치, 법령의 정비를 서두르고 있는데 그 중에서도 이제까지의 예방 차원이 아닌 위협이 가해진 이후의 복구, 복원력에 중심을 둔 조치들로 개혁의 방향성을 잡고 있다. 유럽연합의 사이버 안보는 결론적으로 법제화가 조화롭게 추진되고 있는 부분도 있지만 러-우 전쟁에서 드러나듯 회원국 사이의 보조가 맞지 않는 모습도 보이고 있다. 가장 중요한 개혁은 복원력 지침, 사이버 연대법, 사이버 안보법의 법령들일 것이다. 이러한 개혁들을 바탕으로 이제까지의 유럽이 규범 권력이라는 평을 국제사회에서 들어온 것처럼 사이버 안보에서도 규범을 주도하려는 노력은 계속될 것으로 보이므로 한국으로서도 이에 주목하여 대비해야 할 것이다.

Abstract

This paper analyses the European Union's response to the increasing importance of cybersecurity in the era of artificial intelligence and the Internet. It explores the EU's efforts to establish international standards and governance to oversee member states and the EU as a whole. With the increasing importance of cybersecurity, particularly since the outbreak of the Russian-Ukraine War, and the growing reality of risks in the ICT environment, the EU has been working to overhaul its cybersecurity governance, measures, and legislation. This includes a focus on recovery and resilience after a threat, rather than just prevention. In conclusion, the EU is making progress in harmonising its cybersecurity legislation, but there are still areas where Member States are falling behind, as demonstrated by the Russo-Ukraine War. The Resilience Directive, Cyber Solidarity Act, and Cybersecurity Act are the most significant reforms. Europe's reputation as a normative power in the international community is likely to continue based on these reforms. It strives to lead the norms in cybersecurity. Korea should pay attention to and prepare for this.

참고문헌 (34)

  1. 김도승, "프랑스의 사이버 안보 전략과 법제", IT와 법연구, (19), pp.101~132 (2019)
  2. 김주희, "독일 사이버 안보 국가전략:안보화를 넘어 군사화로", 한독사회과학논총, 30(2), pp.3~31
  3. 김주희, "독일 사이버 안보 국가전략 형성의 국내적 요인", 유럽연구, 39(1), pp.91~118 (2021)
  4. 박주희, "EU의 사이버 제한 조치에 대한 국제법적 평가와 한국의 사이버 위협 대응", 국가안보와 전략, 21(2), pp.111~160 (2021)
  5. 신상우, "독일 정보기술보안정책과 시사점", EU연구, (61), pp.237~281 (2022)
  6. 신승휴, "영국의 사이버 안보 전략 지향성과 결정요인: 화웨이 사태와 데이터 안보에 대한 대응을 중심으로", 아태연구, 30(2), pp.79~106 (2023)
  7. 심세현, "디지털 기술 발전과 사이버안보 위협", 국가와 정치, 29(1), pp.197~238 (2023)
  8. 윤민우, "영국의 사이버 안보 전략, 대응정책 그리고 사이버 안보법", 한국경찰연구, 22(3), pp.161~182 (2023)
  9. 글로벌 브리튼과 영국의 대(對)중국 정책, "전혜원", 국립외교원 외교안보연구소, 1~40 (2022)
  10. 정태진, "2022년 유럽연합과 미국의 사이버안보전략과 시사점", 한국경찰학회보, 24(6), pp.117~137 (2022)
  11. 프랑스·독일의 안보 전략서 개편 동향 및 전략적 시사점, "조은정", 1~25, pp.INSS 전략보고 235호 (2023)
  12. Andre Barrinha, "Speaking sovereignty: the EU in the cyber domain", European Security, 31(3), pp.356~376 (2022)
  13. Antonio Calcara, "State-industry relations and cybersecurity governance in Europe", Review of International Political Economy, 29(4), pp.1237~1262 (2022)
  14. Benjamin Farrand, "Digital sovereignty and taking back control: from regulatory capitalism to regulatory mercantilism in EU cybersecurity", European Security, 31(3), pp.435~453 (2022)
  15. Elaine Farley, "Developing EU Cybercrime and Cybersecurity: On legal challenges of EU institutionalisation of cyber law-making", City Research, pp.270~284 (2022)
  16. Iva Tasheva, "In a hyperconnected world, is the EU cybersecurity framework connected?", European View, 21(2), pp.186~195 (2022)
  17. Myriam Dunn Cavelty, "Regulatory cybersecurity governance in the making: the formation of ENISA and its struggle for epistemic authority", Journal of European Public Policy, 30(7), pp.1330~1352 (2023)
  18. Sarah Backman, "Risk vs threat-based cybersecurity: the case of the EU", European Security, 32(1), pp.85~103 (2023)
  19. "Germany’s National Security Strategy", ~ (2023)
  20. "랜섬웨어 사망 사건, 독일 병원에서 터져"[URL]
  21. "독일 연방정부의 사이버 보안 정책 2021과 IT2.0 발효 의미"[URL]
  22. "Revue nationale stratégique 2022"[URL]
  23. "UK-France Joint Leaders’ Declaration" (2023)[URL]
  24. "UK National Cyber Strategy 2022"[URL]
  25. "The NIS 2 Directive 2022/2055, A "Directive (EU) 2022/2555 of the European Parliament and of the Council of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, amending Regulation (EU) No 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive)"[URL]
  26. "JOINT COMMUNICATION TO THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL, EU Policy on Cyber Defense" (2022)[URL]
  27. "Cybersecurity Certification Framework"[URL]
  28. "Commission Recommendation (EU) 2017/1584 of 13 September 2017 on coordinated response to large-scale cybersecurity incidents and crises" (2017)[URL]
  29. "EU Cybersecurity: Commission proposes a Joint Cyber Unit to step up response to large-scale security incidents"[URL]
  30. "COMMUNICATION FROM THE COMMISSION THE EUROPEAN PARLIAMENT AND THE COUNCIL Closing the cybersecurity talent gap to boost the EU’s competitiveness, growth and resilience (‘The Cybersecurity Skills Academy’)" (2023)[URL]
  31. "DIRECTIVE (EU) 2022/2557 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 14 December 2022 on the resilience of critical entities and repealing Council Directive 2008/114/EC" (2022)[URL]
  32. "The EU Cyber Solidarity Act"[URL]
  33. "The EU Cybersecurity Act"[URL]
  34. "Proposed Regulation on ‘managed security services’ amendment"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)