본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유럽 연합 28개 회원국들의 녹색당 득표율과 대기환경 개선: 정당과 조합주의와의 상호작용을 중심으로

Green Party Support and the Enhancement of the Atmosphere Environment in European 28 Countries

한성민|김승아
EU연구소 (Institute for European Union Studies)|2022.11|EU연구 (Journal of European Union Studies)|제64호|pp. 213-250|DOI 10.18109/jeus.2022..64.213

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

환경성과조합주의대기질Corporatism녹색당Green Party환경지표Environment PerformanceAtmosphere Environment IndexEuropean Green Politics
주제분류지역학

초록

전세계적으로 환경 문제에 대해 활발한 논의가 이루어지는 가운데 유럽 국가들은 환경 문제에 있어 리더 역할을 하며 많은 성과를 보여주고 있다. 본 연구는 대기환경지표와 녹색당의 관계에 대한 최근의 자료를 분석함으로써 유럽 국가들의 녹색당 득표율과 환경 지표와의 관계를 경험적으로 검증하는 것을 목적으로 하며, 이 둘 사이의 관계를 조절할 수 있는 조절 변수에 대해서도 분석하는 것을 목표로 한다. 분석 결과, 녹색당 득표율이 높을수록 대기환경지표가 개선되는 효과를 확인할 수 있었다. 또한 조합주의와 녹색당 득표율 간의 상호작용 효과 검증을 통해 조합주의 정도가 평균보다 높아질수록 녹색당의 득표율이 대기환경 지표에 미치는 효과가 약화되는 반면 조합주의 정도가 평균보다 낮아질수록 녹색당의 득표율이 대기환경 지표에 미치는 영향력이 커지는 것을 확인했다. 이는 높은 조합주의 정도를 보이는 북유럽과 서유럽 국가들에서 녹색당 득표율이 대기 환경 지표에 미치는 효과가 작은 반면에 동유럽 국가들과 같이 조합주의 정도가 낮은 국가들에서 녹색당 득표율의 효과가 보다 결정적인 역할을 한다는 것을 의미한다.

Abstract

European countries have shown great performance on environmental issues since environmental problems have received great global attention. This study attempts to explore the relationship between green party support and the atmosphere environmental index by analyzing recent data in 28 European countries. This study finds that the atmosphere environmental index enhances as green party support increases. Also, the level of corporatism importantly moderates the relationship between the atmosphere environmental index and green party support: the effect of green party support increases if the level of the corporatism index is above the average whereas the effect of green party support decreases if the level of corporatism index is below the average. This means that the effect of green party support on the enhancement of the atmosphere environment in Nordic countries and Western Europe is relatively small because these regions show a higher level of corporatism. On the other hand, the effect of green party support plays a more important role in enhancing the atmosphere environment in countries with low corporatism such as Eastern Europe.

참고문헌 (46)

  1. 고상두, "기후변화레짐에서 참여국의 이해관계와 유럽연합의 역할", 국가안보와 전략, 10(1), pp.41~68 (2010), 국가안보전략연구원[DOI]
  2. 길준규, "기후변화에 따른 건강피해 극복을 위한 독일의 보건법정책 서설", 한양법학, 26(4), pp.3~27 (2015), 한양법학회
  3. 김성진, "동유럽 녹색당과 정치적 생태주의", 동유럽발칸학, 13(1), pp.259~282 (2011), 한국중동부유럽학회
  4. 김수진, "환경국가의 발전과정과 녹색전환", 공간과 사회, 30(1), pp.48~78 (2020), 한국공간환경학회[DOI]
  5. 김용민, "유럽연합 환경행정법과 독일 환경행정법의 갈등과 융합 ― 단체소송을 중심으로 ―", 환경법연구, 42(3), pp.89~122 (2020), 한국환경법학회[DOI]
  6. 김주희, "EU 기후변화 대응과 에너지자원선택 - 미국, 중국과의 비교를 중심으로", 유럽연구, 38(3), pp.51~78 (2020), 한국유럽학회[DOI]
  7. 송동수, "유럽 환경법의 리스크 관리 법제 - 독일의 법규범 정립 작용을 중심으로 -", 법학논총, 33(3), pp.715~757 (2021), 법학연구소[DOI]
  8. 윤병준, "종합적인 건강지표의 비교 고찰", Journal of the Korean Society of Health Statistics, 25(1), pp.48~58 (2000)
  9. 윤순진, "영국과 독일의 기후변화정책", ECO, 11(1), pp.43~95 (2007), 한국환경사회학회
  10. 이승환, "EU가 그려 나가는 미래환경" (2017), 주벨기에·유럽연합대사관
  11. 정수현, "국제환경협약의 비준과 거부: 국내 정치적 요인의 영향력을 중심으로", 국제정치논총, 53(3), pp.363~396 (2013), 한국국제정치학회
  12. 정하윤, "유럽연합의 기후변화 리더십에 대한 연구: 이해관계, 아이디어 그리고 제도를 중심으로", 국제정치논총, 53(3), pp.327~362 (2013), 한국국제정치학회
  13. 정혁, "유럽연합의 북극 지역 단명기후오염원(short-lived climate pollutants)배출량 감축 정책의 변화와 과제: 유럽연합지침을 중심으로", 세계지역연구논총, 39(1), pp.107~136 (2021), 한국세계지역학회[DOI]
  14. 최승필, "유럽 환경법의 구조와 동향에 관한 법적검토", 외법논집, 33(3), pp.273~303 (2009), 법학연구소[DOI]
  15. 환경부, "유엔, 건강한 지구를 위한 행동방안 논의 국제회의 개최", ~ (2022)
  16. Bakaki, Zorzeta, "Carbon Emission Performance and Regime Type: The Role of Inequality", Global Environmental Politics, 22(2), pp.1~24 (2022)[DOI]
  17. Bernauer, Thomas, "Effects of political institutions on air quality", Ecological Economics, 68, pp.1355~1365 (2009)
  18. Bonjour, Sophie, "Solid Fuel Use for Household Cooking:Country and Regional Estimates for 1980-2010", Environmental Health Perspectives, 121(7), pp.784~790 (2013)[DOI]
  19. Brambor, Thomas, "Understanding Interaction Models: Improving Empirical Analyses", Political Analysis, 14, pp.63~82 (2006)
  20. EEA, "EU achieves 20-20-20 climate targets, 55% emissions cut by 2030reachable with more efforts and policies", ~ (2021)
  21. Fiorino, Daniel J, "Explaining national environmental performance:approaches, evidence, and implications", Policy Sci, 44, pp.367~389 (2011)
  22. Grant, Zack P, "Fertile soil: explaining variation in t h e success of Green parties", West European Politics, 42(3), pp.495~516 (2019)
  23. Grossman, Gene M., "Economic Growth and Environment", The Quarterly Journal of Economics, 110(2), pp.353~377 (1995)[DOI]
  24. Jahn, Detlef, "Environmental performance and policy regimes : Explaining variations in 18 OECD-countries", Policy Sciences, 31, pp.107~131 (1998)
  25. Jahn, Detlef, "Changing of the guard: trends in corporatist arrangements in 42highly industrialized societies from 1960 to 2010", Socio-Economic Review, 14(1), pp.47~71 (2010)[DOI]
  26. Knill, Christoph, "Do parties matter in internationalised policy areas? The impact of political parties on environmental policy outputs in 18 OECD countries, 1970-2000", European Journal of Political Research, 29, pp.301~336 (2000)
  27. Koch, Max, "Rethinking the Green State", pp.83~103 (2015), Routledge
  28. Lehmbruch, Gerhard, "Order and Conflict in Contemporary Capitalism", pp.60~80 (1984), Clarendon Press
  29. Neumayer, Eric, "Are left-wing party strength and corporatism good for the environment? Evidence from panel analysis of air pollution in OECD countries", Ecological Economics, 45, pp.203~220 (2003)
  30. Nowak, David J., "Tree and forest effects on air quality and human health in the United States", Environmental Pollution, 193, pp.119~129 (2014)
  31. Orubu, Christopher O., "Environmental quality and economic growth : Searching for environmental Kuznets curves for air and water pollutants in Africa", Energy Policy, 39, pp.4178~4188 (2011)
  32. Scruggs, Lyle, "Sustaining Abundance : Environmental Performance in Industrial Democracies" (2003), Cambridge University Press
  33. Stavenes, Torill, "Insider Status-Membership Involvement Offer Trade Off? The Case of Green Parties and Environmental Organisations", Political Studies, pp.1~19 (2021)
  34. Timofejevs, Peteris F., "The Environment and Populist Radical Right in Eastern Europe: The Case of National Alliance 2010-2018", Sustainability, 12(8092), pp.1~13 (2010)[DOI]
  35. UNECE, "Review of the 1999 Gothenburg Protocol", ~ (2007)
  36. he Global Risks Report 2021, "WEF", World Economic Forum, 11~12 (2022)
  37. Wendling, A., "Emerson et al" (2020), Yale Center for Environmental Law&Policy
  38. WHO, "Air Pollution : Better air for better health" (2017), WHO Regional Office for Europe

관련 논문AI추천

교토의정서와 국내정치적 요인이 EU 회원국들의 온실가스 배출에 미친 영향력 분석정수현한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2016 · 제34권 제2호2019년유럽의회선거에서녹색당의성패와선거의범유럽화: 스웨덴과 핀란드 사례 비교이찬, 한정훈한국유럽학회 · 유럽연구2020 · 제38권 제2호한국 녹색당의 성장 조건에 관한 연구 - 정치적 기회구조와 정당 리더십을 중심으로 -박제민, 이현우한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2023 · 제41권 제4호환경국가의 발전과정과 녹색전환김수진한국공간환경학회 · 공간과 사회2020 · 제30권 제1호제10차 유럽의회 선거와 정당별 득표율: 유럽회의주의와 항의투표의 영향 분석강유덕EU연구소 · EU연구2024 · 제73호Impact of Negative Externalities upon International Environmental Cooperation조동준한국세계지역학회 · 세계지역연구논총2006 · 제24권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

Enhancing post Covid-19 mobility of researchers with EURAXESSKremena Milevapp. 3-4Enhancing post Covid-19 mobility of researchers with EURAXESSTomasz Wierzbowskipp. 5-10코로나시기 한국에서의 유럽 랜선투어에 관한 빅데이터 분석권희주pp. 11-48지속가능한 관광 촉진을 위한 정책 연구: 프랑스 목적지 계약 사례를 중심으로손동기pp. 49-72유럽의 섬 관리 제도와 관광정책: 스페인, 포르투갈 사례를 중심으로박철용, 양수영, 임소라pp. 73-110
원문 보기