Impact of Negative Externalities upon International Environmental Cooperation
1
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 초국경 대기오염을 규제하기 위한 국제협력에 있어서 미국의 입장을 설명하는 요인으로서 부정적 외부효과의 측면에서 정의된 국가이익, 초국경 대기오염의 경로와 영향에 관한 인식공유체의 합의, 행정부와 상원을 차지한 정당을 검토한다. 연구 결과에 의하면 미국은 초국경 대기오염으로 피해를 보게 되는 사안과 초국경 대기오염의 경로와 영향에 관하여 인식공유체의 합의가 있는 사안에 대한 국제규제에 적극적이다. 반면, 미국은 초국경 대기오염을 수출하는 사안에 관한 국제규제에 반대 입장을 표명하는 경향을 보인다. 집권당과 상원 다수당의 변화는 국제환경협력에 관한 미국의 입장을 설명하는데 가장 취약하다.
Abstract
This research assesses the relative strength of negative transboundary externality, the scientific consensus of epistemic communities, and the administration’s party identification in explaining the US position toward the international environmental cooperation to regulate transboundary air pollution. Results show that (1) the United States tends to be friendly toward international cooperation to regulate transboundary air pollutants which it exports more than imports, and vice versa; (2) it tends to be active toward international cooperation, when epistemic communities have a strong scientific consensus upon the causal paths of certain transboundary air pollutants; (3) the party identification of its administration turns out to be weakest at explaining the US policy position toward international environmental cooperation to control transboundary air pollution.