본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어와 중국어 수량 표현구의 구조 비교

韩语和汉语数量短语的结构比较

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류기타인문학

초록

본고는 한국어와 중국어 수량 표현구(數量表現句)의 유형을 분류하고, 공통점과 차이점을 검토하여 양국 언어의 수량 표현구가 상호 어떤 영향 관계에 있는지를 밝히는 것을 목적으로 하였다. 이를 통해서 언어문화적인 교류가 서로 다른 어순이라는 문법적 제약을 넘어서 언어의 구조와 표현의 발달에 큰 영향을 줄 수 있음을 확인하고자 하였다. 우선 한국어와 중국어 수량 표현구의 유형을 확인하였다. 선행연구에서 논의된 다양한 유형에 대해서 문제점을 살펴본 결과, 한국어 수량 표현구의 유형은 ‘명사-수사’, ‘명사-수사/수관형사-단위명사’, ‘수사/수관형사-(의)-명사’, ‘수사/수관형사-단위명사-(의)-명사’이며, 중국어의 수량 표현구의 유형은 ‘명사-수사-양사’, ‘수사-명사’, ‘수사-양사-명사’임을 확정하였다. 제3장에서는 한국어와 중국어 수량 표현구의 유형을 구체적인 예를 통하여 비교하였다. 이를 통해서 한국어와 중국어의 어순은 다르지만 통시적으로 존재했던 중국어의 수량 표현구의 흔적이 현대 중국어에 남아 있고 이러한 구조는 한국어와 유사함을 논의하였다. 또한 양국 언어 수량 표현구의 발달에 영향을 준 것은 중국어의 어순이 주술구조에서 수식구조로 바뀌었지만, 한국어는 주술구조를 유지한다는 점, 양국의 주제 부각형적인 언어 특성이 문법에 나타나는 양상이 다른 점, 양국에서 명사의 지시적 속성이 다르다는 점, 한국어의 관형격조사 ‘의’의 발달과 관련이 있음을 주장하였다. 그리고 양국 언어 수량 표현구의 변천 과정을 통하여 한국어에 단위명사가 나타난 최초의 구성이 중국어와 동일한 ‘수사/수관형사+단위명사+명사’ 구성(構成)임을 주목하여 한국어의 수량 표현구가 중국어의 영향을 받았음을 주장하였다. 한국어는 ‘명사+수사/수관형사+단위명사’의 구성으로 바뀌는데, 이러한 변화에는 한국어의 주격 중출문의 영향이 큰 역할을 했을 것임을 논의하였다.

Abstract

本文首先对韩语和汉语的数量短语的类型进行分类,然后对韩语和汉语的数量短语的每个类型进行分析,最后对韩语和汉语的数量短语的是否存在相互影响关系进行了探讨。通过以上的探讨分析过程可以总结出,虽然在语序不同的两种语言,也存在语言文化的交流,而且在语言的发展过程中存在着相互影响的关系。首先,对韩语和汉语的数量短语的类型进行分析总结。在基础研究中提到的韩国语和汉语的数量短语的类型进行一一辨别,最后确认韩国语的数量短语类型为“名词—数词”,“名词—数词—量词”,“数词—名词”,“数词—量词(的)—名词”,汉语的数量短语类型为“名词—数词—量词”,“数词—名词”,“数词—量词—名词”。在第三章,对韩语和汉语的数量短语的类型通过具体的例文进行了分析和讨论。通过这个论述过程可以总结出,古代汉语中存在的数量短语类型在现代汉语中还留有痕迹,而且汉语虽然和韩语语序有所不同,但是通过整体的发展过程来看还是有很多相似之处。从数量短语发展的过程来看,汉语从主述结构转化为修饰结构,韩国语还保持主述的结构方式,还有两国语言的名词指示属性也存在差异,而这些与韩语“의”的发达有关。从两国语言的发展过程来看,可以看出韩语的“数词—量词—名词”结构受了汉语的影响,还有韩语渐渐变为“名词—数词—量词”的结构,这应该是韩语的主格重出文发挥了极大的作用。

참고문헌 (36)

  1. 郭秋雯, "한국어 分類詞 연구", 박사, 국어학, pp.1997
  2. 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전" (2013)
  3. 국립국어원, "표준국어대사전" (2013)
  4. 박정구, "유형론적 관점에서 본 중국어 분류사의 발전 및 그와 한국어의 관련성", 國語學, (63), pp.391~412 (2012), 국어학회[DOI]
  5. 석주연, "국어 분류사의 수량화 기능에 대한 일고찰 - ‘뭉치류’ 분류사의 기능과 발달을 중심으로 -", 우리말글, 47, pp.25~46 (2009), 우리말글학회
  6. 석주연, "조선 시대 의학서 언해류에 나타난 분류사의 종류와 기능", 우리말글, 51, pp.29~49 (2011), 우리말글학회
  7. 우형식, "국어 수량화 구성의 분포와 기능 분석", 담화와 인지, 5(2) (1998), 담화ㆍ인지언어학회
  8. 우형식, "한국어 분류사의 범주화 기능 연구" (2001)
  9. 유동준, "국어 분류사와 수량화", 국어국문학, 89 (1983), 국어국문학회
  10. 양백준, "중국문언문법" (1982), 청년사
  11. 이남순, "단수와 복수", 국어학, 11 (1982), 국어학회
  12. 이남순, "수량사 구성의 몇 문제", 애산학보, 16 (1995), 애산학회
  13. 이익섭, "국어 수량사구의 통사기능에 대하여", 어학연구, 9(1) (1973), 서울대 어학연구소
  14. 임홍빈, "복수성과 복수화", 한국학논총, 1 (1978), 국민대 한국학연구소
  15. 임홍빈, "양화 표현과 성분 주제, In 국어 문법의 심층" (1996), 태학사
  16. 장은영, "중국어 양사의 변천 연구", 석사, 중국어교육, pp.2007
  17. 정경재, "분류사 수량화 범주의 통시적 변화-고유어 분류사 ‘자루’와 한자어 분류사 ‘점(點)’을 중심으로-", 한국어문학국제학술포럼 제10차 학술대회 (2010), 한국어문학국제학술포럼
  18. 정경재, "분류사 ‘점(點)’이 수량화하는 범주의통시적 변화", Journal of korean Culture, 16, pp.1~25 (2011), 한국어문학국제학술포럼
  19. 채 완, "국어 수량사구의 통시적 고찰", 진단학보, 53 (1982), 진단학회
  20. 채 완, "국어 수사 및 수량사구의 유형적 고찰", 어학연구, 9(1) (1983), 서울대 어학연구소
  21. 채 완, "국어 분류사의 기능과 의미", 진단학보, 70 (1990), 진단학회
  22. 채 완, "국어의분류사‘개’의차용과정과의미", 진단학보, 82 (1996), 진단학회
  23. 허 벽, "고대한어의 양사연구", 인문과학, 76~77 (1997), 연세대인문과학연구소
  24. 陳望道, "陳望道語文集, In 論現代漢語中的單位和單位詞" (1980), 上海敎育出版社
  25. 郭先珍, "現代漢語量詞手冊" (1987), 中國和平出版社
  26. 何杰, "現代漢語量詞硏究" (2001), 民族出版社
  27. 劉學敏, "現代漢語量詞搭配詞典" (1989), 浙江教育出版社
  28. 王力, "漢語史稿" (1980), 中華書局
  29. 王力, "王力文集3(中國古文法)" (1985), 山陳出版社
  30. 王力, "古漢語常用字字典" (2005), 商務出版社
  31. 于明善, "古代漢語常用字字典" (2010), 華語敎育出版社
  32. 曾林, "古代漢語詞典" (2011), 四川辭書出版社
  33. Greenberg, "Dynamic Aspects of Word Order in the Numeral Classifier, In Word Order and Word Order Change" (1975), University of Texas Press
  34. Greenberg, "On Language: Selected Writings of Joseph H. Greeberg" (1990), Stanford University Press
  35. Lyons, J, "Semantics 2" (1977), Cambridge University Press
  36. Sang-ryong, Oh, "Korean numeral classifers: semantics and universals" (1994), State Univ. of New York at Buffalo

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)