불교 교리에 대한 챗GPT 답변의 정합성 평가 -초기불교, 부파불교, 대승불교를 중심으로-
Possibility of Replacing ChatGPT for Buddhist Sermons -Focusing on Early Buddhism, Sectarian Buddhism, Mahāyāna Buddhism-
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 포스트 코로나 시대 4차 산업의 발달 가속화로 도래한 인공지능(AI)의 기술 중 하나인 챗GPT의 설법이 불교 교리의 정합성과 일치하는지 연구하고자 한다. 이전에는 AI의 해탈 가능성에 대한 가능성을 다룬 논문들이 주를 이뤘다. 그러나 본고에서는 챗GPT의 정합성 평가를 위해 지적 능력을 판단할 예정이다. 붓다가 깨달음을 증득 후, 제자들에게 초전법륜을 설했던 것처럼, 불교에서 설법이 가지는 의미는 중대하다. 이 중대한 설법과 챗GPT의 답변이 일치할 수 있는지에 대한 능력을 판별하기 위하여 불교 교리에 관한 질문을 던짐으로써 설법 답안을 도출한다. 이 답안이 불교의 가르침과 일치하는지에 대해서 경전과 논문을 기반으로 비교를 통해 적절성을 검토한다. 불교 교리는 시대별로 주요 교리가 차이가 나기 때문에 초기불교, 부파불교, 대승불교로 구분하여 교리에 대한 질문을 할 것이다. 챗GPT의 답안의 정합성을 평가한 후, 불교 설법의 역할에 대한 대체 가능성을 다뤄보고자 한다. 이를 통해서 챗GPT가 언어적·불교 사학적 오류는 존재하지만, 본질적인 교리를 설법하는 데 있어서 긍정적인 시각으로 바라볼 수 있다는 결과를 도출할 것이다. 이를 통해 불교가 위기를 인식하고 해결하기 위한 인식 재고의 필요성을 강조하고자 한다.
Abstract
This paper aims to investigate whether the sermon of ChatGPT, a form of artificial intelligence(AI) that has emerged with the accelerated development of the Fourth Industrial Revolution in the post-COVID era, aligns with the coherence of Buddhist doctrines. Previous papers have primarily addressed the potential for AI to attain enlightenment. However, this paper intends to assess the coherence of ChatGPT by evaluating its intellectual capabilities. Similar to Buddha’s first sermon after attaining enlightenment, it hold significant importance in Buddhism. To determine whether ChatGPT possesses the ability to match these crucial Buddhist Sermons and the sermon of ChatGPT, sermon answer are derived by asking questions regarding Buddhist doctrines. The answers will be compared with text and academic papers to evaluate their coherence with Buddhist teachings. Considering that significant doctrinal differences exist across different eras of Buddhism, inquiries about doctrines will be categorized into Early Buddhism, Sectarian Buddhism, and Mahāyāna Buddhism. After evaluating the coherence of ChatGPT’s response, the paper intends to explore the potential of ChatGPT as an alternative in the role of Buddhist Sermons. The result indicates that while ChatGPT may exhibit linguistic and Buddhist scholarly errors, it can be viewed positively in its ability to convey the fundamental doctrines. Therefore, this study emphasizes the need for Buddhism to reconsider its perception in oder to recognize and resolve this crisis.
참고문헌 (44)
- "T : 大正新脩大藏經", ~
- "K : 高麗大藏經", ~
- "般若波羅蜜多心經(T0251)", ~
- "維摩經(T0475)", ~
- "異部宗輪論(T2031)", ~
- "大般涅槃經(T0375)", ~
- "阿毘達磨俱舍論(T1558)", ~
- "雜阿含經(K0650)", ~
- "四分律(K0896)", ~
- 히로사찌야 저, "인도불교 사상사 ㊦" (2009), 해인행
- 후지타 코타츠 저, "초기·부파불교의 역사" (1989), 民族社
- 권오민, "아비달마구사론3" (2002), 동국역경원
- 김미숙, "인도 불교와 자이나교 : 슈라마나 전통과 사상" (2013), 씨아이알
- 김미숙, "불교에 인식된 자이나교의 실체 분석__파에시 논쟁과 지바의 특성을 중심으로__", 인도철학, (38), pp.219~260 (2013), 인도철학회[DOI]
- 김선근, "『법화경』에 나타난 공사상(空思想)", 한국불교학, 54 (2009), 한국불교학회
- 김성구, "한글대장경 열반경" (1998), 동국역경원
- 김영석, "아비달마부파의 성립과 주장" (2018), 씨아이알
- 김월운, "잡아함경1" (2006), 동국역경원
- 노권용, "부파불교의 불타관", 韓國宗敎史硏究, 12 (2004), 한국종교사학회
- 무비스님, "유마경 : 사람들이 아프니 나도 아프다" (2012), 민족사
- 박상갑, "大天五事로 본 교단분열에 대한 再考 -불타와 아라한의 相異를 중심으로--", 禪學(선학), (35), pp.355~382 (2013), 한국선학회
- 박성도, "대승불교" (1992), 소산동
- 깔루빠하나 저, "나가르주나 : "中論"의 산스끄리뜨 원본, 번역과주석" (1994), 藏經閣
- 박정일, "포스트 코로나 시대, 디지털 전환(DX)으로 바뀌는 미래", 월간 SW 중심사회, (86) (2021), SPRi
- 손병욱, "대승불교의 실천 덕목 재조명- 6바라밀을 중심으로 -", 동아시아불교문화, (32), pp.133~168 (2017), 동아시아불교문화학회
- "WHO says COVID-19 health emergency is over as mortality rates reach all-time low" (2023)[URL]
- "‘Google is done’: World’s most powerful AI chatbot offers human-like alternative to search engines" (2022)[URL]
- Jackson, J. C., "Exposure to robot preachers undermines religious commitment", Journal of Experimental Psychology: General (2023)[DOI]
- "인구총조사" (2017)[URL]
- "챗GPT"[URL]
- 안점식, "대승불교의 공(空) 사상과 논리에 대한 선교변증론적 고찰", 복음과 선교, 20(4), pp.205~235 (2012), 한국복음주의선교신학회
- 양성철(보일), "인공지능 챗봇에 대한 선문답 알고리즘의 데이터 ‒ 심리치료 상담챗봇을 중심으로 ‒", 한국불교학, (84), pp.39~70 (2017), 한국불교학회
- 원혜영, "오분율 10사(事)", 한국교수불자연합학회지, 23(3), pp.73~85 (2017), 사단법인한국교수불자연합회
- 윤종갑, "공과 나의 현전(現前)__『중론』과 『보살지』 「진실의품」의 공성 이해를 중심으로__", 인도철학, (53), pp.163~196 (2018), 인도철학회[DOI]
- 이성수, "신도 감소시대의 한국불교 현황과 전망", 불교문예연구, 21, pp.11~36 (2023), 불교문예연구소[DOI]
- 이자랑, "원시불교와 초기불교의 명칭에 관한 논쟁 고찰 -일본불교학계의 상황을 중심으로-", 한국불교학, (96), pp.9~37 (2020), 한국불교학회
- 이재숙, "우파니샤드Ⅱ" (1996), 한길사
- 平川 彰 저, "印度佛敎의 歷史-㊤" (1989), 民族社
- 전재성, "상윳따 니까야-11권" (2002), 한국빠알리성전협회
- 조기룡, "보살사상과 서번트 리더십에 기반한 사회복지사 리더십의 도출", 불교연구, (29), pp.359~392 (2008), 한국불교연구원
- 조수동, "四諦現觀說 硏究", 철학논총, 37 (2004), 새한철학회
- Andrej, U. L. E., "The concept of self in Buddhism and Brahmanism : Some remarks", Asian Studies, 4 (2016)
- Carrithers, Michael, "Jainism and Buddhism as enduring historical streams", Journal of the Anthropological Society of Oxford, 21(2) (1990)
- Silk, Jonathan, "What, if anything, is Mahāyāna Buddhism? Problems of definitions and classifications", Numen, 49(4) (2002)