본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

보완제품의 시장획정을 위한 임계매출감소 분석 : 골판지원지 담합사건에의 적용

Critical Loss Analysis for Market Definition of Complementary Products: The Application on a Collusion Case in Corrugated Paperboard Industry

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

본 연구는 시장획정 지침인 SSNIP 테스트에 부합하는 임계매출감소분석을통해 골판지원지의 상품시장획정을 검토한다. 표면지와 이면지・골심지는 골판지를 구성하는 원재료로서, 이들 간의 보완성을 고려하지 않는 전통적인 임계매출감소분석은 관련시장을 좁게 획정하는 오류를 범할 수 있다. 이에 본 논문은보완재에 대한 상품시장획정을 위해 임계매출감소분석을 이론적으로 확장하고, 그 결과를 골판지원지 담합사건에 적용하였다. 본 연구의 분석 결과에 따르면표면지와 이면지・골심지 사이의 보완성을 고려하더라도, 두 상품은 별개의시장으로 분리 획정되었다. 즉, 골판지원지 담합사건을 검토함에 있어 표면지와이면지・골심지를 분리된 상품시장으로 획정하는 것이 타당하다.

Abstract

This study evaluates the determination of the product market for corrugated board base paper using the critical loss analysis method, a practical version of the SSNIP test, which is the market definition principle of many antitrust agencies. Since surface paper and backside/corrugated medium constitute the raw materials for corrugated fiberboard, the standard critical loss analysis, which does not consider the complementarity between them, could lead to mistakes, as it may define the relevant market to be narrower than the actual market. Therefore, the study tried to theoretically extend the critical loss analysis to complementary products and applied it to the collusion case in the corrugated board base industry in Korea. Our empirical analysis confirmed that even after considering the complementarity between surface paper and backside/ corrugated paper, each product should be delineated into a separate market.

참고문헌 (22)

  1. 공정거래위원회, "13개 골판지원지 제조사업자의 부당한 공동행위에 대한건", 전원회의 의결 제2004-255호, ~ (2004)
  2. 공정거래위원회, "하이트맥주(주)의 기업결합제한규정 위반행위에 대한 건", 전원회의 의결 제2006-009호, ~ (2006)
  3. 공정거래위원회, "7개 비엠더블유자동차 딜러의 부당한 공동행위에 대한건", 전원회의 의결 제2008-323호, ~ (2008)
  4. 공정거래위원회, "9개 렉서스자동차 딜러의 부당한 공동행위에 대한 건", 전원회의 의결 제2008-324호, ~ (2008)
  5. 공정거래위원회, "기업결합심사기준", 공정거래위원회 고시 제 2011-12호, ~ (2011)
  6. 공정거래위원회, "12개 골판지 이면지ㆍ골심지 원지 제조ㆍ판매 사업자의 원지 판매 부당한 공동행위에 대한 건 및 6개 골판지 표면지 원지 제조ㆍ판매 사업자의 원지 판매 부당한 공동행위에 대한 건", 전원회의 의결 제2016-115호, ~ (2016)
  7. 김상권, "담합억제 정책의 효과", 시장경제연구, 41(3), pp.91~111 (2012), 지암남덕우경제연구원
  8. 알기쉬운 공정거래 경제분석, "김성근", 공정거래위원회, ~ (2012)
  9. 골판지원지 산업경쟁력 조사, "무역위원회", ~ (2011)
  10. 일본 공정취인위원회, "기업결합심사에 관한 독점금지법의 운용지침", ~ (2011)
  11. 무학-대선 기업결합과 관련한 지역시장의 획정, "전성훈", ~ (2004)
  12. 전성훈, "경쟁정책 목적의 시장획정 방법론 및 사례:2005년 하이트-진로 기업결합을 중심으로", 한국경제연구, 19, pp.75~116 (2007), 한국경제연구학회
  13. Church, J., "Industrial Organization: A Strategic Approach" (2000), Irwin McGraw-Hill
  14. "Commission Notice on the Definition of the Relevant Market for the Purposes of Community Competition Law, Official Journal of the European Communities, C 372" (1997)[URL]
  15. Harris, B. C., "Focusing Market Definition : How Much Substitution is Necessary?", Journal of Research in Law and Economics, 12, pp.207~226 (1989)
  16. Hsiao, C., "Statistical Properties of the Two-Stage Least Squares Estimator under Cointegration", Review of Economic Studies, 64, pp.385~398 (1997)
  17. Gilbert, R., "Competition Policy and Regulation: Recent Developments in China, the US and Europe", pp.262~279 (2011)
  18. A Critical Analysis of Critical Loss Analysis, "O’Brien, D. P.", Bureau of Economics, ~, pp.Working Paper No. 254 (2003)
  19. "Merger Assessment Guidelines" (2010)[URL]
  20. "Horizontal Merger Guidelines" (2010)[URL]
  21. Werden G. J., "The 1982 Merger Guidelines and the Ascent of the Hypothetical Monopolist Paradigm", Antitrust Law Journal, 17, pp.259~266 (2003)
  22. Wooldridge, J. M., "Advances in Econometrics and Quantitative Economics:Essays in Honor of Professor C.R. Rao", pp.66~87 (1995)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)