본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

鄭雲復의 『獨習 日語正則』의 대역문 연구

A study of the parallel texts in Jeong-Un-Bok’s 『獨習日語正則』

4

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は、1907年、韓国人の日本語学習のために作られた『獨習日語正則』の構成や内 容を紹介し、本書に書かれている対訳文の対訳形態を分析し、言語資料として本書が 持つ意味を考えてみようとしたものである。 本書は誤字がなく、本,全体の文の中で1つの文だけが抜いている。また、多様な内 容で構成されている点からこの本は言語資料として分析が必要であると考えられる。 この時期の朝鮮語は漢文体からハングル体に変わている混乱な状態であった。それで 文法、文体、語彙などで様々な揺れが見られる。調査の結果、本書に書かれている日本 語の83%が朝鮮語対訳と語順、助詞の有無などの言語的な側面で一致していることが 分かった。その結果、本書は日本語の文、及び形態が朝鮮語に影響をさ受けたと考えら れる。また、17%の対訳が一致していない場合は日本語の助詞「ノ」が朝鮮語対訳で省略 されていることが多かった。 本稿は『獨習日語正則』一部だけを研究しているし、まだ語彙や品詞の活用などの側 面までは対照分析を行われていないことから次々、多様な側面での分析が必要である。 そして近代の学習書はこれ以外にも約157個が発見されている。それで残っている各々 の学習書研究を通じて時代別に学習書の言語と言語以外のカリキュラム、内容変化な どの部分まで研究する必要性が確認できた。

Abstract

This paper intends to introduce a 1907 Japanese workbook that was published for Koreans who wanted to study Japanese. The book was written in both Japanese and Korean. Therefore, an analysis of the book can provide insight into the Japanese and Korean languages. The parallel texts in question are: 『獨習日語正則』. This book contains no misspellings and has correct parallel texts and varied content and is therefore worthy of study. In modern times, Korean grammar has changed, as has the language’s style of writing and vocabulary. Therefore, it was a chaotic age in the history of Korean literature. According to the survey results, 83% of Japanese can be translated to Korean using the same type and structure. This finding suggests that Korean accepts the modern Japanese grammar, style of writing, and vocabulary structure. Korean is not accepted in only 17% of grammatical structure. This paper conducted a document-based study with little focus on grammar and vocabulary. However, it is clear that many modern workbooks are worthy of study. To this end, this author has accumulated 157 modern workbooks and plans to continue her studies in this field.

참고문헌 (18)

  1. 구라시마 레이코, "일본어 'の'와의 대조를 통한 한국어 '의'의 생략 양상 연구 : 준 구어 자료를 중심으로", 국어국문학, pp.2011
  2. 의 비교.분석, "한힌샘주시경연구", 1989, 39~82
  3. 韓國語 助詞 「에」와 日本語 助詞 「に」의 比較, "김신애", 동덕 여자대학교, 73~82 (1991)
  4. 송민, "開化期 新生漢字語 硏究- 「獨習 日語正則」에 반영된 國語 단어(單語)를 중심으로-「獨習 日語正則」", 517~630 (2005)
  5. 李種國, "조선의 교과서-근대 교과용 도서의 성립과 발전-", pp.133~ (1991)
  6. 鄭雲復, "獨習日鮮尺牘" (1909), 日韓書房
  7. 편무진, "「韓国資料」의 기초적 연구(1)- 韓国人을 위한 日語學習書를 중심으로-", 일본문화학보, 11, pp.299~325 (2001), 일본문화학회
  8. 한중선, "개화기일본어 학습서 소고", 日語日文學硏究, 25, pp.139~168 (1994)
  9. 한중선, "개화기 일어교육에 관한 고찰: 학부편찬『일어독본 (日語讀本)』을 중심으로", 日本學報, 38, pp.133~148 (1997)
  10. 金島苔水, "獨修自在 日語捷徑" (1905), 青木嵩山堂
  11. 丸田孝志, "韓日漢字語の品詞にずれと用語に関する研究-日本語教育の時角からー", 人文科學論集, 14, pp.235~253 (1995)
  12. 日本國立國語硏究所, "現代語の助詞․助動詞-用例と實例-", pp.155~171 (1951), 秀英出版
  13. 金義泳, "開化期の日本語習書にする考察", 일본문화연구, 22(22), pp.299~314 (2007), 동아시아일본학회
  14. 稲葉継雄, "日本語教育", 文藝言語研究, 18, pp.79~112 (1990)
  15. 稲葉継雄, "旧韓末「日語学校」の研究", pp.33~ (1997), 九州大学出版会
  16. 稲葉継雄, "旧韓末「日語学校」の研究", pp.33~ (1997), 九州大学出版会
  17. 山田寛人, "植民地朝鮮における朝鮮語奨励政策―朝鮮語を学んだ日本人", pp.233~240 (2004), 不二出版
  18. "朝鮮総督府 官報 第69号", ~ (1910)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (17건)