일본 고분시대 횡구식석곽(橫口式石槨)의 형식학적 연구
Japanese Experience of the Western Civilization in Modern Transition Period
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 1862년 에도막부가 유럽에 파견한 분큐사절단과 1871년 메이지 정부가 미국과 유럽에 파견한 이와쿠라사절단을 비교 검토함으로써 근대전환기 서양체험의 실상과 그 의의, 서양문명에 대한 인식을 검토하였다. 분큐사절단과 이와쿠라사절단의 일차적인 임무는 외교교섭이었지만 서양문물과 제도를 세밀히 견문하고 조사한다는 사명도 띠고 있었다. 외교교섭에서 분큐사절단은 개항․개시의 연기에 성공했으나 이와쿠라사절단은 첫 방문지인 미국에서 조약개정 교섭이 좌절되고 말았다. 분큐사절단의 외교교섭에서는 서양나라들이 일본의 국내 정치 상황을 현실적으로 인식한 것이 큰 영향을 미쳤다. 두 사절단의 규모는 비슷했으나 구성면에서 이와쿠라사절단이 정부 지도자를 중심으로 파견했기 때문에 중량감이 있었으며 정부 각 부문의 주요 관리가 이사관으로 임명되어 조직적으로 전문분야를 분담해 상대적으로 치밀한 조사를 진행할 수 있었다. 또한 분큐사절단은 ‘양이’의 상황 속에서 귀국 후 견문의 성과가 막부의 정책에 직접 반영되지 못하였으나 사절단 참가자가 정권을 장악한 메이지정부에서는 이와쿠라사절단의 경험이 여러 경로를 통해 실제 정책에 반영되었다고 할 수 있다. 만국박람회는 사절단의 서양체험 중에서도 큰 비중을 차지했다. 분큐사절단이 참관한 제2회 런던만국박람회는 일본정부가 공식적으로 참가한 것은 아니었으나 주일 영국공사가 스스로 출품물을 수집해 일본전시장을 마련했다. 분큐사절단은 암스트롱포를 비롯한 서양의 산업, 기계제품에 압도당해 에도막부가 만국박람회의 취지를 제대로 이해하지 못하고 골동품 같은 공예품만 전시된 데에 안타까움을 표시했다. 이에 비해 빈만국박람회는 메이지정부가 본격적으로 일본을 서양세계에 알리기 위해 준비해서 참가한 첫 만국박람회였고 이와쿠라사절단이 참관했다. 아직 근대산업이 발달하지 못한 일본에서 눈에 띄는 공업제품을 출품할 수 없었던 것은 당연하지만 박람회에 대한 일본인의 이해는 10년 전인 런던박람회 시기와는 비할 수 없이 깊어졌다.
Abstract
This paper probes into the meaning of Japanese experience of the Western nations and the Japanese changing understanding of Western civilization by comparing the Bunkyu Mission in 1862 under the Edo Bakufu and the Iwakura Mission in 1871～1873 under the Meiji Government. The primary goals of the Bunkyu and the Iwakura Missions were to carry out diplomatic negotiations and to investigate the Western cultures and institutions. As for the diplomatic negotiations, the Bunkyu Mission succeeded in deferment of opening ports and cities, but the Iwakura Mission failed in revising unequal treaties. As for the investigation of Western cultures, the experience of international exposition was important. Visiting the 2nd London International Exposition, the Bunkyu Mission was overwhelmed by the industrial development and mechanical product of the West. Contrarily, as seen in the Vienna Exposition, the Meiji government was prepared to show Japan to the Western world, It can be pointed out that the Japanese understanding of the Western civilizations deepened under the Meiji state.
참고문헌 (39)
- 網干善教, "終末期古墳における埋葬主体部の変遷について", 関西大学考古学研究室紀要, 4 (1984)
- 池上 悟, "横口式石槨考－築造企画による終末期古墳への接近－", 立正大学文学部論叢 (1984)
- 猪熊兼勝, "飛鳥時代墓室の系譜", 奈良国立文化財研究所学報, 28 (1976)
- 梅原末治, "河内踏査報告(三)", 考古学雑誌, 3(4) (1912)
- 大阪府教育委員会, "加納古墳群·平石古墳群発掘調査概要", ~ (2003)
- 河上邦彦, "大和の終末期古墳", 橿原考古学研究所付属博物館 友史会, ~ (2004)
- 北垣聡一郎, "いわゆる終末期石槨古墳の構造的変遷について－大和·河内を中心として－", 末永先生寿記念献呈論文集 (1985)
- 金奎運, "富士ゼロックス株式会社小林節太郎記念基金2013年度研究助成論文" (2015)
- 栗田 薫, "澤一夫先生卒寿記念論文集" (2002)
- 小泉裕司, "横口式石槨古墳について－河内·大和を中心に－", 滋賀考古, (7) (1992)
- 下原幸裕, "福岡大学考古学論集－小田富士雄先生退職記念－" (2004), 同事業会
- 白石太一郎, "河内飛鳥と終末期古墳(横口式石槨の謎)" (1998), 吉川弘文館
- 白石太一郎, "古代を考える終末期古墳と古代国家" (2005), 吉川弘文館
- 高橋健自, "河内に於ける一種の古墳", 考古学雑誌, 4(4) (1913)
- 高橋健自, "古墳と上代文化" (1924), 国史講演会
- 塚口義信, "大化の新政府と終末期古墳－いわゆる｢大化の薄葬令｣と終末期古墳", 堺女子短期大学紀要 (1994)
- 野上丈助, "河内の古墳" (1968), 古美術鑑賞者
- 新納 泉, "戊辰年銘大刀と装飾付大刀の編年", 考古学研究, 34(3) (1987)
- 飛鳥·藤原宮発掘調査報告書, "西 弘海", 奈良国立文化財研究所, ~ (1978)
- 羽曳野市教育委員会, "河内飛鳥と終末期古墳(横口式石槨の謎)" (1998), 吉川弘文館
- 土生田純之, "事典 墓の考古学" (2013), 吉川弘文館
- 林部 均, "河内飛鳥と終末期古墳" (1998), 吉川弘文館
- 広瀬和雄, "河内飛鳥と終末期古墳" (1998), 吉川弘文館
- 藤澤一夫, "新堂廃寺の性格, 河内新堂·烏含寺の調査", 大阪府文化財調査報告, 12 (1961)
- 堀田啓一, "西日本における横口式石棺の古墳について", 先史学研究, 5 (1965)
- 堀田啓一, "論集 終末期古墳" (1973), 森浩一編
- 町田章, "箕谷古墳群" (1987), 末永先生米寿記念会
- 森 浩一, "奈良·大阪における横口式石槨の系譜" (1972), 壁画古墳高松塚
- 山本 彰, "兵家古墳群 奈良県史跡名勝天然記念物調査報告" (1978)
- 山本 彰, "終末期古墳の編年－大阪南部の古墳を中心として－", 網干先生華甲記念考古学論集, ~ (1988)
- 山本 彰, "大阪における終末期古墳(横口式石槨)の調査史·研究史", 古代学研究, (132) (1995), 古代学研究会
- 山本 彰, "河内飛鳥と終末期古墳(横口式石槨の謎)" (1998), 吉川弘文館
- 山本 彰, "大阪文化財論集" (2002), 財団法人大阪府文化財センター
- 山本 彰, "古代近畿と物流の考古学" (2003), 学生社
- 山本 淸, "須惠器より見たる出雲地方石棺式石室の時期について", 島根大學論集, (6) (1956)
- 横田真吾, "待兼山考古学論集Ⅱ－大阪大学考古学研究室20周年記念論集－" (2010), 大阪大学考古学友の会
- 吉岡 哲, "横田健一先生還暦記念古代史論叢" (1976)
- 吉岡 哲, "河内太平寺古墳群" (1979), 河内考古刊行会
- 和田晴吾, "畿内·横口式石槨の諸問題", 立命館史学, 10 (1989)