일본 고대왕권과 빈례(賓禮) 고려 팔관회와의 의식비교를 중심으로
Japanese Ancient Kingship and the Bin-Re (賓禮) Tributary Ceremony A Comparison of Consciousness with Palgwanhoe
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 고려 및 일본의 조하의식과 연회를 중심으로 각각의 의례가 가지는 특이성에 대하여 고찰해보았다. 먼저 일본과 달리 팔관회에 외국인을 위한 조하의식이 별도로 규정되었는데, 이는 조공을 바치러 온 상인들을 철저하게 외부인자로 파악하려는 의도라 볼 수 있으며, 고려왕과 외신관계를 맺지 않은 점도 이를 뒷받침한다고 하겠다. 일본의 경우도 외국사절들은 내신과 구분되는 존재였으나 고려와 달리 일본의 귀족들과 함께 조하의식에 참가하며 천황과의 외신관계를 염두에 둔 일련의 의식절차가 행해졌다. 고려와 일본의 연회의 특징을 정리하면, 팔관회의 경우 참석자격이 9품의 문무관에 이르기까지 대상범위가 넓은 연회의 장이며, 왕이 하사하는 하방형(↓) 의례와 군신(君臣)간의 헌상⇔하사의 쌍방형 의례가 복합적으로 이루어지면서 실제적인 상호간의 행위성이 중요하게 작동하고 있다. 무엇보다도 왕을 중심으로 한 군신질서의 재확인과 유대감의 극대화야말로 팔관회를 관통하는 중심이념이었다고 말할 수 있을 것이다. 반면 일본의 원일절회는 위계라는 것이 의식의 흐름을 관통하는 황금률로 작동하고 있었다. 오위이상의 문관에게만 참가자격이 주어진다는 점과, 위계에 바탕을 둔 상하질서에 따라 입장하며, 천황에게 술을 하사받은 것도 대표자에게 한정되었던 것처럼, 팔관회와 달리 왕과 군신간의 상호성이 배제된 수직 하방형의 구조라고 할 수 있겠다. 민족고유의 성격이 강한 팔관회에 외국인 조하의식이 제정된 것은, 11세기 초 귀주대첩으로 거란과의 전쟁이 종결된 후 고려의 국제적 위상이 크게 상승하면서 나타난 대외적인 정치력의 표출로 이해되기도 한다. 즉 실질적인 외교관계에 바탕으로 둔 국가적인 위상과 자의식에 연동되어 외국인 조하의식의 설정과 같이 의식 규정에도 변화를 가져왔다고 할 수 있다. 따라서 대외질서의 역학계에 따라 참석자가 유동적일 수밖에 없는 팔관회의 조하의례에서, 외국인과 같은 외부인자들과 외신을 맺는 대신, 의식과 연회에서 고려왕의 덕화를 흠모하여 조공을 바치는 고려적인 천하관내에서 구성분자로서의 역할규정으로 충분하였던 것은 아닐까 생각한다. 반면, 일본의 의례를 관통하는 중심축은 바로 천황과 군신과의 인격적인 결합으로 상징되는 관료제질서의 틀 속에서의 일체성을 강하게 내포한다. 엄격한 위계제 질서를 바탕으로 실제적인 행위성이 배제된 상징적인 군신 쌍방향간의 커뮤니케이션을 반복 확인하는 구조였다. 특히 율령제국가의 확립과 함께 ‘동이의 소제국’ 이라는 폐쇄적인 화이논리를 설정하여 신라와 발해를 번국으로 설정하게 된다. 고려의 유동적인 대외환경과 달랐던 고대 일본의 대외구도는 신라와 발해로 고정될 수밖에 없었으며 발해와 신라는 영구적인 번국으로 자리매김 되었다. 따라서 외국사절들에게 상징적인 위계하사를 통한 영구적인 외신의 설정과 함께, 연회에서도 번객들의 참석을 염두에 둔 본국악의 연주라는 상징적인 복속의례 규정을 마련하였다. 나아가 조서를 통한 상대 국왕과의 커뮤니케이션 구도를 통하여 실재를 넘어선 천황중심의 과잉 이데올로기를 대외영역에까지 확대 재생산하려고 했던 것이다. 고려와 일본 모두 외부인자들은 양국의 화이질서의 당위성을 입증하는 구성분자로서의 역할을 수행하였다. 하지만 고대 일본에서는 물리적인 영역의 확장성과 반비례하며 의식에서 권력이 표상하는 상징성은 농후하게 표출되었다고 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study was to investigate the specificity of each rite based on the consideration of Joha rituals and banquets in Goryeo and Japan. In both countries, foreign agents such as foreign envoys and merchants were used as devices to strengthen internal governance, but the differences were confirmed. Unlike Japan, the Joha ceremony for foreign merchants was separately defined in the Palgwanhoe. This can be seen as an intention to hold the merchants who came to the tribute to be thoroughly outsiders, and it is also supported by the fact that they did not have a relationship with the king of Goryeo. In the case of Japan, the foreign envoys were distinguished from the latter, but unlike Goryeo, they participated in the Joha ceremony with the Japanese nobles, and a series of rituals were conducted with the emperor in mind. The characteristics of Goryeo and Japan banquets are summarized as follows: In the case of Palgwanhoe, the scope of the banquet is broad, ranging to officials of the 9th rank and military courtiers, and as downward direction type royal rituals (↓) and the two?way rituals of the servants are combined, practical mutual behavior was regarded as important. Above all, reaffirming the military order and centering on the king, and maximizing the bondage, could be said to be the central idea that penetrated Palgwanhoe. On the other hand, it can be said that the Japanese one-sided society is a vertical downward structure in which the hierarchy functions as a golden rule that penetrates the flow of consciousness and excludes the reciprocity between the king and the military. Goryeo changed the consciousness regulations such as the setting of the foreigner Joha ceremony linked to the national status and self-consciousness based on actual diplomatic relations. I think that the Joha ritual, a participant in a floating relationship with the dynamics of the external order, was sufficient as a constituent molecule in a considerable underworld, instead of establishing external factors such as merchants. On the other hand, the central axis penetrating Japanese ritual strongly implies the unity in the framework of the bureaucratic order, which is symbolized by the personal combination of the Emperor and the military. In particular, the external composition of ancient Japan, which was different from the flexible external environment of Goryeo, had to be fixed by Silla and Balhae, and Balhae and Silla became permanent tributary states. Therefore, through the symbolic hierarchical setting of the foreign envoys and the communication with the king through the letter of the Emperor (Imperial message), the emperor-centered excess ideology beyond reality would be expanded to the outside world.
참고문헌 (17)
- 김인호, "고려 관인사회의 잔치와 축제", 동방학지, (129), pp.97~137 (2005), 국학연구원
- 김태경, "八關會의 六禮에 關한 硏究", 한국차학회지, 16(3), pp.31~38 (2010), 한국차학회
- 김혜숙, "高麗八關會의內容과機能", 역사민속학, 9 (1999), 한국역사민속학회
- 노명호, "서울대학교규장각한국학연구원한국학모노그래프62" (2009), 서울대학교출판문화원
- 안지원, "고려의국가불교의례와문화" (2005), 서울대학교출판부
- 추명엽, "고려전기 ‘번(蕃)’인식과‘동 서번’의형성", 역사와 현실, 43 (2002), 한국역사연구회
- 阿部猛, "平安時代儀式年中行事事典" (2003), 東京堂出版
- 上田正昭, "日本古代史大辞典-旧石器時代~鎌倉幕府成立頃-" (2006), 大和書房
- 尾形勇, "漢代における臣某形式-古代帝国の君臣関係について", 史学雑誌, 76 (1967), 山川出版社
- 奥村周司, "歴史学研究" (1982), 青木書店
- 田島公, "日本の律令国家の賓礼-外交儀礼より見た天皇と太政官-", 史林, 68(3) (1985), 史学研究会
- 平野卓治, "日本古代の政治と制度" (1985), 続群書類従完成会
- 藤森健太郎, "日本古代元日朝賀儀式の特質", 史学, 61 (1991), 慶應義塾大学
- 古瀬奈津子, "日本古代王権と儀式" (1998), 吉川弘文館
- 山中裕, "平安朝の年中行事" (1972), 塙書房
- 吉川真司, "律令官僚制の研究" (1998), 塙書房
- 和田萃, "日本政治社会史研究 上" (1984), 塙書房
