해방 후 이갑성(1889～1981)의 삶 재조명
The Reconsideration of Lee Gap Sung's Life afterIndependence of Korea
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 3·1운동 민족대표이자 일제 하 총 9년에 이르는 투옥생활을 한 이갑성이 해방 직전까지 일제에 투항하지 않고 저항을 계속한 희유(稀有)의 독립운동가로 칭송받을 자격 이 충분함에도, 1965년 그의 광복회 회장 취임에 즈음해 제기되기 시작한 “친일 밀정설” 로 인해 오늘에 이르기까지 독립운동가의 탈을 쓴 “친일파”로 질타되고 있는 이유가 무엇 인지를 밝히는데 목적이 있다. 그 결과 본고에서는 다음 사실을 밝힐 수 있었다. 첫째, 그를 친일파로 단죄하며 해방 후 그의 삶을 문제 삼은 르포성격의 신문기사와 잡지 기고문 및 친일파 관련 저술들은 친일파 청산의 역사적 당위성을 역설하는 학술연구자도 그 근거로 제시되는 증언과 자료 에 대해 신뢰성에 의문을 제기하고 있을 정도로 신뢰도가 떨어지는 음해성 자료에 지나지 않음을 구명하였다. 둘째, 그를 둘러싼 친일파로 논란은 냉전 붕괴 이후 전개된 진보와 보수 세력 간의 세력관계와 이해관계가 반영된 데서 비롯된 것으로 보인다. 특히 이승만· 박정희 정권의 성립에 기여한 그의 역할과 오세창이 세상을 떠난 1953년 이후에는 민족대 표 33인 중 유일한 생존자이자 민족주의 계열의 독립운동을 대표하는 광복회 회장으로 갖는 그의 상징적 의미 등이 이 두 정권의 역사적 성격을 가늠하는 바로메타로 기능하기에 그가 “친일밀정”이라는 주장이 끊이지 않고 계속되는 것으로 보인다. 왜냐하면 그의 친일 행위가 사실이라면 그를 기용한 두 정권의 반민족적 성격을 밝히는 움직일 수 없는 증거가 되기 때문일 것이다. 셋째, 물론 필자도 그가 이승만 “문민독재”와 박정희 “군사독재”에 일조한 정치가로 한국 민주주의 발전에 부정적 영향을 끼친 것에 대해 변호할 생각은 없다. 다만 신빙성이 결여된 음해성 자료를 엄밀한 사료비판 없이 사실로 선전하는 이면에는 “민족”과 “민중”이라는 거대담론에 입각한 역사인식과 이를 정치적으로 이용하려는 세력 이 존재함을 부정할 수 없다고 본다.
Abstract
This paper examines why Lee Gap Sung has been chastised as "a Japanese collaborator" by striking a secret deal to be a Japanese spy under the disguise of a independence fighter, which was suggested by the time he was about to inaugurate as president of the Association of Independence Fighters in 1965. However, he was one of the representatives in the March 1st Independence Movement, jailed for nine years under the Japanese rule, and continued to resist against the Japanese colonialism to the end. Accordingly, it was found out that 1) there are serious problems in credibility of newspaper articles, journal writings, and works on Japanese collaborators, which claimed that he was a Japanese collaborator and problematized his life after the Liberation. Even scholars who advocate the historical justification of liquidating the past crimes of the Japanese collaborators attest that those reportages are doubtful; 2) It appears that the controversy over his being a Japanese collaborator stemmed from the conflicts between the conservative and progressive groups after the collapse of the era of the Cold War. Especially, given his contribution to the establishment of the regimes of both Rhee Seung Man and Park Jung Hee, his status as the only survivor among the 33 representatives after Oh Se Chang's death in 1953, and as president of the Association of Independence Fighters, which represents the independence movement in line with nationalism, he was a symbolic barometer to measure the historical legitimacy of the two regimes. Thus, he appeared to be constantly accused of being "a Japanese spy". That is because his being a Japanese collaborator would be firm evidence that the two regimes which appointed him as a ranking individual were anti-nationalistic governments; 3) However, the researcher does not have any intention to defend Lee Gap Sung who made a negative influence on democracy in Korea as a politician who contributed to Rhee's civil authoritarianism and Park's military authoritarianism. Instead, it is to reveal that the very reasons to propagandize the data against Lee with no credibility and critical analysis are due to the historical consciousness based on the master discourse of “nationalism” and “the populace” and the groups who want to take advantage of such confrontations.
참고문헌 (31)
- 경향신문, "1999년 3월 12일자, 2003년 2월 22일자. 2004년 2월 23일자", ~
- 국민일보, "1993년 7월 9일자", ~
- 김삼웅, "친일파 2" (1992), 학민사
- 김여산, "애국일념으로 송죽같은 거인적 생애 in : 차기대통령은 누가 될가" (1952), 협동문화사
- 김행식, "20세기 사건으로 보는 조선민족 100년사 대관: 하" (2005), 한민족독립정신연구회
- 동아일보, "1954년 5월 22일자", ~
- 매일경제, "1999년 8월 14일자", ~
- 문정인, "자유당과 경무대 in : 1950년대 한국사의 재조명" (2004), 선인
- 문화일보, "2004년 8월 21일자", ~
- 민족대표 33인, "이갑성 자필이력서", ~
- 박만주, "역사의 증언: 민족정기의 순수성은 보전돼야", 자유, (3) (1981)
- 반민족문제연구소, "청산하지 못한 역사 2" (1994), 청년사
- 박태진, "현대 한국정치가 91인집" (1957), 신조사
- 서병조, "정치사의 현장증언 제1공화국" (1981), 중화출판사
- 서울신문, "1993년 7월 9일자, 1998년 5월 30일자, 1998년 8월 21일자. 1999년 3월 1일자", ~
- 서중석, "이승만의 정치이데올로기" (2005), 역사비평사
- 세계일보, "1993년 6월 1일자. 1994년 2월 27일자", ~
- 시민의 신문, "2005년 5월 29일자", ~
- 안성균, "독립유공자로 훈장 받은 친일밀정 in : 무크?친일문제연구" (1995), 가람기획
- 우인기, "제2대 국화를 움직였든 인물" (1954), 국회타임스
- 유준기, "민족대표 33인의 재조명, 3?1운동과 기독교게 민족대표의 활동", 3?1독립운동 86주년 기념 제3회 (2005)
- 이갑성, "우리는 사회악에 항쟁한다", 사상계, 39(10) (1956)
- 이갑성, "3?1운동과 나", 최고회의보, 6(3) (1962)
- 임대식, "김희선 부친이 친일명단에 왜 없냐고요", 오마이뉴스, ~ (2005)
- 임종국, "현대공론", 현대공론, (8) (1988)
- 임종국, "친일자들의 화려한 변신", 한배달 (1990)
- 정병준, "우남 이승만 연구" (2005), 역사비평사
- 조경한, "백강 회고록" (1990), 한국종교협의회
- 한겨레, "1993년 7월 10일자, 1993년 7월 26일자, 2003년 11월 10일자", ~
- 한국일보, "1993년 7월 10일자, 2006년 3월 2일자", ~
- 한철영, "33인의 한사람 이갑성 in : 한국의 인물 第1選?50人集" (1952), 문화출판사