본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

간화선 수행 관련 술어(述語)에 내포된 은유

Understanding Metaphor in the Predicates Associated with Ganhwaseon

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

이 논문은 선불교의 간화선 수행법과 관련된 주요 술어(述語)가 함축하고 있는‘은유적 사고’(metaphoric thinking)에 대해 고찰한 것이다. 선(禪)에서는 깨침으로지칭되는 모종의 경험을 상정하고 그것을 경험할 수 있는 방법으로 화두 수행을강조한다. 그리고 이를 설명하는 과정에서 독특한 수행 관련 술어가 동원된다. 이술어들에는 은유적 사고가 내포되어 있는데 그 맥락을 유추해 보면, 수행자에게 간화선 수행이 어떻게 받아들여지고 있는지 이해하는 데 많은 시사점을 던져 준다. 본 논문에서는 간화선의 화두 수행을 설명하는 용어 가운데 한국어 ‘얻다’, ‘들다’, ‘깨다’ 등의 술어를 집중적으로 살펴보았다. 화두를 ‘얻다’ 혹은 ‘받다’라는 표현에는 존재론적 은유가 내포되어 있으며, 이것은 화두를 존재론적으로 대상화하는사고를 유발하거나 그러한 사고의 결과라고 할 수 있다. 또 화두를 ‘들다’라는 표현에는 지향적 은유가 내포되어 있으며, 이것은 화두와 관련하여 위계적이고 수직적인 사고를 유발하거나 그러한 사고의 결과로 볼 수 있다. 마지막으로 화두를‘깨다’ 혹은 ‘타파(打破)’라는 표현에서는 구조적 은유가 내포되어 있으며, 이것은화두를 관문처럼 인식하는 사고를 유발하거나 그러한 의식이 반영된 것임을 알수 있다.

Abstract

This paper considers the metaphors deployed in the main predicates related to Ganhwaseon (看話禪) practice. In Seon (禪) practice, we assume some kind of experience referred to as enlightenment, and emphasize Hwadu (話頭) practice as the means which allows us to experience this enlightenment. Several unique predicates are used in the process of explaining Seon practice, and these predicate terms are therefore important in helping students to develop a clear understanding of Seon practice. The Korean predicates eod-da (얻다), deul-da (들다), and kkae-da (깨다) are examined in detail. The Korean expressions Hwadu-reul (화두를) eod-da and Hwadu-reul bat-da (받다) imply an ontological metaphor, which causes, or results from, the ontological objectification of Hwadu. Also, the Korean term Hwadu-reul deul-da is an orientational metaphor, which can be seen as the cause or result of hierarchical and vertical thought in relation to Hwadu. Finally, it can be seen that the term Hwadu-reul kkae-da is a structural metaphor that causes or reflects the thought of recognizing Hwadu as a gate.

참고문헌 (37)

  1. "『大慧普覺禪師語錄』, 大正藏 47", ~
  2. 김성민, "종교체험" (2001), 동명사
  3. 대혜종고, "이것이 간화선이다: 무비스님의 서장 강설" (2013), 민족사
  4. 이수경, "화두공부의 문을 열다" (2014), 운주사
  5. 임태섭, "뉴스 용어 이대로는 안된다: 임태섭 교수의 보도 언어론" (1997), 삼성언론재단
  6. 조계종 전국선원수좌회, "간화선: 조계종 수행의 길" (2005), 조계종출판사
  7. 지상, "서장" (1998), 불광출판부
  8. 조너선 Z. 스미스, "종교 상상하기: 바빌론에서 존스타운까지" (2013), 청년사
  9. G. 레이코프, "삶으로서의 은유" (1995), 서광사
  10. Eifring, H., "Meditation and Culture: The Interplay of Practice and Context" (2015), Bloomsbury
  11. Schlutter, Morten, "How Zen Became Zen" (2008), Univerity of Hawaii Press
  12. 강문선, "간화선에서의 疑와 看에 대한 考察", 한국불교학, (47), pp.199~226 (2007), 한국불교학회
  13. 김영욱, "간화선 참구의 실제", 보조사상, (19), pp.2~100 (2003), 보조사상연구원
  14. 김태완, "대혜보각선사어록(6)" (2011), 소명출판
  15. 김호귀, "간화선의 성립배경", 보조사상, (19), pp.1~52 (2003), 보조사상연구원
  16. 노양진, "언어, 표상, 세계", pp.86~106 (1999), 철학과현실사
  17. 박태원, "간화선 화두간병론(話頭揀病論)과 화두 의심의 의미", 불교학연구, 27, pp.155~211 (2010), 불교학연구회[DOI]
  18. 성본, "간화선의 수행체계로 본 조계종 간화선의 문제점", 조계종 종지종통의 근원적 재인식 (한일불교유학생교류회 학술연찬회자료집) (2012)
  19. 성해영, "종교 경험(religious experience)의 비교종교학적 연구 방법 고찰 ― 데이비드 허포드(David J. Hufford)의 “올드 해그(Old Hag)” 연구를 중심으로 ―", 종교연구, (56), pp.149~181 (2009), 한국종교학회[DOI]
  20. 성해영, "신비주의의 관점에서 바라본 간화선(看話禪) - 종교체험과 수행 개념을 중심으로 -", 禪學(선학), (36), pp.323~357 (2013), 한국선학회
  21. 신규탁, "중국 선종 역사 속에 드러난 화두의 생성, 강의, 참구에 관한 검토 - 『벽암록』 제1칙 「달마불식(達磨不識)」 번역을 사례로 삼아 -", 禪學(선학), (30), pp.31~74 (2011), 한국선학회
  22. 이월호, "話頭參究에 있어서 疑情頓發法", 백련불교논집, (7), pp.79~110 (1997)
  23. 이유선, "은유와 실재", 철학, (79), pp.185~209 (2004), 한국철학회
  24. 인경, "공안선과 간화선", 철학사상, (21), pp.77~108 (2005), 철학사상연구소
  25. 방송언어의 사회적 의미와 영향, In 방송프로그램 언어분석연구, "임태섭", 방송위원회, ~, pp.정책연구2001-4 (2001)
  26. 조영미, "선불교의 공안에서 효와(誵訛)의 속성과의미기능", 불교학보, (66), pp.142~163 (2013), 불교문화연구원
  27. 최용운, "숭산행원의 선사상과 수행론", 불교학보, (62), pp.279~306 (2012), 불교문화연구원
  28. 황희숙, "은유의 인식론", 시학과 언어학, (15), pp.7~49 (2008), 시학과언어학회
  29. 鄧克銘, "大慧宗杲禪師禪法之特色", 中華佛學學報, (1), pp.281~293 (1987)
  30. Sharf, Robert H., "Buddhist Modernism and the Rhetoric of Meditative Experience", Numen, 42(3), pp.228~283 (1995)
  31. Sharf, Robert H., "Critical Terms for Religious Studies", pp.94~116 (1998), University of Chicago Press
  32. Sharf, Robert H., "The Rhetoric of Experience and the Study of Religion", Journal of Consciousness Studies, 7(11-12), pp.267~287 (2000)
  33. Smith, Jonathan Z., "‘Religion’ and ‘Religious Studies’: No Difference at All", Soundings, 71(2-3), pp.231~244 (1988)
  34. "중앙일보", ~ (2001)
  35. "현대불교", ~ (2010)
  36. "표준국어대사전"[URL]
  37. "디지털한글박물관"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)