본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

예방 및 수사목적의 온라인 비밀 수색의 허용과 한계

Zulässigkeit und Grenzen der Online-Durchsuchung zum präventiven Zweck und zur Strafverfolgung

박희영
법학연구소 (The Institute of Legal Studies Konkuk University)|2012.09|원광법학|제28권 제3호|pp. 153-186

0

조회

0

다운로드

36

인용

0

참고문헌

키워드

IT 기본권비례성원칙온라인수색정보자기결정권Online-DurchsuchungRecht auf informationelle SelbstbestimmungTelekommunikationsüberwachung통신감청정보기술시스템의 기밀성 및 무결성 보장에 관한 기본권수색.VerhältnissmäßigkeitDurchsuchung.

초록

Das Ziel dieser Untersuchung ist die Frage nach Zulässigkeit und Grenzen der Online Durchsuchung zum präventiven Zweck und zur Strafverfolgung zu beantworten. Das Ziel der Online-Durchsuchung, unbemerkt auf informationstechnische Systeme Verdächtiger zuzugreifen, um Verschlüsselungsmechanismen zu umgehen oder Hinweise und Erkenntnisse über das Nutzungsverhalten des Betroffenen zu erlangen, die auf herkömmliche Weise nicht erlangt werden können. Die Vorteile gegenüber bestehenden, alternativen Ermittlungsinstrumenten könnten neben der heimlichen Durchsuchung in der Überwachung von Echtzeitkommunikationsvorgängen und Verschlüsselungsverfahren liegen. Staatliche heimliche Infiltration von informationstechnische Systeme(ITSysteme)beeinträgt das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme(IT-Grundrecht). De lege lata besteht für die Polizeibehörden und fur die Strafverfolgungsbehörden keine gesetzliche Ermächtigungsgrundlage für Onlie-Durchsuchungen. Hinsichtlich der Zulässigkeit der Online-Durchsuchung de lege ferenda sind verfassungsrechtlichen Anforderungen an eine Ermächtigungsgrundlage. Eine gesetzliche Ermächtigungsgrundlage müsste dem Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestalung ausrechend Rechnung tragen, den Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit und den verfahrensrechtliche Vorgaben für den Richtervorbehalt für das Verfahren des Umgangs mit Daten, insbesondere Pflichten zur Aufklärung des Betroffenen und zur Löschung und genügen sowie die Zeugnisverweigerungsrechte ausrechend berücksichtigen.

Abstract

Das Ziel dieser Untersuchung ist die Frage nach Zulässigkeit und Grenzen der Online Durchsuchung zum präventiven Zweck und zur Strafverfolgung zu beantworten. Das Ziel der Online-Durchsuchung, unbemerkt auf informationstechnische Systeme Verdächtiger zuzugreifen, um Verschlüsselungsmechanismen zu umgehen oder Hinweise und Erkenntnisse über das Nutzungsverhalten des Betroffenen zu erlangen, die auf herkömmliche Weise nicht erlangt werden können. Die Vorteile gegenüber bestehenden, alternativen Ermittlungsinstrumenten könnten neben der heimlichen Durchsuchung in der Überwachung von Echtzeitkommunikationsvorgängen und Verschlüsselungsverfahren liegen. Staatliche heimliche Infiltration von informationstechnische Systeme(ITSysteme)beeinträgt das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme(IT-Grundrecht). De lege lata besteht für die Polizeibehörden und fur die Strafverfolgungsbehörden keine gesetzliche Ermächtigungsgrundlage für Onlie-Durchsuchungen. Hinsichtlich der Zulässigkeit der Online-Durchsuchung de lege ferenda sind verfassungsrechtlichen Anforderungen an eine Ermächtigungsgrundlage. Eine gesetzliche Ermächtigungsgrundlage müsste dem Schutz des Kernbereichs privater Lebensgestalung ausrechend Rechnung tragen, den Anforderungen an die Verhältnismäßigkeit und den verfahrensrechtliche Vorgaben für den Richtervorbehalt für das Verfahren des Umgangs mit Daten, insbesondere Pflichten zur Aufklärung des Betroffenen und zur Löschung und genügen sowie die Zeugnisverweigerungsrechte ausrechend berücksichtigen.

참고문헌 (54)

  1. 김연태, "행정법 Ⅱ(제12판)" (2008), 법문사
  2. 박균성, "행정법강의" (2009), 博英社
  3. 사권보호를 위한 경찰권발동의 연구 – 경찰공공의 원칙에 대한 비판적 검토-, "박정훈", 치안연구소, ~ (2001)
  4. 박희영, "독일형사판례연구, In 사이버범죄" (2011), 한국학술정보
  5. 박희영, "독일연방헌법재판소판례연구, In 정보기본권" (2010), 한국학술정보
  6. 경찰의 범죄정보 수집 및 분석 체계화에 방안, "이동환", 한국형사정책연구원, ~, pp.연구총서 05-24,2005 (2005)
  7. 형사입법자의 형벌법규 제정권한의 한계에 관한 연구, "이진국", 한국형사정책연구원, ~ (2003)
  8. 정하중, "행정법개론" (2009), 법문사
  9. 홍정선, "경찰행정법" (2007), 박영사
  10. 구형근, "한국 경찰법상 일반적 수권조항", 법학연구, (23), pp.43~62 (2006), 한국법학회
  11. 김남진, "경찰상의 개괄적 수권조항", 고시연구 (1994)
  12. 김일환, "통신비밀의 헌법상 보호와 관련 법제도에 관한 고찰", 형사정책, 16(1), pp.25~51 (2004), 한국형사정책학회
  13. 명재진, "IT(정보기술) 기본권의 체계화에 관한 연구", 헌법논총, 20 (2009)
  14. 박병욱, "경찰상 온라인수색의 법률적 문제 - 2008.02.27 독일연방헌법재판소 판결을 중심으로 -", 경찰법연구, 7(1), pp.82~128 (2009), 한국경찰법학회
  15. 박희영, "독일 연방헌법재판소의 `정보기술 시스템의 기밀성 및 무결성 보장에 관한 기본권'", 선진상사법률연구, (45), pp.92~123 (2009), 법무부
  16. 박희영, "독일에 있어서 경찰에 의한 '예방적' 온라인 수색의 위헌여부", 경찰학연구, 9(2), pp.185~209 (2009), 경찰대학
  17. 박희영, "정보기술 시스템의 기밀성 및 무결성 보장에 관한 기본권(상)(하) - 독일연방 헌법재판소 결정(1 BvR 370", 07, 1 BvR 595, 법제, pp.2008, (612)[DOI]
  18. 박희영, "독일 연방사법경찰청에 의한 국제테러의 위험방지를 위한 법률", 법제, (613) (2009)
  19. 박희영, "독일에 있어서 경찰의 온라인수색에 관한 판례 및 법제동향", 최신외국법제동향, (2) (2011), 한국법제연구원
  20. 서정범, "경찰권의 발동근거", 중앙법학, 8(1), pp.165~182 (2006), 중앙법학회
  21. 손재영, "경찰법상의 개괄적 수권조항 - 개괄적 수권조항의 기능 및 적용영역을 중심으로 -", 법학논고, (31), pp.523~552 (2009), 법학연구원
  22. 이원상, "온라인 수색(Online-Durchsuchung)에 대한 고찰 - 독일의 새로운 논의를 중심으로 -", 형사법연구, 20(4), pp.335~356 (2008), 한국형사법학회
  23. 정태호, "기본권의 본질적 내용보장에 관한 고찰", 헌법논총, 8 (1997), 헌법재판소
  24. 주승희, "독일 연방대법원(Bundesgerichtshof)의 온라인비밀수색 관련 결정 소개,-사이버테러방지를 위한 프로그램 '트로이의 경찰(Kommissar Trojaner)'사건(StB 18", 06), 2007, pp.(99), ~
  25. 최갑선, "자유권적 기본권의 침해여부 판단구조 및 판단기준", 헌법논총, 10 (1999), 헌법재판소
  26. "헌재, 2001.3.21. 2000헌바25", ~ (2001)
  27. "헌재, 2005.5.26. 2004헌마190", ~ (2005)
  28. Drallé, Lutz, "Das Grundrecht auf Gewährleistung der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme", Kiel (2010)
  29. Dreier, Horst, "Band Ⅰ, 5. Aufl." (2005), Tübingen
  30. Gudermann, Anne, "Online-Durchsuchung im Licht des Verfassungsrechts, Die Zulässigkeit eines informationstechnologischen Instrumetns moderner sicherheitspolitik" (2010), Verlag Dr. Kovač
  31. Jakobs, Michael, "Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit" (1985), Köln
  32. Jarass, Hans Dieter, "10. Aufl." (2009)
  33. Sachs, Michael, "5. Aufl." (2009)
  34. Böckenförde, Thomas, "Auf dem Weg zur elektronischen Privatsphäre –Zugleich Besprecung von BVerfG, Urteil v. 27.2.2008 - "Online- Durchsuchung"", JZ, pp.925~939 (2008)
  35. Britz, Gabriel, "Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme– einige Fragen zu einem "neuen Grundrecht"", DÖV, pp.413~415 (2008)
  36. Eifert, Marin, "Informationelle Selbstbestimmung im Internet – Das BVerfG und die Online-Durchschungen", pp.521~523 (2008), NVwZ
  37. Hansen, Markus, "Techniken der Online-Durchsuchung : Gebrauch, Missbrauch, Empfehlungen, In Online-Durchsuchungen – Rechtliche und tatsächliche Konsequenzen des BVerfG-Urteils vom 27", pp.134~ (2008), Berliner Wissenschafts-Verlag
  38. Hoeren, Thomas, "Was ist das "Grundrech auf Integrität und Vertraulichkeit informationstechnischer Systeme"?", pp.365~366 (2008), MMR
  39. Hofmann, Manfred, "Die Online-Durchsuchung – staatliches "Hacken" oder zulässige Ermittlungsmaßnahme?", pp.121~125 (2005), NStZ
  40. Holznagel, Bernd, "Auswirkung des Grundrechts auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme auf RFID-Chips", pp.3~8 (2009), MMR
  41. Hömig, Dieter, "Die aktuelle Entscheidung "Neues" Grundrecht, neue Fragen?" Zum Urteil des BVerG zur Online-Durchsuchung", pp.207~213 (2009)
  42. Hornung, Gerrit, "Ein neues Grundrecht, Der verfassungsrechtliche Schutz der Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme", CR, pp.299~306 (2008)
  43. Kloepfer, Michael, "Grundrechte für die Informationsgesellschaft– Datenschutz und Informationszugangsreiheit ins Grundgesetz?", JZ, pp.453~462 (2009)
  44. Lepsius, Oliver, "Das Computer-Grundrecht : Herleitung, Fuktion,Überzeugungskraft", pp.28~
  45. Manssen, Gerrit, "Grundrecht auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme - ein gelungener Beitrag zur Findung unbenannter Freiheitsrechte?, In Das neue Computergrundrecht", pp.64~ (2009)
  46. Roggan, Fredrik, "Präventive Online-Druchsuchung - Überlegungen zu den möglichkeiten einer Legalisierung im Polizei- und Geheimdienstrecht", pp.104~
  47. Sachs, Michael, "Das neue "Grundrecht auf Vertraulichkeit und Integrität informationstechnischer Systeme"", JuS, pp.481~486 (2008)
  48. Sankol, Barry, "Überwachung von Internet-Telefonie – Ein Schatten im Lichter der §§100a ff. StPO", CR, pp.13~18 (2008)
  49. Schanz, Peter, "Verfassungsrechtliche Probleme von "Online- Durchsuchungen"", KritV, 90, pp.310~330 (2007)
  50. Sieber, "Stellungnahme zu dem Fragenkatalog des Bundesverfassungsgerichts in dem Verfahren 1 BvR 370", 07 zum Thema der Online-Durchsuchungen, In zur Anhörung in der mündlichen Verhandlung am 10. Oktober 2007, 2007
  51. Volkmann, Uwe, "Vorschriften im Verfassungsschutzgesetz NRW zur Online-Durchsuchung und zur Aufklärung des Internet nicht", DVBL, pp.590~593 (2008)
  52. Zöller, Mark Alexander, "Heimlichkeit als System", StraFo, 15~25 (2008)
  53. "BVerfG, 1 BvR 370", 07 vom 27.2.2008, 2008
  54. BGH, "Beschluß vom 31. 1. 2007 - StB 18", 06, 2007

관련 논문AI추천

온라인 수색(Online-Durchsuchung)에 대한 고찰 - 독일의 새로운 논의를 중심으로 -이원상한국형사법학회 · 형사법연구2008 · 제20권 제4호경찰상 온라인수색의 법률적 문제 - 2008.02.27 독일연방헌법재판소 판결을 중심으로 -박병욱한국경찰법학회 · 경찰법연구2009 · 제7권 제1호온라인수색의 법률적 문제점과 허용가능성신상미경찰대학 · 경찰학연구2020 · 제20권 제3호독일에 있어서 경찰에 의한 '예방적' 온라인 수색의 위헌여부박희영경찰대학 · 경찰학연구2009 · 제9권 제2호온라인 수색의 의의와 과제 – 독일에서의 논의와 그 시사점김성규한국경찰법학회 · 경찰법연구2025 · 제23권 제2호보안취약점 이용 온라인수색과 국가의 기본권 보호의무박희영한국비교형사법학회 · 비교형사법연구2022 · 제24권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

부적법한 보상금의 공탁과 토지수용의 효력김성원pp. 7-30자백과 보강증거 - 판례를 중심으로 -김덕중pp. 31-52증권대차거래의 중개일원화를 위한 집중거래상대방 (Central Counterparty)제도의 도입에 관한 연구김범준pp. 53-81죄수론의 판단구조에 관한 연구정혜욱pp. 83-110의료사고로 인한 손해배상 완결 후 추가 손해배상청구권에 대한 쟁점정진연pp. 111-130
원문 보기